Решение по делу № 2-173/2021 от 10.02.2021

84RS0001-01-2021-000127-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дудинка                                    16 апреля 2021 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре Портнягиной Ю.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-173 по иску Красноярского транспортного прокурора к ООО «Северная гавань», ООО «Торговый дом мясопродукты» о признании незаконной эксплуатации гидротехнического сооружения – причала, и запрете его эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л :

    Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Северная гавань», указывая, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что ответчик является собственником и эксплуатирует причал для стоянки, погрузки-разгрузки речных судов, расположенный в черте г.Красноярска на левом берегу реки Енисей по адресу: г.Красноярск, пос.Коркино, 11. В нарушение требований законодательства, а именно Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 623 от 12.08.2010 года, ответчиком не проведена идентификация гидротехнического сооружения, протокол идентификации отсутствует; на причале отсутствует (не обозначена) прикордонная полоса причала, нагрузка на которую с разбивкой на зоны с различной допускаемой интенсивностью нагрузки ограничивается техническим паспортом; на причале отсутствует плакат со схемой эксплуатационных нагрузок; также не осуществляется регулярное траление на подходах к причалу. Эксплуатация причала с указанными нарушениями создает угрозу прав, свобод, жизни и здоровья неопределенного круга лиц. В связи с изложенным просит суд признать незаконными действия ООО «Сереная гавань» по эксплуатации указанного причила при наличии нарушений требований пп.440, 451, 458, 477, 505 и 508 Технического регламента, запретив ответчику осуществлять эксплуатацию причала до устранения нарушений.

    Определением суда от 15.03.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Торговый дом мясопродукты».

    Ответчиками по делу в суд поданы письменные возражения на иск.

    Стороны и третье лицо по делу – Енисейское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.

    При этом, суду представлено заявление Красноярского транспортного прокурора от 15.04.2021 года, в котором он просит суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками по делу исковые требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Правовые последствия отказа от иска, прокурору известны.

    Рассмотрев заявление прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ прокурора от заявленных исковых требований к ООО «Северная гавань», ООО «ТД Мясопродукты» с учетом указанных в заявлении обстоятельств закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Красноярского транспортного прокурора от исковых требований к ООО «Северная гавань», ООО «Торговый дом мясопродукты» о признании незаконной эксплуатации гидротехнического сооружения – причала, и запрете его эксплуатации, производство по гражданскому делу № 2-173 прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, а прокурором – представления, через Дудинский районный суд.

Судья                                А.А. Калмыков