Решение от 11.02.2021 по делу № 1-44/2021 от 11.01.2021

68RS0013-01-2021-000035-13

Уг.дело №1-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Мичуринск                                                          11 февраля 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой В.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Мичуринска Стурова А.Д., заместителя прокурора г.Мичуринска Карвацкого В.В.,

подсудимой Ржевцевой А.А.,

защитника - адвоката Шевченко В.В., представившего удостоверение №605 и ордер № Ф-118412 от 15.01.2021,

потерпевшего Б.

при секретаре Аристовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ржевцевой А.А., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Ржевцева А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 17.11.2020 по не установленное следствием время, но не позднее 08 часов 18.11.2020 Ржевцева А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в помещении квартиры № ... д. ... по ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что Б. лежал на кровати в спальной комнате в вышеуказанной квартире и находился в бессознательном состоянии, вызванном употреблением алкогольных напитков, пользуясь отсутствием посторонних лиц, из одежды, а именно из левого кармана брюк, висевших на спинке стула, находящегося в непосредственной близости при потерпевшем Б., тайно похитила денежные средства в размере 40 000 рублей, принадлежащие собственнику Б., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который является для него значительным.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ржевцевой А.А. за примирением сторон по преступлению, предусмотренному п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и пояснил, что он с подсудимой Ржевцевой А.А. помирился, Ржевцева А.А. извинилась перед ним за содеянное, возместила ему ущерб, причиненный преступлением в денежном выражении в сумме 39 200 рублей, претензий к подсудимой Ржевцевой А.А. не имеет.

Подсудимая Ржевцева А.А., её защитник Шевченко В.В. поддержали ходатайство потерпевшего Б., подтвердили обстоятельства, изложенные последним, согласились с прекращением уголовного дела в отношении Ржевцевой А.А. по данному основанию.

Сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, отсутствие права на реабилитацию.

Государственный обвинитель заместитель прокурора г.Мичуринска Карвацкий В.В. полагал, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, так как Ржевцева А.А. ранее привлекалась к уголовной ответственности.

Выслушав ходатайство потерпевшего Б., мнение лиц, участвующих в деле, по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. К такому решению суд приходит исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый им вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный имущественный ущерб потерпевшему Б. возмещен подсудимой Ржевцевой А.А. в полном объёме в денежном выражении в сумме 39 200 рублей.

Ржевцева А.А. судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим Б., возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением в полном объёме, извинилась перед потерпевшим за содеянное, тем самым, загладила причинённый потерпевшему вред. Потерпевший Б. претензий к подсудимой Ржевцевой А.А. не имеет, находит заглаживание вреда для него достаточным.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ржевцевой А.А. по её обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░