Решение от 07.06.2016 по делу № 02-2082/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-2282/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года                                                                            город  Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихомировой Е.А., при секретаре Журавлеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску С**** Е**** П**** к К**** (ранее С****) С**** В**** о взыскании суммы ущерба и убытков,

УСТАНОВИЛ:

С**** Е.П. обратился в суд с иском, обосновывая свои требования тем, что ****года между ним и С**** С.В. был заключен договор аренды оборудования № ****в отношении оборудования М**** пульт ****в количестве**** (одна) штука и **** проигрыватель ****в количестве **** (две) штуки. Договор заключен сроком с ****года по ****по московскому времени. До настоящего времени ответчик переданное ей оборудование С**** Е.П. не вернула. В соответствии с экспертным заключением, стоимость оборудования составила ****рублей, которые С****Е.П. просит взыскать с К**** (ранее С****) С.В., а также с учетом уточненных требований просит взыскать с К**** С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****руб. **** коп., упущенную выгоду исходя из среднего размера арендной платы за **** (одни) сутки в размере ****рублей в сумме ****рублей, в счет оплаты независимой экспертизы ****рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг ****рублей, государственную пошлину ****рублей, в счет оформления нотариальной доверенности **** рублей (л.д. ****, ****).

Истец С**** Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель Н**** Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований.

Ответчик К**** С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично. Пояснила, что после заключения договора передала оборудование своему знакомому под действием угроз, в настоящее время она не знает, где находится арендованное оборудование. Дополнила, что доказательства передачи оборудования знакомому у  нее отсутствуют.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. 

На основании ст. **** ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. **** ГК РФ не допускается односторонний отказ от обязательств.

На основании ст. **** ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № **** от ****года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснили, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п****). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств и т.п.

В соответствии со ст. **** ГК РФ по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. Договор проката заключается в письменной форме. Договор проката является публичным договором (статья ****).

В силу ст. ****ГК РФ договор проката заключается на срок до одного года.  Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на возобновление договора аренды (статья ****) к договору проката не применяются. Арендатор вправе отказаться от договора проката в любое время, письменно предупредив о своем намерении арендодателя не менее чем за десять дней.

Статьей **** ГК РФ установлено арендодатель, заключающий договор проката, обязан в присутствии арендатора проверить исправность сдаваемого в аренду имущества, а также ознакомить арендатора с правилами эксплуатации имущества либо выдать ему письменные инструкции о пользовании этим имуществом.

В соответствии со ст. **** ГК РФ при обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, арендодатель обязан в десятидневный срок со дня заявления арендатора о недостатках, если более короткий срок не установлен договором проката, безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии. Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества.

Как следует из ст. **** ГК РФ арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. В случае досрочного возврата имущества арендатором арендодатель возвращает ему соответствующую часть полученной арендной платы, исчисляя ее со дня, следующего за днем фактического возврата имущества. Взыскание с арендатора задолженности по арендной плате производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи нотариуса.

Статьей **** ГК РФ установлено, что капитальный и текущий ремонт имущества, сданного в аренду по договору проката, является обязанностью арендодателя.  Сдача в субаренду имущества, предоставленного арендатору по договору проката, передача им своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ****года между имтцом и С**** С.В. был заключен договор аренды оборудования № ****в отношении оборудования Микшерный пульт ****в количестве **** штука и **** проигрыватель ****в количестве ****штуки.

В соответствии с п. ****договора, договор заключен сроком с ****года Московского времени ****по ****года московского времени ****и может быть продлен сторонами по взаимному согласию на новый срок, для чего составляется приложение к настоящему договору и подписывается сторонами (л.д. ****).

Оборудование было передано С**** С.В. по акту приема-передачи от ****года, и также не отрицалось ответчиком в судебном заседании (л.д. ****).

В соответствии с п. ****договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность и работоспособность оборудования за все время аренды до момента возврата оборудования Арендодателю. В случае утраты или повреждения оборудования в это время арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение ****дней после его утраты или повреждения. Размер причиненного ущерба определяется следующим образом: - при поломке возмещается стоимость ремонта в авторизированном сервисном центре производителя оборудования; - при утере возмещается рыночная стоимость оборудования такой же модели, что и сданное в аренду арендодателем.

В силу п.п. **** договора аренды, ответственность за сохранность оборудования в нерабочее время несет арендатор. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендуемым оборудованием, несет арендатор, соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу ст. **** ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для определения рыночной стоимости утерянного оборудования, переданного в аренду К**** (ранее С****) С.В., С**** Е.П. обратился в ООО «Московское городское Бюро товарных экспертиз», согласно экспертному заключению которого № Г-****, на основании расчетов, заключениях и иной информации, полученных в результате сбора рыночной информации, а также на опыте и профессиональных знаниях, пришли к следующему, наиболее вероятная (рыночная) стоимость движимого имущества: пульт PIONEER DJM-**** – **** шт.; проигрыватель ****– **** шт., по состоянию на ****года, с учетом округления составляет ****рублей **** копеек (л.д. ****).

В связи с составлением экспертного заключения Сотников Е.П. понес расходы в размере ****рублей (л.д. ****).

При принятии решения, суд доверяет экспертному заключению, представленному истцом, составленному ООО «Московское городское Бюро товарных экспертиз», и принимает его за основу.

 Поскольку ответчиком доказательств передачи оборудования третьему лицу под угрозами, доказательств возврата оборудования или денежных средств в счет оплаты утерянного оборудования не представлено, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования С**** Е.П. о взыскании с К**** (ранее С****) С.В. убытков в сумме ****рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. **** ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору, ответчик должна была вернуть арендованное оборудование не позднее ****года ****по Московскому времени. Поскольку оборудование ответчиком не возвращено, денежные средства в счет оплаты утерянного оборудования истцу не выплачены, просрочка исполнения обязательства составляет **** дней (с ****года по дату вынесения решения суда ****года), проценты за пользование денежными средствами составляют ****рублей **** копеек, согласно предоставленному истцом расчету. Указанную сумму суд так же находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании ст. **** ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая в совокупности объем подготовленных по делу документов, категорию сложности настоящего дела, количества судебных заседаний, принимая во внимание требования разумности и справедливости,  суд находит что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ****руб. **** коп. (л.д. ****).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ****года № **** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Требования истца о возмещении с К**** (ранее С****) С.В. расходов по оплате нотариальной доверенности в сумме 1200 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку данная доверенность выдана юридическому лицу ООО «Корпорация «Мистер Бим», составлена сроком на три года с правом передоверия, и дает право представителям в течение трех лет представлять интересы С****Е.П. во всех судебных органах, включая суды общей юрисдикции, мировых судей, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, а не относится к конкретному делу (л.д. ****).

В силу ст. **** ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины, должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме **** рублей****копеек (л.д. ****), а также расходы в суме ****рублей, связанные с оплатой услуг эксперта по составлению заключения о стоимости оборудования.

Требования С**** Е.П. о взыскании с К**** (ранее С****) С.В. убытков в сумме ****рублей, связанных с упущенной выгодой, исходя из среднего размера арендной платы за ****сутки сдачи оборудования в аренду третьим лицам с учетом выходных в размере **** рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено оценки среднерыночной стоимости сдачи оборудования в аренду.  Приведенные в расчете истца данные носят вероятностный характер: расчет построен на предположениях, без учета фактических обстоятельств, способных существенно повлиять на размер предполагаемого дохода, в том числе без учета реальных затрат истца по содержанию принадлежащего ему имущества, иных расходов по исполнению обязательств по договору. Кроме того, истцом также не представлено доказательств, указывающих на периодичность сдачи оборудования в аренду, в связи с чем, Сотников Е.П. получал бы доход ежедневно.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. **** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░**** (░░░░░ – ░****) ░**** ░**** ░ ░░░░░░ ░**** ░**** ░**** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░. **** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ****░░░░ ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. **** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░****░░░. **** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░****░░░. **** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░. **** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░ № 2-2282/16

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

07 ░░░░ 2016 ░░░░                                                                            ░░░░░  ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****░░ ░░░░ ░**** ░**** ░****░ ░ ░**** (░░░░░ ░****) ░**** ░**** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░,

  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ****░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░**** (░░░░░ – ░****) ░**** ░**** ░ ░░░░░░ ░**** ░**** ░**** ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░. **** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ****░░░░ ░░ ****░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. **** ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░****░░░. **** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░. **** ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░