Решение по делу № 2-320/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-320/2021

УИД 79RS0006-01-2021-000819-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года                                п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Бересневой О.Р.

при секретаре                Филатовой Т.А.

с участием

истцов Акимовой Е.В.

Лабинцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Смидович гражданское дело по исковым заявлениям Акимовой Елены Владимировны, Лабинцевой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие», публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Строй Развитие» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом обслуживается с мая 2019 года ООО «УК СтройРазвитие» в лице генерального директора ФИО5 В сентябре 2019 г. истица получила квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг, где отдельной строкой начислена плата за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета в размере 64,72 рубля за 16,18 кВтч. В течение 2019-2021 гг. управляющая компания неоднократно начисляла плату за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета. С действиями ответчика по начислению платы за указанную услугу она не согласна. Ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах. Просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по март 2021 год незаконными; обязать ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму 5 002 руб. 64 коп. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по март 2021 год; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 05 руб. 65 коп.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Лабинцева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Строй Развитие» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный дом обслуживается с мая 2019 года ООО «УК СтройРазвитие» в лице генерального директора ФИО5 В сентябре 2019 г. истица получила квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг, где отдельной строкой начислена плата за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета в размере 65,04 рубля за 16,26 кВтч. В течение 2019-2021 гг. управляющая компания неоднократно начисляла плату за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета. С действиями ответчика по начислению платы за указанную услугу не согласна. Ответчиком не предоставлена полная, достоверная и своевременная информация об оказываемых услугах. Просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по март 2021 год незаконными; обязать ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму 4 866 рублей 67 копеек. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по апрель 2021 год; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 5 рублей 69 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 09 июля 2021 года гражданское дело по иску Акимовой Е.В. к ООО «УК «СтройРазвитие» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда было соединено в одно производство с гражданским делом по иску Лабинцевой Е.В. к ООО «УК «СтройРазвитие» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, гражданскому делу присвоен № 2-320/2021.

В судебном заседании истец Акимова Е.В. исковые требования уточнила, просила суд признать действия ответчика ООО «УК «СтройРазвитие» по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 год незаконными; обязать ответчика сделать перерасчет, списать ее с лицевого счета, предъявленную к оплате сумму 5 555 руб. 74 коп. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 год; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 05 руб. 65 коп.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Поддержала доводы искового заявления в полном объеме.

В судебном заседании истец Лабинцева Е.В. исковые требования уточнила, просила суд признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по 16 июля 2021 год незаконными; обязать ответчика сделать перерасчет, списать с ее лицевого счета, предъявленную к оплате сумму 5 425 рублей 65 копеек. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по апрель 2021 год; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 7 рублей 30 копеек; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Дополнительных пояснений не высказала.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК «СтройРазвитие» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного отзыва просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Отзыв мотивирован тем, что истцом избран неверный способ защиты в виде признания действий общества незаконными, поскольку действующим законодательством не предусмотрен способ защиты гражданских прав в виде признания действий (бездействия) юридического лица незаконными, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Кроме того, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме пропорционально своей доле в праве общей долевой собственности на общее имущество. Плата за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, начислена Акимовой Е.В. в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>. Поскольку требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, то оно также не подлежит удовлетворению.

Представитель ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному отзыву с исковыми требованиями не согласны в полном объеме, считают себя ненадлежащим ответчиком по делу. Отзыв мотивирован тем, что как при наличии решения собственников помещений о прямых расчетах с поставщиком услуги, так и при отсутствии такого решения, обязанность по перечислению на счет ресурсоснабжающей организации стоимости услуг лежит на исполнителе, которым в данном случае является ООО «УК СтройРазвитие».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца администрация муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО; Носов А.В., Гусакова О.В., Гусакова Т.А.; Каримова Г.М.; Ильичев П.Ф. в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г. изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Акимова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, договором передачи жилого помещения в собственность граждан № от 20.11.2009г.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за услугу общедомовые нужды по электрической энергии было начислено за сентябрь 2019г. 64 рубля 72 копейки, за октябрь 2019г. 66 рублей, за ноябрь 2019г. 36 рублей, за декабрь 2019г. 493 рубля 48 копеек, за январь 2020 года 457 рублей 64 копейки, за февраль 2020 года 324 рубля 68 копеек, за март 2020 года 558 рублей 12 копеек, за апрель 2020 года 83 рубля, за май 2020 года 263 рубля 04 копейки, за июль 2020 г. 274 рубля 20 копеек, за август 2020 года 306 рублей 14 копеек, за сентябрь 2020 года 138 рублей 59 копеек, за октябрь 2020 года 220 рублей 64 копейки, за ноябрь 2020 года 189 рублей 66 копеек, за декабрь 2020 года 190 рублей 19 копеек, за январь 2021 года 414 рублей 72 копейки, за март 2021 года 921 рубль 82 копейки, за июнь 2021г. 555 рублей 74 копейки.

Лабинцева Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 27 мая 2011 года.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанциям по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за услугу общедомовые нужды электрической энергии было начислено за сентябрь 2019г. 65 рублей 04 копейки, за октябрь 2019г. 66 рублей 40 копеек, за ноябрь 2019г. 36 рублей 20 копеек, за декабрь 2019г. 496 рублей 36 копеек, за февраль 2020 года 326 рублей 56 копеек, за март 2020 года 561 рубль 36 копеек, за апрель 2020 года 83 рубля 48 копеек, за май 2020 года 264 рубля 56 копеек, за июль 2020 г. 275 рублей 80 копеек, за август 2020 года 307 рублей 88 копеек, за сентябрь 2020 года 139 рублей 36 копеек, за октябрь 2020 года 221 рубль 90 копеек, за ноябрь 2020 года 190 рублей 80 копеек, за декабрь 2020 года 191 рубль 28 копеек, за январь 2021 года 417 рублей 11 копеек, за март 2021 года 927 рублей 17 копеек, за апрель 2021 года 320 рублей 76 копеек, за июнь 2021 года - 558 рублей 98 копеек.

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> в очно-заочной форме голосования от 25.03.2019г., в повестку дня входили, в том числе вопросы, по утверждению расчета платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за холодную, горячую воду, электрическую энергию, водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) по тарифам, установленным органом государственной власти субъекта РФ – Правительством ЕАО; проголосовали 100% от числа голосовавших (п. 15). Кроме того, в повестку дня входил вопрос по объему указанных коммунальных ресурсов за расчетный период (месяц определить исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса за вычетом определенных в соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. объемов коммунальных ресурсов (услуг), потребленных в жилых и нежилых помещениях, и распределять между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, в том числе в случае превышения указанного объема коммунального ресурса над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества; проголосовали 100% от числа голосовавших (п. 16).

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ресурсоснабжающая организация заключает с потребителем договор о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома лишь в случаях: когда в доме не выбран способ управления; когда способ управления выбран, но не наступили обстоятельства, указанные в пунктах 14 и 15 Правил; когда ранее выбранный способ управления домом прекращен. Во всех остальных случаях согласно пункту 31 Правил коммунальные услуги должны оказываться исполнителем (каковым со дня выбора управляющей организации становится данная организация), и только исполнитель в силу пункта 32 Правил имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, должны предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 13 которых предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «и» пункта 34 Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

При этом в случае, если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил и положениями постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, не допускала возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, именно управляющая компания ООО «УКСтройразвитие» является исполнителем коммунальных услуг и имела право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования.

В силу пункта 44 Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении «сверхнормативного» объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме. Если указанное решение не принято, то «сверхнормативный» объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счет собственных средств.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Имеется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, собственниками многоквартирного дома от 25 марта 2019 года. Вместе с тем, из пояснений истцов, а также имеющегося в материалах дела заключения эксперта №, составленного 01 марта 2021 года экспертно-криминалистическим центром Управления МВД по ЕАО, следует, что общее собрание собственников многоквартирного дома <адрес> не проводилось, вопрос о распределении сверхнормативного объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в виде электрической энергии, не решался. Иного в материалы дела не представлено.

С учетом обстоятельств дела суд также находит основания для удовлетворения исковых требований Акимовой Е.В., к ООО «УК СтройРазвитие» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 года незаконными; возложении обязанности на общество сделать перерасчет за период с сентября 2019г. по июль 2021 год на сумму задолженности по ОДН электроэнергии в размере 5 555 рублей 74 копеек, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму 5 555 рублей 74 копеек. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 года; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 5 рублей 69 копеек.

С учетом обстоятельств дела суд находит основания для удовлетворения исковых требований Лабинцевой Е.В. к ООО «УК СтройРазвитие» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 года незаконными; возложении обязанности на общество сделать перерасчет за период с сентября 2019г. по июль 2021 год на сумму задолженности по ОДН электроэнергии в размере 5 425 рублей 65 копеек, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму 5 425 рублей 65 копеек. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 года; возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 7 рублей 30 копеек.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ООО «УК «СтройРазвитие» компенсацию морального вреда в пользу каждого истца по 5 000 рублей.

Оснований для удовлетворения исковых требований Акимовой Е.В., Лабинцевой Е.В. к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой Елены Владимировны, Лабинцевой Елены Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» по начислению платы Акимовой Елене Владимировне за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 год незаконными.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» сделать перерасчет Акимовой Елене Владимировне за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с сентября 2019г. по июль 2021 год на сумму задолженности по коммунальной услуге общедомовые нужды электрическая энергия в размере 5 555 рублей 74 копеек, и списать с ее лицевого счета предъявленную к оплате сумму 5 555 рублей 74 копеек. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 год.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» сделать перерасчет за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Акимовой Елене Владимировне и списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 5 рублей 69 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» в пользу Акимовой Елены Владимировны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» по начислению платы Лабинцевой Елене Викторовне за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 год незаконными.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» сделать перерасчет Лабинцевой Елене Викторовне за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с сентября 2019г. по июль 2021 год на сумму задолженности по коммунальной услуге общедомовые нужды электрическая энергия в размере 5 425 рублей 65 копеек, и списать с ее лицевого счета предъявленную к оплате сумму 5 425 рублей 65 копеек. за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с сентября 2019 года по июль 2021 год.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» сделать перерасчет за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Лабинцевой Елене Викторовне и списать с лицевого счета истца, предъявленную к оплате сумму пени 7 рублей 30 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Строй Развитие» в пользу Лабинцевой Елены Викторовны компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Акимовой Елены Владимировны, Лабинцевой Елены Викторовны к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании действий незаконными, обязании сделать перерасчет, взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья О.Р. Береснева

Мотивированное решение суда будет изготовлено 20.07.2021г. к 17-00 часам.