Решение по делу № 2а-482/2021 от 14.04.2021

Дело № 2а-482/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дальнереченск                         03 июня 2021 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края, Брянцева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полторацкого С.Г. к отделению лицензионно-разрешительной работы по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам, инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам Бондарь Л.В. о признании незаконным заключения от 30.03.2021 об аннулировании удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Полторацкий С.Г. обратился в суд с административным иском, указывая, что он прошел профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника, сдал квалификационный экзамен, после чего получил удостоверение частного охранника серии В № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после прошел курс повышения квалификации по программе для руководителей частных охранных предприятий и решением № единственного участника ООО ЧОП «Защита Бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность генерального директора ООО ЧОП «Защита Бизнеса».

ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение об аннулировании удостоверения частного охранника серии В № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с повторным привлечением его в течение одного года к административной ответственности, за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Административный истец также указывает, что он действительно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ и по ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ как должностное лицо – генеральный директор ООО ЧОП «Защита Бизнеса», после чего должностным лицом ОЛЛР (по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю лишен удостоверения частного охранника и должности генерального директора частной охранной организации, в связи с чем, просит суд признать незаконным заключение отдела лицензионно-разрешительной работы (по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам) Управления Росгвардии по Приморскому краю об аннулировании удостоверения частного охранника, в связи с повторным привлечением его в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть административное дело в его отсутствие, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.4 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из материалов дела усматривается, что в производстве данного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно: (дело № 2а-477/2021) по административному иску Полторацкого С.Г. к отделению лицензионно-разрешительной работы по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам, инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам Бондарь Л.В. о признании незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании удостоверения, решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по данному административному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по административному иску Полторацкого С.Г. к отделению лицензионно-разрешительной работы по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам, инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы по Дальнереченскому, Красноармейскому, Лесозаводскому и Пожарскому районам Бондарь Л.В. о признании незаконным заключения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании удостоверения, оставить без рассмотрения.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд.

Судья                                  Ю.Н. Брянцева