Решение по делу № 2-2510/2024 от 08.05.2024

Дело № 2–2510/2024                         

76RS0016-01-2024-002425-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 473,63 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 162,08 рублей с продолжением начислении по день фактического исполнения, расходов по оплате госпошлины в размере 2 799,07 рублей, поставленных в <адрес>. В обоснование иска указало, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, собственники помещений и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета № у ответчиков образовалась указанная задолженность.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «<адрес>».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО6, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире, также зарегистрированы. Из уведомления об отсутствии записи в ЕГРН усматривается, что ответчики проживают в квартире по договору социального найма.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Собственниками <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Данное решение в установленном законом порядке незаконным не признано, подлежит исполнению.

Счета ответчикам выставлялись непосредственно истцом, доказательств неоказания либо оказания услуг ненадлежащего качества суду не представлено.

Таким образом, истец имеет право на взыскание услуг отопления с ответчика. Суд установил, что ответчики несвоевременно и не полностью исполнили обязанности по внесению платы за услуги отопления, в то время как услуги были предоставлены, претензий со стороны ответчиков истцу не поступало.

Ответчики в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательств, что недопустимо. Исходя из расчета долга по лицевому счету №, представленному истцом, задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 473,63 рублей.

На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 21 162,08 рублей, заявлено требование о взыскании пени по дату погашения задолженности.

Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, положения ст. 333 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, принципы соразмерности и справедливости.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с ФИО6 солидарно подлежат взысканию пени на задолженность в размере 10 000 рублей. Пени подлежат начислению до фактической оплаты долга. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты пени суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ФИО6 подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 799,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН 7606053324) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 473,63 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 799,07 рублей, пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на задолженность (65 473,63 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.    й форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова