Решение по делу № 2-592/2015 от 07.09.2015

По делу № 2-592/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 07 октября 2015 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Хромовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Москаленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

В суд истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился с иском к Москаленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Москаленко Е.А. заключили договор № (договор о расчетной карте №) на основаниях и условиях заявления- оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор №). Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (договор о расчетной карте, договор №) в соответствии с условиями предоставления обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», тарифами по международной расчетной банковской НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора №, являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления о предоставлении кредита и договора №. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствиями с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил свои обязательства, при заключении договора №, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 50 тысяч рублей с выплатой процентов за пользование кредитом- 36,60 % годовых, срок действия расчетной карты-36 месяцев. В нарушение условий по расчетной карте, ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей кредитной задолженности по договору №, что подтверждается выписками по счету. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 66646 руб. 59 коп. руб., из них 50658 руб. 01 коп. – основной долг, 15988 руб.58 коп. – проценты за пользование кредитом.

Просят взыскать с ответчицы Москаленко Е.А. задолженность по договору кредита в счет овердрафта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 646 руб.59коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть рублей 59 копеек) в том числе: основной долг – 50 658 руб. 01 коп.; проценты за пользование кредитом – 15988 руб. 58 коп.; государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 2199 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Москаленко Е.А. не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, каких-либо возражений по предъявленному иску Национального Банка «Траст» о взыскании задолженного по кредиту, не выразила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе и кредите.

Положениями статьи 807 ГК РФ установлено, что договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подписавшая его Москаленко Е.А. согласилась с тем, что акцептом её оферты о заключении договора № являются действия кредитора по открытию ей счета и специального карточного счета, условия, тарифы, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор №. При заключении договора № ответчица получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 50 тысяч рублей, с установленными процентами за пользование кредитом- 36,50 % годовых. Ответчиком также указано о своем согласии быть застрахованным в страховой компании – общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование». В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода, клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №, что подтверждается выписками по счету.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности на имя Москаленко Е.А., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составила в размере 66 646 рублей 59 коп., из них 50658 руб. 01 коп. – основной долг, 15988 руб.58 коп. – проценты за пользование кредитом.

Материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по возвращению кредита исполняются ненадлежащим образом.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.88 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2199 руб. руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Москаленко Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 66646 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 59 копеек.

Взыскать с Москаленко Е.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) государственную пошлину в размере 2199 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья