Председательствующий – Немченко Р.П. (дело №1-189/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-1044/2023
21 июля 2023 года город Брянск
Брянский областной суд в составе
председательствующего Степнова И.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,
осужденного Сафронова А.А.,
его защитника – адвоката Ермаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Сафронова А.А. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2023 года, которым
Сафронов Александр Александрович, родившейся <...> судимый:
23.05.2022г. Советским районным судом г.Брянска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 20.10.2022г. условное осуждение по приговору от 23.05.2022г. отменено, отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;
16.11.2022г. Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 23.05.2022 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
22.12.2022г. Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
17.01.2023г. Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.12.2022г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
05.04.2023г. мировым судьей судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17.01.2023г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден по:
- ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) – к 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление,
- ст.158.1 УК РФ (2 преступления) – к 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска от 05.04.2023г., окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сафронов А.А. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок наказания в виде лишения свободы зачтено:
- время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 28 апреля 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
- отбытое наказание: по приговору Советского районного суда г.Брянска от 23 мая 2022г. – с 20 октября 2022 года по 15 ноября 2022 года, по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 16 ноября 2022г. – с 6 по 21 декабря 2022 г., по приговору Советского районного суда г.Брянска от 22 декабря 2022г. – с 10 по 16 января 2023 года, по приговору Советского районного суда г.Брянска от 17 января 2023г. – с 31 марта 2023 года по 4 апреля 2023 года, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период содержания под стражей: по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 16 ноября 2022г. – с 16 ноября 2022 года по 5 декабря 2022 года, по приговору Советского районного суда г.Брянска от 22 декабря 2022г. – с 22 декабря 2022 года по 9 января 2023 года, по приговору Советского районного суда г.Брянска от 17 января 2023г. – с 17 января 2023 года по 30 марта 2023 года, по приговору мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого судебного района г.Брянска от 5 апреля 2023 года – с 5 по 27 апреля 2023 года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Сафронов А.А. признан виновным и осужден за:
совершение 6 июля 2022 года кражи принадлежащего ООО <...> имущества на общую сумму 2 598 рублей 36 копеек;
совершение 23 июля 2022 года мелкого хищения принадлежащего ООО <...> имущества на общую сумму 2 013 рублей 52 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
совершение 15 августа 2022 года мелкого хищения принадлежащего ООО <...> имущества на общую сумму 2 073 рубля 40 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
совершение 8 сентября 2022 года кражи принадлежащего ООО <...> имущества на общую сумму 4 159 рублей 33 копейки.
Преступления совершены Сафроновым А.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сафронов А.А. вину признал полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Сафронов А.А., не оспаривая вины и квалификации содеянного, не соглашается с приговор суда в части исчисления отбытого наказания и периода содержания под стражей по предыдущим приговорам, ввиду его нахождения в следственном изоляторе с 20 октября 2022 года. Просит зачесть содержание под стражей с учетом положений ст.72 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Дятлов В.В. не находит оснований для её удовлетворения и просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнения к ней, возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Сафронова А.А. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, порядок заявления ходатайства, установленный ст.315 УПК РФ, а также порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, закрепленный в ст.316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.
Суд убедился в том, что Сафронов А.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, правильно квалифицировал его действия по каждому преступлению от 6 июля 2022 года и 8 сентября 2022 года, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по каждому преступлению от 23 июля 2022 года и 15 августа 2022 года по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении Сафронову А.А. вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о его личности, которые подробно и полно исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами, за каждое преступление, суд признал: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.
Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Размер наказания определен по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности преступлений, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид исправительного учреждения судом определен правильно в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Доводы осужденного Сафронова А.А. о неверном исчислении отбытого им наказания и периода содержания под стражей по предыдущим приговорам, являются необоснованными. Вопрос о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей разрешен судом верно, с учетом положений ст.72 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г. Брянска от 28 апреля 2023 года в отношении Сафронова Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции (через Советский районный суд г. Брянска) в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, вступившего в законную силу, и апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.А. Степнов