Решение по делу № 2-2153/2015 (2-10135/2014;) от 20.10.2014

Дело № 2-2153/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

16 апреля 2015 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинникова Н.Ю.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова С.Н., Ждановой С.А. к ОАО «Петербургская сбытовая компания» о признании требования по оплате электроэнергии за бездоговорное потребление незаконным, обязании произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Жданова С.А., Жданов С.Н. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ОАО «Петербургская сбытовая компания» о признании требования об уплате задолженности в размере 343550 руб. 75 коп. незаконным, указывая, что истцы являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: Х, бывшие квартиры № Х1, Х2, Х3, Х4. Вышеуказанное жилое помещение переведено в нежилой фонд на основании распоряжения администрации Московского района Санкт-Петербурга от 22.03.2013 №Х, регистрация перевода помещения произведена 05 июня 2014 года. Несмотря на перевод помещения в нежилое его эксплуатация в коммерческих целях не производится по настоящее время – в помещении с 17 сентября 2013 года по 22 июля 2014 года производились ремонтные работы согласно договора №Х, заключенного между истцами и ООО «Камоника» (режим производства ремонтных работ с 10:00 до 12:00 и с 15:00 до 18:00, выходные дни суббота и воскресенье). С момента приобретения истцами вышеуказанного помещения потребление электроэнергии производилось по опломбированному прибору учета Х, оплата производилась своевременно. Однако представителями ОАО «Ленэнерго», начиная с 18.09.2013 составляются акты о безучетном потреблении электрической энергии. 21.08.2014 ОАО «Петербургская сбытовая компания» направила в адрес истца уведомление №Х с требованием произвести оплату электроэнергии в размере 343550 руб. 75 коп., в связи с установлением факта бездоговорного потребления электроэнергии, зафиксированного в актах о безучетном потреблении электроэнергии, что истцы считают незаконным.

В ходе рассмотрения дела 05.02.2015 с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Петербургская сбытовая компания» на надлежащего ОАО «Ленэнерго», уточнены исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцы просят признать требования об оплате электроэнергии за период до 05 июня 2014 года как за бездоговорное потребление незаконными, обязать произвести перерасчет с 06 июня 2014 года, учитывая показания имеющего опломбированного счетчика. (л.д. 68-69)

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОАО «Ленэнерго», действующий по доверенности, Ломакин Д.С., в судебное заседание явился, отводов не заявил, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3-го лица ОАО «Петербургская сбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и 3-го лица по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы Жданова С.А. и Жданов С.Н. с 05 июня 2014 года являются долевыми собственниками нежилого помещения в размере 1/2 доли каждый, площадью 166,2 кв.м., расположенного на Х этаже по адресу: Х (л.д. 16,17).

Свидетельства о государственной регистрации права Х и Х на вышеуказанный объект выданы 05.08.2014 (л.д. 16,17).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.03.2013 Распоряжением Администрации Калининского района Санкт-Петербурга было издано распоряжение № Х о переводе жилых квартир Х1, Х2, Х3, Х4 в нежилой фонд (л.д. 56).

23 мая 2014 года и 18 сентября 2013 года представителями ОАО «Ленэнерго» были составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии для физических лиц (л.д. 47-49, 50-51, 52-53, 54-55), выданы предписания о заключении договора энергоснабжения (л.д. 24,25,26,27).

30.05.2014 и 19.06.2014 за выявленный объем бездоговорного потребления электроэнергии выставлены счета на общую сумму 343550 руб. 75 коп. (л.д. 28-32), которые истец считает не основанными на требованиях закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

При принятии решения, суд руководствуется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», и исходит из того, что принадлежащее истцу нежилое помещение по адресу: Х, является энергоснабжаемым объектом, используется истцом для осуществления предпринимательской деятельности в качестве офиса, а потому в правоотношениях по энергоснабжению истец не может быть отнесен к категории населения, следовательно, в отношении истца не может быть применен тариф, установленный для населения и приравненных к нему потребителей, приходит к выводу о том, что потребление электрической энергии в помещении истца является бездоговорным, что дает основание ответчику применять неурегулированные цены при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, при этом показания прибора учета не могут быть приняты во внимание. Доказательств того, что приборы учета в надлежащем порядке допущены к эксплуатации, суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такового лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии Правил по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

При выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно, а при необходимости проведения дополнительных мероприятий - не позднее 3 дней со дня выявления такого факта. Отмена ограничения режима потребления электрической энергии, введенного в связи с выявлением бездоговорного потребления, выразившегося в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии, осуществляется после заключения таким лицом в установленном порядке такого договора.

В отношении энергопринимающих устройств, ограничение режима потребления которыми было введено по причине выявления факта их присоединения к объектам электросетевого хозяйства с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, возобновление режима потребления осуществляется после завершения процедуры их технологического присоединения в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Доказательств того, что истцы используют помещение по вышеуказанному адресу не для предпринимательской деятельности, истцами не представлено. Сведений о том, что истец и члены его семьи имеют регистрацию по указанному адресу, не имеется. В материалах дела также не предоставлены договоры найма жилого помещения либо договоры безвозмездного пользования в подтверждение того, что данное помещение не использовалось в коммерческих целях.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жданова С.Н., Ждановой С.А. к ОАО «Ленэнерго» о признании требования по оплате электроэнергии за бездоговорное потребление незаконным, обязании произвести перерасчет – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-2153/2015 (2-10135/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Жданов Сергей Николаевич
Жданова Светлана Александровна
Ответчики
ОАО "Ленэнерго"
Другие
Петербургская сбытовая компания
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2015Предварительное судебное заседание
13.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2015Предварительное судебное заседание
16.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2015Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
16.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее