Решение по делу № 2-32/2018 от 26.10.2017

Дело № 2 - 494/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

23 апреля 2018 года г. Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Анисковой О.В.,

с участием истца Тулякова АВ,

представителя ответчика Зыкова ЕЕ, действующего на основании доверенности от . . .,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Тулякова АВ к Бородиной ЮА о взыскании неосновательного обогащения,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В производстве Полевского городского суда находится гражданское дело по иску Тулякова АВ к Бородиной ЮА о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Тяляков А.В. при обращении с исковым заявлением в суд указал место нахождения ответчика <. . .> где истец имеет регистрацию.

В судебном заседании стороны не возражали против направления дела по подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, местонахождения ответчика Бородиной Ю.А. не относится к юрисдикции Полевского городского суда, поскольку ее местонахождение: <. . .>

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определена подсудность рассмотрения гражданских дел.

Так, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения ответчика: <. . .>.

Место нахождения ответчика относится по территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбург.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.1, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-494/2018 по иску Тулякова АВ к Бородиной ЮА о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Свердловский областной суд через Полевской городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

    РљРѕРїРёСЏ верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:                         Р“.Р’. Бубнова

     Определение СЃСѓРґР° РЅРµ вступило РІ законную силу

РЎСѓРґСЊСЏ:                         Р“.Р’. Бубнова