Решение по делу № 5-258/2020 от 13.10.2020

№ 5-258/2020

УИД- 37RS0017-01-2020-000729-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Р.В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

Р.В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут во дворе <адрес>, Р.В.Н. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании Р.В.Н. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, так как, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут находился во дворе <адрес>, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, вел себя так, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 0,4 литров водки, возбужденном состоянии, ругался на жизнь, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав Р.В.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина Р.В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении Р.В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ Р.В.Н. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Вина Р.В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, его аналогичными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского-кинолога оППСп МО МВД России «Родниковский» С.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Родниковский» С.Р.А., рапортом полицейского МО МВД России «Вичугский» Т.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Родниковский» С.Р.А.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Р.В.Н. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия Р.В.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность Р.В.Н.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, согласно положениям ст. 4.2, КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение Р.В.Н. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Р.В.Н., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного в совокупности, также учитывая, что ранее в течение года Р.В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить Р.В.Н. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Кузнецова Е.В.