Решение по делу № 2-4101/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-1-4101/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2018 г.                                      г. Энгельс     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

с участием представителя истца Сердюковой С.А., ответчика Корнеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Г. А. к Корнеевой Е. А. о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе,

установил:

Лобанова Г.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указывает, что Лобанова Г.А. является собственником 5\6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 392 кв.м. и 5\6 долей в праве собственности на садовый домик площадью 64,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Копии выписок из единого государственного реестра недвижимости к исковому заявлению прилагаются.

Основаниями возникновения права собственности на выше указаные объекты недвижимости являются:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное нотариусом г. Саратова Чекмаревой З.Р., номер в реестре №, на основании которого возникло право собствености на 1\6 долю в праве собственности на садовый домик и земельный участок.

- договор дарения 2\3 долей в праве общей долевой собственности на садовый домик и 2\3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между моей матерью Осиповой А. Л. и Лобановой Г. А..

Копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. к исковому заявлению прилагаются.

1\6 доля в праве собственности на выше указанный земельный участок и садовый домик до настоящего времени не оформлена надлежащим образом. Свидетельство о праве на наследство по закону ни на чье имя не выдавалось по состоянию на дату выдачи свидетельства о праве на наследство по закону мне, матери Осиповой А.Л. -01.10.1999г.

Корнеева Е.А. могла обратиться к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти нашего с ней отца Корнеева А. И.. В свидетельстве о праве на наследство по закону от 01.10.1999г. указано, что свидетельство о праве на наследство на 1\6 долю в праве собственности на садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес> не выдано. При этом на имя истца, на имя матери были выданы свидетельства лишь на 1\6 долю в праве собственности на садовый домик и земельный участок за каждой.

С 1999г. истец является членом садоводческого товарищества «Ласточкино гнездо» (в настоящее время садоводческое некоммерческое товарищество «Ласточкино гнездо»), произвожу оплату всех начисляемых платежей. Только истец и члены ее семьи обрабатывают земельный участок, пользуются садовым домиком, ремонтируют его. Ответчица никогда не пользовалась выше названными земельным участом, садовым домиком, не несла расходов по содержанию недвижимости. Исходя из указанных обстоятельств я делаю вывод о том, что ответчица не имеет интереса в пользовании земельным участком, садовым домиком вероятно ввиду незначительности доли и их стоимости.

Истец, уточнив требования, просит:

- признать 1\6 долю в праве собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой уборной, металлическим ограждением и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, незначительной,

- возложить обязанность на Лобанову Г. А. выплатить Корнеевой Е. А. денежную компенсацию в размере 95 595,21 руб. за 1\6 долю в праве собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой уборной, металлическим ограждением и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>,

- признать право собственности за Лобановой Г. А. на 1\6 долю в праве собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой уборной, металлическим ограждением и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, согласующиеся с иском.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее письменное заявление.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, которое совершено добровольно, без принуждения, при отсутствии порока воли. Признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, учитывая требования законодательства и фактические обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

- признать 1\6 долю в праве собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой уборной, металлическим ограждением и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, незначительной,

- возложить обязанность на Лобанову Г. А. выплатить Корнеевой Е. А. денежную компенсацию в размере 95 595,21 руб. за 1\6 долю в праве собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой уборной, металлическим ограждением и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>,

- признать право собственности за Лобановой Г. А. на 1\6 долю в праве собственности на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – тесовой уборной, металлическим ограждением и 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Энгельсский районный суд Саратовской области.        

Председательствующий Кудашев Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>