Решение по делу № 1-470/2022 от 26.07.2022

УИД 50RS0039-01-2022-007901-44                  № 1-470/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское                      2 августа 2022 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Ершовой О.П., с участием государственного обвинителя Ивановой А.В., подсудимого Шикалов В.В., защитника адвоката Зинькова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шикалов В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее основное общее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего комплектовщиком, военнообязанного, ранее не судимого 19.07.2017 года Сарапульским районным судом Удмуртской Республики осужден по ст.ст. 166 ч.1, 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 28.08.2017 года мировым судьей судебного участка №3 г. Сарапула УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, не отбытая часть наказания - 236 часов обязательных работ, 21.12.2017 года Сарапульским районным судом Удмуртской Республики по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сарапульского районного суда УР от 19.07.2017, на основании ст.ст. 70, 71 ч.1 п. «г» УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 19.07.2017 года и 28.08.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 9 дней, 02.03.2018 года Сарапульским районным судом Удмуртской Республики осужден по ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного приговором от 21.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 9 дней, освободившегося 04.11.2020 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

Шикалов В.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Шикалов В.В., <дата> в период времени с 18 часов по 18 часов 49 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2 и ФИО1, находясь на лестничной площадке 1 <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры между ним (Шикалов В.В.) и ФИО2, поводом для которой послужили взаимные оскорбления друг друга, действуя умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО2, он (Шикалов В.В.) нанес один удар кистью руки сжатой в кулак в область головы ФИО2, отчего последний упал в прихожую <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. Затем он (Шикалов В.В.), продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение легкого вреда здоровью ФИО2, сел на грудь последнего и нанес множественные удары кистью руки, сжатой в кулак в область головы ФИО2 ФИО1, которая была очевидцем вышеуказанных противоправных действий Шикалов В.В., оттащила Шикалов В.В. от ФИО2, и ФИО2, совместно с ФИО1 выбежали из помещения вышеуказанной квартиры, закрыв за собой дверь. Однако, он (Шикалов В.В.), продолжая свои противоправные действия, направленные на умышленное причинение легкого вреда здоровью, вылез из окна указанной квартиры на улицу, зашел в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке первого этажа находился ФИО2, и, удерживая в руке неустановленный следствием предмет, при этом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им ФИО2 удар в левую височную область. Своими вышеуказанными противоправными действиями он (Шикалов В.В.), причинил ФИО2 телесные повреждения, в виде: кровоподтека правой бровной области и век правого глаза, кровоподтек левой скуловой и левой височной областей, перелом носа, сотрясение головного мозга, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня расцениваются как легкий вред здоровью.

Он же, <дата> в период времени с 18 часов по 18 часов 49 минут, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2 и ФИО1, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, поводом для которых послужило то, что ФИО1, пыталась предотвратить вышеописанные противоправные действия со стороны Шикалов В.В. в адрес ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровья ФИО1, он (Шикалов В.В.), удерживая в руке неустановленный следствием предмет, при этом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес им ФИО1 два удара в область головы, причинив своими вышеуказанными противоправными действиями ФИО1 телесные повреждения, в виде: ушибленной раны в теменной области головы, кровоподтек на левой половине лба, ушиб головного мозга средней степени тяжести с расположением очага ушиба в левой лобной доле, которые не были опасны для жизни и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня расценивается как средний вред здоровью.

Подсудимый вину в инкриминируемых им деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Шикалов В.В. правильно квалифицированы по ст.ст.112 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому Шикалов В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, ранее судим, явился с повинной о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимого наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Рецидив преступлений в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимому.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, а также применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шикалов В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в» УК РФ назначить ему наказание:

по ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы,

по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде восьми месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим Шикалов В.В. назначить наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шикалов В.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в силу ст. 72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Шикалов В.В. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: