Решение по делу № 2-562/2020 от 11.06.2020

                                                                                                         Дело № 2-562/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                                                          п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Тютрина Вадима Федоровича о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Тютрина Вадима Федоровича о взыскании из стоимости наследственного имущества Тютрина В.Ф. задолженности по кредитной карте (договор №) в размере 25667,81 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 970,03 руб.

В обоснование искового заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Тютрин Вадим Федорович получил кредитную карту <данные изъяты> с лимитом 15 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил: 14 988,06 рублей- просроченный основной долг, 4 027,92 рублей- просроченные проценты, 6651,83- неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ Тютрин В.Ф. умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Тютрина Валентина Анатольевна.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

         Тютрина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового органа «истек срок хранения».

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк выдал Тютрину Вадиму Федоровичу кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 15 000рублей под 18, 9% годовых за пользование кредитом.

          Требования банка вытекают из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми держатель карты ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Кроме того, согласно указанным условиям заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга.

Тютрин Вадим Федорович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> Республики Бурятия имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 25 667,81 рублей, из которых 14 988,06 руб.- просроченный основной долг, 4027,92 руб.- просроченные проценты, 6651,83- неустойка за просроченный основной долг.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Тютрину Вадиму Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость составляет 122 688 руб.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на умершего Тютрина Вадима Федоровича. Согласно информации нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство является мать Тютрина В.Ф.- Тютрина Валентина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

Принимая во внимание, что Тютрина В.А. приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти Тютрина В.Ф., задолженность по кредиту подлежит взысканию с ФИО3

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 970,03 рубля, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Тютриной Валентины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> (договор №) в размере 25 667,81 рубль – в пределах стоимости наследственного имущества Тютрина Вадима Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тютриной Валентины Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 970,03 рублей.

            Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                        С.И. Минеева