Решение по делу № 33а-785/2021 от 04.02.2021

Судья Новикова И.В. дело № 33а-785/2021 (№ 2а-5810/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Соболева В.М.,

судей Попова В.В., Щенниковой Е.В.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Матушкина Р.Е. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 октября 2020 года по административному иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Матушкину Р.Е. о взыскании задолженности перед бюджетом,

Заслушав доклад судьи Соболева В.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Матушкину Р.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 года в размере ..., пени - ..., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2019 года в размере ..., пени - ..., указывая в его обоснование, что административный ответчик с 19 января 2017 года по 05 ноября 2019 года являлся индивидуальным предпринимателем, в установленные сроки уплату страховых взносов не производил, допустив просрочку исполнения обязанности по уплате взносов в соответствующие фонды. Несмотря на направление требования, уплата страховых взносов административным ответчиком не произведена, задолженность по пени не уплачена по настоящее время.

Дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Матушкин Р.Е. просит об отмене принятого решения суда как незаконного, поскольку все предусмотренные налоги и сборы им оплачены, требования <Номер обезличен> об уплате недоимки он не получал.

В соответствии с частью 1 статьи 307, частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по апелляционной жалобе Матушкина Р.Е. рассмотрено судебной коллегией в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив дело в полном объёме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены правильного по существу решения суда.

В силу пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации, под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Согласно пункту 1 стати 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, и индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 430Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено названной статьёй:

в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 29354 рублей за расчётный период 2019 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчётный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 29354 рублей за расчётный период 2019 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчётный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацев вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 рублей за расчётный период 2019 года.

Пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчётного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчётный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

Согласно пункту 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 19 января 2017 года по 05 ноября 2019 года Матушкин Р.Е. являлся и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 05 ноября 2019 года его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Размер страховых взносов, подлежащих уплате Матушкиным Р.Е. за 2019 год составил:

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ...,

на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ....

В установленные законом сроки уплату страховых взносов административный ответчик не произвёл, в связи с чем допустил просрочку исполнения обязанности по уплате взносов в соответствующие фонды.

На основании судебного приказа мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 30 января 2020 года образовавшаяся задолженность Матушкина Р.Е. по уплате страховых взносов и пени в связи с просрочкой их уплаты была взыскана.

Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 февраля 2020 года судебный приказ отменён, в связи с поступлением возражений от Матушкина Р.Е.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеназванными положениями закона, пришёл к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из установленной законом обязанности по уплате Матушкиным Р.Е. страховых взносов и пени на них.

Вывод суда соответствует требованиям закона, согласуется с установленными по делу обстоятельствами и является верным.

C учётом приведённых положений закона и исходя из даты прекращения Матушкиным Р.Е. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - согласно сведениям реестра юридических лиц - 05 ноября 2019 года, административному ответчику надлежало уплатить страховые взносы не позднее 20 ноября 2019 года, предварительно исчислив размер страховых взносов с учётом вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально количеству календарных месяцев и дней до прекращения деятельности, что ответчиком не сделано.

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика Матушкина Р.Е. направлялось требование <Номер обезличен> со сроком оплаты до <Дата обезличена>, которое Матушкиным Р.Е. в установленные сроки не исполнено, страховые взносы и пени не уплачены.

Суд первой инстанции правильно исходил из того, что налоговым органом соблюдён порядок обращения в суд, в том числе с учётом наличия у Матушкина Р.Е. личного кабинета налогоплательщика и доступа к нему, что подтверждено документально, через который ему направлялось требование.

Доводы апелляционной жалобы о неполучении требования об уплате недоимки судебной коллегией отклоняются, исходя из следующего.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещён на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных названным Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учётом особенностей, предусмотренных названным пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Матушкин Р.Е. с 23 января 2017 года зарегистрирован на информационном ресурсе "Личный кабинет налогоплательщика".

Как следует из материалов дела требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> направлялись налоговым органом в адрес Матушкина Р.Е. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Матушкиным Р.Е. не представлено доказательств направления в налоговый орган уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе, в связи с чем у налогового органа отсутствовала обязанность направления в его адрес документов на бумажном носителе после 23 января 2017 года.

Срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, страховых взносов, установленный статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности оспариваемого решения.

Разрешая заявленные требования, суд определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, регулирующий спорные правоотношения, дал правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для отмены оспариваемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Матушкина Р.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: