Решение по делу № 33-37983/2023 от 24.10.2023

Судья: Красильников Т.С.                             Дело № 33-37983/2023

УИД 50RS0015-01-2021-007513-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                     27 ноября 2023 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Абдулгалимовой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Богдановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-807/2022 по иску Медведева А. Н. к некоммерческому партнерству «Ловия+», дачному некоммерческому партнерству «Славенка» о подключении к системе энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения и газопроводу, обеспечении беспрепятственного прохода и проезда к земельному участку и строению,

по частной жалобе представителя некоммерческого партнерства «Ловия+» Горечева К. О. на определение Истринского городского суда Московской области от 30 мая 2023 года по заявлению Медведева А. Н. о взыскании судебных расходов,

установил:

Медведев А.Н. обратился в суд с иском к некоммерческому партнерству «Ловия+», дачному некоммерческому партнерству «Славенка» о подключении к системе энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения и газопроводу, обеспечении беспрепятственного прохода и проезда к земельному участку и строению.

Решением Истринского городского суда Московской области от 2 марта 2022 года исковые требования Медведева А.Н. удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие некоммерческого партнерства «Ловия+» по непредоставлению Медведеву А.Н., возможности пользоваться объектами инфраструктуры коттеджного поселка.

Некоммерческое партнерство «Ловия+» обязано в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу подключить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и строение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> к системе энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Некоммерческое партнерство «Ловия+» обязано не чинить препятствий Медведеву А.Н., в проходе и проезде к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> и строению с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

В пользу Медведева А.Н. с некоммерческого партнерства «Ловия+» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части исковые требования Медведева А.Н. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 декабря 2022 года решение Истринского городского суда Московской области от 2 марта 2022 года отменено в части обязания некоммерческого партнерства «Ловия+» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу подключить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и строение с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> к системе энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

В отмененной части принято новое решение, которым некоммерческое партнерство «Ловия+» обязано не чинить препятствий Медведеву А.Н. в подключении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и строения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> к системе энергоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

Медведев А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с некоммерческого партнерства «Ловия+».

Определением Истринского городского суда Московской области от 30 мая 2023 года заявление Медведева А.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С некоммерческого партнерства «Ловия+» в пользу Медведева А.Н. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 1157 руб. 20 коп. В остальной части заявления отказано.

    В частной жалобе некоммерческое партнерство «Ловия+» просит отменить определение суда, ссылаясь на то что, заявление о взыскании судебных расходов вынесено с нарушением процессуальных сроков его подачи и ответчик не является проигравшей стороной по делу.

    В возражении на частную жалобу Медведев А.Н. с ее доводами не согласен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частные жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на нее, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В частной жалобе некоммерческое партнерство «Ловия+» ссылается на то, что заявление о взыскании судебных расходов подано     Медведевым А.Н. с нарушением сроков, предусмотренных ст. 103.1 ГПК РФ, а суд данное обстоятельство оставил без внимания, а рассмотрел заявление истца о взыскании судебных расходов и удовлетворил его частично.

Данные доводы частной жалобы заслуживают внимания.

В соответствии со статьей 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2).

          Из материалов дела следует, что последним состоявшимся судебным актом по делу является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 декабря 2022 года.

          Таким образом, процессуальный срок на подачу заявления о возмещении по настоящему делу судебных расходов истек 5 марта 2023 года.

          Заявление о взыскании судебных расходов подано Медведевым А.Н. в суд 25 марта 20-23 горда ( л.д.197-198, т.1), то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 103.1 ГПК РФ.

          Однако Медведевым А.Н. 25 апреля 2023 года подано в Истринский городской суд Московской области ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов ( л.д.238-239, т.1).

          Суд первой инстанции данное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов не разрешил, а рассмотрел заявление о взыскании судебных расходов, которое подано с нарушением процессуального срока, предусмотренного ст. 103.1 ГПК РФ.

          При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявлений Медведева А.Н. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и о взыскании судебных расходов.

          Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          определил:

определение Истринского городского суда Московской области от 30 мая 2023 года отменить, дело направить в Истринский городской суд Московской области для рассмотрения заявлений Медведева А. Н. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и о взыскании судебных расходов.

Судья                                         Н.В. Абдулгалимова