Решение по делу № 1-639/2022 от 03.11.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                 30 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Хаснуллиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой Соколовой ФИО7 и ее защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Соколовой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, работающей <данные изъяты>», незамужней, имеющей малолетнего ребенка, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 27 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с применением                 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5                         ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 1 месяц 24 дня с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, наказание отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                         ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова ФИО9. 10 июня 2022 года в утреннее время, находясь по адресу: <адрес> посредством переписки в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») с неустановленным лицом заказала наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,972 г. После чего в указанный день в 14 часов 5 минут при помощи мобильного телефона «Самсунг» посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевела денежные средства в сумме 2 104 рубля в счет оплаты за наркотическое средство и получила от интернет магазина <данные изъяты> фотоизображение с координатами географического местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством в лесном массиве вблизи <данные изъяты> в Свердловском районе г. Перми.

10 июня 2022 года в вечернее время не позднее 19 часов на проселочной дороге в лесном массиве вблизи <адрес>А по <адрес> <адрес> Свердловского района г. Перми на расстоянии около 200 метров Соколова ФИО10 незаконно приобрела без цели сбыта через специально оборудованный «тайник-закладку» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, массой не менее 0,972 г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, и стала незаконно хранить его при себе, положив во внутренний карман своей сумки, до задержания сотрудниками полиции в этот же день в 19 часов у <адрес>А по <адрес> <адрес> Свердловского района г. Перми.

10 июня 2022 года в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 10 минут у Соколовой ФИО11. в отделе полиции по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,972 г, в значительном размере.

    В судебном заседании подсудимая Соколова ФИО12 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершенного деяния соответствуют сформулированному обвинению. Поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены, понятны.

Защитник, государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимой соответствует требованиям                  ст. 314 УПК РФ, поскольку он сознает характер, пределы обжалования, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем подлежит удовлетворению, учитывая ее согласие с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд признает Соколову ФИО13 виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Соколова ФИО14. на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у <данные изъяты>, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно, согласно характеристике участкового уполномоченного жалоб на нее не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов Соколова ФИО15 хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдала ранее и не страдает в настоящее время, а у нее имеется <данные изъяты>. В период инкриминируемого ей деяния у нее не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Соколова ФИО16 может понимать значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости (л.д. 136-137).

Вменяемость подсудимой Соколовой ФИО17 у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у Соколовой ФИО18 малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в качестве которой суд признает подробные и последовательные показания, в том числе, при проверке ее показаний на месте (л.д. 77-85), в которых она указала место и способ приобретения наркотического средства; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, признание вины, ее состояние здоровья.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих и предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1               ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вопреки доводам государственного обвинителя рецидив преступлений образует судимость по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, которая, с учетом освобождения Соколовой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 86 УК РФ не погашена.

    При отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Наказание подлежит назначению в установленных ч. 5 ст. 62 и ч. 2                 ст. 68 УК РФ пределах, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре выше, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. При этом мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02» imei 1: № imei 2: № в корпусе синего цвета, чехол (бампер) черного цвета, карту памяти объемом            8 Gb, подлежит возвращению по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколову ФИО20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на Соколову ФИО21. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Соколовой ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство в бумажном конверте, первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми (квитанции №,) – уничтожить;

мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02» imei 1: № imei 2: № в корпусе синего цвета, чехол (бампер) черного цвета, карту памяти объемом 8 Gb, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми (квитанция № от 2 августа 2022 года) передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:                                                                                             Т.В. Хаснуллина