Решение по делу № 1-183/2017 от 17.03.2017

Дело 1-183/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года                           г.Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы - Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Махачкалы Джамалудинова А.О.,

подсудимого – Газиева М.М.,

защитника – Мурадалиевой М.К.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Газиева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, <данные изъяты> «Газиев ФИО12», проживающего по адресу: РД, <адрес>, РД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Газиев М.М. совершил мошенничество при получении иных социальных выплат, то есть хищение денежных средств в виде гранта, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, а также совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях его использования и облегчения совершения другого преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Газиев М.М., заведомо зная о требованиях постановления Правительства РД от 15.05.2012 №160 (в редакции от 25.03.2015) «Об утверждении порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам», с целью хищения денежных средств при получении гранта путем обмана, из корыстных побуждений, 23.07.2014 зарегистрировал в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, крестьянское (фермерское) хозяйство (КФХ) «Газиев ФИО13

Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел и зная о необходимости наличия документов для участия в конкурсе на получение гранта, находясь в <адрес>, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, изготовил поддельный договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде земельного участка у ФИО4, в котором учинил поддельную подпись ФИО4 и заверил договор своей подписью и печатью КФХ «ФИО1» и поддельный договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде у ООО МХП «Чародинское» помещения, в котором учинил поддельную печать и подпись директора ООО МХП «Чародинское» ФИО5, заверил договор своей подписью и печатью КФХ «ФИО1», которые он вместе с другими документами и заявкой ДД.ММ.ГГГГ представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, для участия в конкурсе на получение вышеуказанного гранта. При этом, в пункте 7 вышеуказанной заявки ФИО1 отразил ложные сведения о том, что данное хозяйство является единственным местом его работы, укрыв тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является сотрудником ООО МХП «Чародинское» <адрес> РД в должности бухгалтера, и в соответствии с требованиями п.2.14 порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, не мог быть участником конкурса на получение гранта.

Осознавая противоправность своих действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана и желая их достижения, ФИО1, ввел в заблуждение должностных лиц Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, которые не догадываясь о преступном намерении ФИО1, приняли представленные им документы, после чего конкурсная комиссия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по результатам проведенного конкурса приняла решение о предоставлении гранта КФХ «ФИО1» и ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет № в ООО КБ «Алжан», расположенном по адресу: РД, <адрес>, №, Управлением Федерального казначейства по РД были перечислены денежные средства из республиканского бюджета в сумме 1246000 рублей, которые он в последующем использовал по своему усмотрению, в результате чего причинил Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан материальный ущерб в особо крупном размере.

Он же, ФИО1, в <адрес>, в неустановленное следствием время и месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях использования и облегчения совершения вышеуказанного мошенничества изготовил поддельный договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, в котором учинил поддельную подпись последнего и заверил договор своей подписью, печатью КФХ «ФИО1», и поддельный договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ об аренде у ООО МХП «Чародинское» помещение, в котором учинил поддельную печать и подпись директора ООО МХП «Чародинское» ФИО5, и заверил договор своей подписью и печатью КФХ «ФИО1», которые он вместе с другими документами и заявкой ДД.ММ.ГГГГ представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес>, для участия в конкурсе на получение гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам.

Осознавая противоправность своих действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества путем обмана и желая их достижения, ФИО1 ввел в заблуждение должностных лиц Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, которые не догадываясь о его преступном намерении, приняли решение о предоставлении гранта КФХ «ФИО1» и ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет № в ООО КБ «Алжан», расположенном по адресу: <адрес>, Управлением Федерального казначейства по <адрес> были перечислены денежные средства из республиканского бюджета в сумме 1246600 рублей, которые он в последующем использовал по своему усмотрению, в результате чего причинил Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан материальный ущерб в особо крупном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, учитывая, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Газиеву М.М., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленных ему обвинений и соглашается с ними в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении мошенничества при получении иных социальных выплат, то есть в хищении денежных средств в виде гранта, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, а также в совершении подделки официальных документов, предоставляющих права, в целях его использования и облегчения совершения другого преступления.

Эти действия Газиева М.М. суд квалифицирует соответственно по ч.4 ст.159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ.

    При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и данные, характеризующие его личность.

Газиев М.М. ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, <данные изъяты> иск признал, обязуется возместить ущерб потерпевшему в полном объеме, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Газиева М.М., назначив ему наказание и по ч.2 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы, но без реального отбывания назначенного наказания. В отношении него можно назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условное наказание, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле.

Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 и ст.ст. 64, 75 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Газиева ФИО14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2 и ч.2 ст.327 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.4 ст.159.2 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.327 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Газиева М.М. не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с осужденного Газиева ФИО15 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан 1 246 000 (один миллион двести сорок шесть тысячи) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Газиева М.М. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: опись документов на участие в конкурсном отборе участников программы поддержки начинающих фермеров; заявка на участие в конкурсном отборе; анкета претендента Газиева М.М.; копия паспорта Газиева М.М.; копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.05.2015; копия формы отчетности КФХ Газиева М.М., справка о численности работников КФХ, бизнес-план КФХ «Газиев М.М.»; план расходов главы КФХ «Газиев М.М.»; копия диплома «Газиева М.М.»; копия трудовой книжки Газиева М.М.; копия договора субаренды №1 от 23.07.2014 с приложением; договор №1 купли-продажи от 08.05.2015; выписка из лицевого счета; реквизиты банка ООО КБ «Алжан»; справка об отсутствии задолженности; ходатайство №673 от 08.05.2015; ходатайство; копия договора аренды №5 от 15.10.2014; копия договора аренды №1 от 15.10.2014; обязательство главы КФХ «Газиев М.М.»; договор аренды №5 от 05.10.2014; выписка движения денежных средств КФХ «Газиев М.М.» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий              М.М. Магомедов