Решение от 29.05.2024 по делу № 2-364/2024 от 09.04.2024

Дело №

УИД 54RS0№-42

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ветровой К. Ф. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ветрова К.Ф. обратилась в суд с иском администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру.

    В обоснование заявленных требований истец указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, с кадастровым номером 54№, по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, переулок Лесхозный, <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., этаж 1, далее по тексту - квартира. Квартира принадлежит истцу на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира расположена в здании - одноэтажный четырехквартирный жилой дом, с кадастровым номером №, на земельном участке, который находится в общей долевой собственности всех собственников жилых помещений согласно жилищного кодекса РФ. К квартире, истцом как собственником, за счет собственных средств возведена жилая пристройка. По результатам кадастровых работ по обмеру квартиры, жилая площадь увеличилась на 10,1 кв.м, и составила 41,7 кв.м. Согласно Технического плана здания, выполненного кадастровым инженером Леоновым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет следующие характеристики: Вид объекта недвижимости – помещение; кадастровый квартал, в пределах которого расположен объект недвижимости - №; адрес объекта недвижимости - <адрес>, р.<адрес>, переулок Лесхозный, <адрес>; назначение объекта недвижимости – жилое; количество этажей объекта недвижимости – 1. Истец обратилась в администрацию р.<адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства, но в связи с тем, что основные работы по возведению пристройки уже выполнены и тем, что истцом не было получено разрешение на строительство/реконструкцию, администрация р.<адрес> отказала в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства, после реконструкции. Дополнительно истцом проведено обследование по факту наличия или отсутствия угрозы и здоровью граждан, проживающих в соседних жилых помещениях. Подготовлено техническое заключение по результатам обследования несущих и ограждающих конструкций квартиры. Данное заключение подготовлено ООО «Тектоника» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Также истцом получено Заключение о соответствии требованиям норм и правил пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом получено экспертное заключение по санитарно-эпидемиологической экспертизе жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Истец просит суд: признать за Ветровой К. Ф. право собственности на вновь возведенную пристройку к квартире, путем увеличения жилой площади на 10,1 кв.м., со следующими характеристиками, согласно технического плана здания, выполненного кадастровым инженером Леоновым А.В., от ДД.ММ.ГГГГ: вид объекта недвижимости – помещение; кадастровый квартал, в пределах которого расположен объект недвижимости - №; адрес объекта недвижимости - <адрес>, р.<адрес>, переулок <адрес>, <адрес>; назначение объекта недвижимости – жилое; количество этажей объекта недвижимости – 1.

В судебное заседание истец Ветрова К.Ф. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации р.<адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – АлехИ. И.В., Алехина Г.А., Жолудева Н.А., Жолудева Н.Е., Минченко В.Е, Куценко Т.А., Меньшиков Е.А., Меньшикова Г.И. в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о его дате, времени и месте, не явились письменных возражений не представили.

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд закончил рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанного неявившегося представителя, указанных неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260) (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Как следует из пункта 2 статьи 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ), рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова К.Ф. приобрела у Судовского В.С., Судовской Т.В. квартиру площадью 31,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым номером№ по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение квартира, квартиру площадью 31,6 кв.м., этаж 1, с кадастровым № с местоположением: <адрес>, рабочий <адрес>, переулок <адрес>, <адрес>, имеет статус ранее учтенная, правообладателем является Ветрова К.Ф.

При этом в силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Как следует из части 2 статьи 36 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N №), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 40 ЖК РФ).

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что согласие всех собственников помещений многоквартирного дома требуется на осуществление любой реконструкции, фактически влекущей уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома.

В свою очередь, в силу разъяснений, данных в пункте 28 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ N № ДД.ММ.ГГГГ, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно ответу администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация рабочего поселка <адрес> в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ., о предоставлении земельного участка под квартирой в многоквартирном жилом доме, по адресу: НСО р.п. <адрес> Лесхозный <адрес>, сообщает следующее. Многоквартирный дом - совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования (п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Также в многоквартирном жилом доме присутствуют элементы общего имущества собственников квартир. В соответствии с п. 4 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ. Он установил, что поставить на учёт земельный участок под МКД можно на основании схемы расположения земли на кадастровом плане. Ранее для постановки земельного участка под МКД на учёт орган местного самоуправления должен был подготовить проект межевания. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № в НПА закрепили, что участок под домом может быть сформирован не только путём межевания, но и на основании схемы расположения участка на кадастровом плане территории. Также подготовка схемы расположения общего земельного участка должна пройти общественное обсуждение или публичные слушания (ч. 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №). Земельный участок под многоквартирным домом, с придомовой территорией, включая элементы озеленения и благоустройства, являются общим имуществом в многоквартирном доме (ст. 36 ЖК РФ). Правила 491 детализируют земельный участок многоквартирного дома, указывая, что границы такого земельного участка должны быть определены согласно государственного кадастрового учета (пп. е п. 2 Правил 491). Жилищный кодекс РФ начал действовать с ДД.ММ.ГГГГ, а документом, предусматривающим разъяснения по новым положениям Жилищного кодекса РФ, стал Федеральный закон - О введении в действие Жилищного кодекса РФ. Земельный участок под многоквартирным домом, образованный до ДД.ММ.ГГГГ, переходит в общую долевую собственность бесплатно и входит в состав общего имущества многоквартирного дома (ч. 2 ст. 16 ФЗ О введении в действие ЖК РФ). Если земельный участок не был образован до указанной даты, то он переходит в общую долевую собственность с даты проведения государственного кадастрового учета (ч. 5 ст. 16 ФЗ О введении в действие ЖК РФ).

Такие правила обусловлены положениями Земельного кодекса РФ, так как земельный участок может быть объектом правоотношений (права собственности и др.), если его можно индивидуально определить (ст. 6 ЗК РФ). В данном случае речь идет об определении границ (в том числе координат), по которым можно точно определить - где находится земельный участок. Для целей учета объектов недвижимости был введен государственный кадастровый учет, в результате которого в ЕГРН вносятся сведения (ст. 8 ФЗ О недвижимости): кадастровый номер (уникальный номер, который присваивается после проведения и регистрации результатов кадастровых работ); описание местоположения границ земельного участка (город, улица и т.д.); площадь; кадастровый номер многоквартирного дома, расположенного в пределах границ земельного участка. Процесс постановки земельного участка на кадастровый учет именуют формированием. При этом, под формированием принято считать кадастровые работы, проводимые в отношении уже сформированных земельных участков, но в результате которых формируются новые границы земельного участка и координаты таких границ. Кадастровые работы выполняются по договору подряда с кадастровым инженером (ст. 35 ФЗ О кадастровой деятельности). На основании изложенного следует, что земельный участок под Вашей квартирой не может быть предоставлен, так как необходимо изначально сформировать и поставить на государственный кадастровый учет земельный участок - общий под вашим многоквартирным домом, при участии всех собственников жилых помещений, так как в дальнейшем вновь сформированный земельный участок будет являться вашим общим имуществом и права собственности будут регистрироваться как на общедолевое имущество.

Согласно ответу на заявление Ветровой К.Ф. о предоставлении заявления о разрешении на ввод объекта на эксплуатацию следует, что в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, застройщик предоставляет в уполномоченный на выдачу таких разрешений орган следующие документы: 1. Правоустанавливающие документы на земельный участок; 2. Градостроительный план земельного участка; 3. Акт приемки объекта капитального строительства; 4. Акт, подтверждающий соответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации;5. Акт, подтверждающий соответствие построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (СНиПов, ГОСТов, технических условий); 6. Акты о технологическом присоединении к сетям инженерно- технического обеспечения; 7. Схема, отображающая расположение объекта капитального строительства в границах земельного участка, расположение сетей инженерно-технического обеспечения и планировочную организацию земельного участка; 8. Технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственной регистрации недвижимости». В представленном пакете документов к заявлению о разрешении на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют документы, указанные выше. Также отсутствует в представленном пакете документов разрешение на реконструкцию. В указанном случае произведена именно реконструкция объекта капитального строительства, так как изменилась общая площадь (произведено утепление веранды). На основании изложенного администрация р.<адрес> отказывает в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. <адрес> <адрес>.

В соответствии с техническим планом объекта с кадастровым номером: № квартиры № <адрес>, составленным ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 41,7±0,3 кв.м.

Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью Архитектурная мастерская «ТЕКТОНИКА» от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, имеют достаточную прочность и устойчивость, недопустимых трещин, дефектов и деформаций нет.

Принятые решения по реконструкции квартиры соответствуют требованиям СП № (актуализированная редакция № «Здания жилые многоквартирные»), не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерного обеспечения жилого дома, а также не нарушают требований градостроительных регламентов в части отступа от границ земельного участка. Выполненная конструкция квартиры не нарушает санитарно- эпидемиологических требований, норм и требований пожарной безопасности.

Выполненная конструкция квартиры не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

В процессе реконструкции общедомовое имущество многоквартирного жилого дома не затронуто. Выполненная реконструкция <адрес> 4-квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Лесхозный, возможна к сохранению. Квартира пригодна к дальнейшей эксплуатации в реконструированном состоянии при условии соблюдения нормативных сроков проведения текущих и капитального ремонтов.

Как следует из экспертного заключения по санитарно-эпидемиологической экспертизе жилого помещения N № от ДД.ММ.ГГГГ данного ООО Испытательным Центром Физических Факторов «ДИАЛАР» Орган Инспекции, выполненная реконструкция <адрес> гр. Ветровой К.В. в одноэтажном здании четырехквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Лесхозный, <адрес> соответствует СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

В соответствии с заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, данным обществом с ограниченной ответственностью "Автоматика-АСО", на момент обследования квартира № в <адрес> по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> Лесхозный, <адрес>, в жилом доме после проведенной реконструкции по адресу: <адрес>, р.<адрес>, переулок Лесхозный, 4 в части конструктивных элементов, путей эвакуации, систем вентиляции, водоснабжения, применения отделочных материалов в помещениях в соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности (Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № №, Правила противопожарного режима в Российской Федерации (ППР), ст.8. Федерального закона Российским Федерации №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ, ст.222 ГК РФ). Соблюдены требования пожарной безопасности ст.69 п.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», требования по отступам от жилого дома или хозяйственных построек до границ смежных земельных участков нормами пожарной безопасности не предусмотрены.

О нарушении своих прав и охраняемых законом интересов, создании самовольной постройкой угрозы жизни и здоровью граждан третьими лицами - собственниками смежных объектов недвижимости в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что обстоятельств, препятствующих сохранению самовольной постройки, судом не установлено, как не установлено и нарушений, допущенных при строительстве и требующих устранения, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10,1 ░░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - №; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░