Решение по делу № 2-546/2023 (2-4989/2022;) от 13.09.2022

    Гражданское дело № 2-546/2023

УИД: 47RS0003-01-2022-001067-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 декабря 2023 года     г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д. Н.,

при секретаре Паша И.,

с участием ответчика Пашментовой О.В., представителя ответчика Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ПЕВ, к Пашментовой Ольге Валерьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Пашментовой Ольге Валерьевны, в котором просит взыскать с нее как с наследника заемщика ПЕВ задолженность по кредитному договору в размере 554257,47 рублей и 8742,57 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что ПАО «Восточный экспресс банк» 05.03.2019 года заключил с ПЕВ кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в размере 498729,72 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, договор считается заключенным и подлежащим исполнению.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и права, вытекающие из этого кредитного договора.

ПЕВ умерла Дата, заведено наследственное дело. По сведениям банка наследником является Пашментова Ольга Валерьевна. В случае установления иного круга наследников банк не возражает против замены ответчика.

По состоянию на 23.03.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 554257,47 рублей. Банк направил ответчику уведомление о добровольном погашении кредита, оставленное без ответа.

Определением Волховского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2022 года по делу № 2-1133/2022 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пашментовой Ольге Валерьевны передано по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Выборгским городским судом привлечен в качестве соответчика Аллахвердиев Этибар Али оглы, наследник ПЕВ

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Пашментова О.В. и её представитель Андреев В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Аллахвердиев Э.А. оглы в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений, ходатайств не подавал.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банки размещают привлеченные денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Согласно ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

В соответствии с положением части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. (ст. 1154 ГК РФ). Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» 05.03.2019 года заключил с ПЕВ кредитный договор № (№) с лимитом кредитования в размере 500000 рублей под 21,9 % годовых со сроком возврата до востребования. Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального на текущий банковский счет обязательного платежа заемщика. С условиями договора ПЕВ ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре.

Заемщик пользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету о получении кредита и внесении средств в счет погашения кредита, но принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем осталась непогашенной задолженность по кредиту в размере 498729,72 рублей.

ПЕВ умерла Дата.

Нотариусом Санкт-Петербурга ПТИ 31.05.2022 года открыто наследственное дело №. Нотариусом направлено уведомление в ПАО КБ «Восточный» об открытии наследственного дела. Наследственное имущество состоит из 19/268 долей квартиры по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 16462013 рублей, автомобиля, оцененного по рыночной стоимости 383800 рублей, денежных средств, причитающихся к выплате по договору страхования № в ООО Страховая компания «<данные изъяты>».

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство ПЕВ, является дочь Пашментова Ольга Валерьевна и супруг Аллахвердиев Этибар Али Оглы, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в размере 2/3 и 1/3 доли соответственно.

Стоимость наследства превышает сумму задолженности.

ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 года реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и согласно договору присоединения все права и обязанности перешли к банку правопреемнику, в том числе в отношении настоящего кредитного договора.

По состоянию на 23.03.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 554257,47 рублей. Истец ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление о добровольном погашении кредита, оставленное без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные истцом доказательства, в т.ч. расчет задолженности по сумме взыскания, ответчиком не опровергнуты, соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, поэтому признаются судом допустимыми.

Доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление, при указанных обстоятельствах, не могут быть приняты судом, как не подтвержденные соответствующими доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 8742,57 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к наследникам ПЕВ, к Пашментовой Ольге Валерьевне, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наследников ПЕВ с Пашментовой Ольги Валерьевны, <данные изъяты> с Аллахвердиева Этибара Али оглы, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору в размере 554257,47 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 742,57 рублей.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья:    Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023 г.