Решение от 02.06.2021 по делу № 2а-1634/2021 от 02.02.2021

УИД 31RS0016-01-2021-001152-47                                              Дело №2а-1634/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                                    г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре                Ермолиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Сахалинской области Лазарева Т.Ю. об отказе от административного иска по административному делу №2а-1634/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Сахалинской области к Петровой Т.Г. о взыскании задолженности по уплате недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2021 административный истец Межрайонная ИФНС России №4 по Сахалинской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с Петровой Т.Г. задолженность на общую сумму <данные изъяты>.: недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за 2017 год, пени в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. по требованию № <данные изъяты> (л.д. 4).

    В судебное заседание стороны и (или) их представители не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по электронной почте, заказным письмом (л.д. 36-39).

02.06.2021 от и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Сахалинской области Лазаревой Т.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, ввиду уплаты задолженности             Петровой Т.Г. 28.05.2021 (л.д. 48). Административный истец извещен о времени и месте судебного заседания по электронной почте.

Административный ответчик Петрова Т.Г. извещена о времени и месте смс-извещением, представила чеки-ордера от 28.05.2021 об оплате налоговых платежей УФК по Сахалинской области (л.д. 46, 47).

Неявка в судебное заседание сторон и (или) их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отказе административного истца от заявленных требований в силу положений ст. ст. 150, 151, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Сахалинской области Лазаревой Т.Ю. от административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (ч. 2). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3). В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу (ч. 4).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1).

И.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Сахалинской области Лазарева Т.Ю. наделена полномочиями отказа от административного иска, о положениях ст. 46, 113, 157, 195 КАС РФ, о последствиях отказа от административного иска осведомлена согласно письменному заявлению (л.д. 48).

Заявление об отказе от административного иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Сахалинской области            Лазаревой Т.Ю. от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, и о прекращении производства по настоящему административному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1634/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1634/2021                                                       ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                ░░░░░░░