Судья Чернякова К.Н. дело № 33–2312/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.
судей Богдановой Л.В., Лукьянова Д.В.
при секретаре Мусакаеве М.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова С.Н. к Потребительскому обществу « Центр социальных программ» о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе Гребенникова С.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 ноября 2015 г. Заслушав доклад судьи Богдановой Л.В., судебная коллегия
установила:
Гребенников С.Н обратился с иском к Потребительскому обществу «Центр социальных программ» о защите прав потребителей.
В обоснование требований истец сослался на то, что 07.05.2013 между ним и ответчиком был заключен договора на совершение ответчиком юридических и фактических действий, направленных на приобретение квартиры, по которому истец уплатил сумму в размере 900 000 руб. на оплату первого взноса по договору, в размере 102 000 руб. на оплату вступительного взноса. Потребительское общество «Центр социальных программ» не исполнило свои обязательства, истец полагает первоначальный паевой взнос в размере 900 000 рублей подлежащим взысканию с ответчика.
Истец обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителей, в рамках которого указал на неполучение мотивированного отказа на претензии о расторжении договора, что влечет за собой применение положений ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные в качестве аванса по договору в размере 900 000 руб., денежные средства за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 58 781 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за не соблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., на оплату нотариуса по оформлению доверенности в размере 750 руб.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика Потребительский кооператив «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» надлежащим ответчиком Потребительское общество «Центр социальных программ» в связи с изменением наименования юридического лица.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 ноября 2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Гребенников С.Н подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Апеллянт указывает, что отказывая в иске, суд не принял во внимание отсутствие в договоре каких либо сроков исполнения ответчиком своих обязательств.
Обращает внимание, что суд не применил при рассмотрении дела Закона о защите прав потребителей, чем нарушил п. 7 Постановления Пленума ВВС от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на отношения по поводу представления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон «О защите прав потребителей» распространяется.
Также в апелляционной жалобе указано на то, что суд неправомерно пришел к выводу о не доказанности размера выплат, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в связи отсутствием расчета сумм подлежащих к выплате с учетом вновь принятых членов кооператива.
В апелляционной жалобе указано, что поскольку в договоре не предусмотрен срок возврата паевых взносов, суду следовало применить положения статьи 314 Гражданского Кодекса РФ, предусматривающие, что обязательства должны исполняться в разумный срок.
Более того, в апелляционной жалобе указано, что, суд и ответчик поставили права истца в зависимость от прав других членов кооператива. Неопределенный порядок возврата денежных средств ответчиком, установлен после заключения договора между истцом и ответчиком.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Банка ВТБ 24, Гребенникова С.Н., Потребительское общество « Центр социальных программ», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела телефонограммы ( л.д. 56,57).
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя Гребенникова С.Н. – Ким А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 123.1, 123.2, 420, 421, Гражданского Кодекса РФ, Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» и исходил из того, что согласно п. 12.4.4. членского договора возврат выплаченных паевых взнос бывшим членам ПК суммарно не может превышать 20% от ежемесячно поступающих в ПК паевых взносов, обязательства по возврату истцу паевого взноса будут производится в общем порядке, в порядке очередности и хронологии – полностью, если в ПК будет иметься соответствующая финансовая возможность, либо частично до полного погашения суммы, данные положения Устава Потребительскому обществу «Центр социальных программ», членского договора истцом оспорены не были, в установленном законом порядке недействительными не признаны, в связи с чем отсутствуют основания для единовременного взыскания с ответчика оставшейся суммы паевого взноса.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 07.05.2013 Гребенников С.Н. вступил в члены Потребительскому обществу «Центр социальных программ», оплатил первоначальный паевой взнос в размере 900 000 руб. и вступительный взнос за регистрацию в размере 102 000 руб.
Впоследствии 15.12.2014 Гребенников С.Н. подал на имя исполняющего обязанности председателя потребительского кооператива «Корпорация жилищного строительства и ипотеки» ФИО5 заявление об исключении из членов потребительского кооператива и возврате суммы паевого взноса в размере 1 000 000 руб. ( д.л.НОМЕР)
Также 10.08.2015 истец направил ответчику претензию о защите прав потребителей.
Отказывая в удовлетворении исковых суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствие оснований для единовременного взыскания суммы уплаченного паевого взноса и суммы вступительного взноса в общем размере 102 000 руб. К такому выводу суд пришел, установив, что согласно условиям Договора при добровольном выходе члена потребительского общества возврату подлежит только паевой взнос, а не вступительный и паевой взнос. При этом в данном случае паевой взнос бывшему члену ПК возвращается в порядке последовательной очередности (в хронологическом порядке) с учетом ранее возникших обязательств. Суд отметил, что истец на настоящий момент согласно реестру выбывших членов, поставлен в очередь для добровольной выплаты паевого взноса в соответствии с Уставом кооператива
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
В соответствии со ст. 116 Ггражданского Кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов(п. 1).
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах(п. 6).
Как видно из устава ПК «Корпорация жилищного строительства и ипотеки», этот кооператив создан для удовлетворения потребностей членов ПК, нуждающихся в улучшении жилищных условий путем строительства, инвестирования в строительство, приобретения на первичном и вторичном рынке жилой и иной недвижимости на собственные и привлеченные средства, а также для последующей эксплуатации и управления приобретенной недвижимостью. В этой связи деятельность кооператива регулируется, в том числе, Федеральным законом от 30.12.2004 г. №215-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О жилищных ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.1 ░░.9 ░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.4 ░░.9 ░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 14 ░░░░░░ ░░ ░░ 19.06.1992 ░. №3085-1 (░░░. ░░ 02.07.2013) «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ 12.4.3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6.3. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2016░.