Решение по делу № 1-407/2024 от 02.10.2024

1-407/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 13 ноября 2024 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Шараповой М.С.,

подсудимого Белова Н.Ю.,

защитника – адвоката Туянина Л.Л.,

при секретаре Маймановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белова Н.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Н.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Белов Н.Ю., находясь около кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, обнаружил на земле и забрал себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с лицевым банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

После чего, в период с 22 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ Белов Н.Ю., находясь в магазинах, расположенных на территории <адрес> Республики Алтай, реализуя свой единый умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто за его действиями не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, с помощью вышеуказанной банковской карты осуществил оплаты за приобретенные им продукты питания, товары, при следующих транзакциях:

- около 22 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 625 рублей 97 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- около 0 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 200 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- около 0 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 200 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- около 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 200 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- около 4 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 400 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- около 5 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 200 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- около 7 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 200 рублей в кафе-баре «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- около 8 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 452 рубля 81 копейка в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- около 9 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 180 рублей в магазине «<данные изъяты>, расположенном в административном здании по адресу: <адрес>;

- около 9 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 200 рублей в магазине «<данные изъяты>, расположенном в административном здании по адресу: <адрес>;

- около 9 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 150 рублей в магазине «<данные изъяты>, расположенном в административном здании по адресу: <адрес>;

- около 10 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 51 рубль в магазине «<данные изъяты>», расположенном в административном здании по адресу: <адрес>;

- около 10 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 388 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном в административном здании по адресу: <адрес>;

- около 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 284 рубля в магазине «<данные изъяты>», расположенном в административном здании по адресу: <адрес>;

- около 12 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 461 рубль в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- около 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 102 рубля 99 копеек в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- около 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 163 рубля в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- около 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 56 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>;

- около 13 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 135 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- около 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил покупку на сумму 160 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Белов Н.Ю. в период времени с 22 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 4 809 рублей 77 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Белов Н.Ю. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал, подтвердив, что при указанных обстоятельствах похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, и давать показания отказался.

Вина подсудимого Белова Н.Ю. в краже имущества потерпевшего, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, данными на стадии предварительного следствия, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из показаний подсудимого Белова Н.Ю., данных при допросах в статусах подозреваемого и обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с его отказом давать показания в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он направился в сторону кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного <данные изъяты> по <адрес> Республики Алтай, где на земле нашел банковскую карту, которую забрал себе, решив использовать ее для совершения покупок.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 34 минут он приобрел продукты питания в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты>» по <адрес> Республики Алтай, на общую сумму 625 рублей 97 копеек, рассчитавшись при помощи найденной банковской карты. Затем, после 0 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенный <данные изъяты> по <адрес> Республики Алтай, где пробыл примерно до 8 часов и за это время, используя похищенную банковскую карту, совершил 6 покупок на общую сумму 1 400 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 26 минут, он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, где при помощи указанной банковской карты приобрел продукты питания на сумму 452 рубля 81 копейка. В этот же день около 9 часов направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный в административном здании по <адрес>, где с использованием похищенной банковской карты совершил 3 покупки на общую сумму 530 рублей. Оттуда около 10 часов 30 минут пошел в магазин «Смайл», находящийся в административном здании по <адрес> Республики Алтай, там при помощи данной банковской карты оплатил 3 покупки на общую сумму 723 рубля. Около 12 часов 20 минут он пришел в магазин «Алкополис 24» по <адрес>, где приобрел алкоголь и продукты питания на общую сумму 461 рублей, рассчитавшись с использованием найденном банковской карты. В этот же день он еще дважды приходил в указанный магазин, приобретал там продукты питания на общую сумму 323 рубля, за которые рассчитывался аналогичным способом. В этот же день около 12 часов 30 минут он снова пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму 102 рубля 99 копеек, рассчитавшись с использованием похищенной банковской карты. Около 13 часов 06 минут он направился в магазин «Эконом плюс», расположенный по <адрес>, где приобрел носки за 56 рублей и рассчитался за них этой же банковской картой. Затем, около 13 часов 12 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, при помощи похищенной банковской карты он оплатил покупку сигарет за 135 рублей.

Следователем ему предъявлялась выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету похищенной им банковской карты, принадлежащей потерпевшему. Подтверждает, что отраженные в выписке операции, о которых он также пояснив выше, совершены им.

Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.64-69, 106-107).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Белов Н.Ю. в статусе подозреваемого указал место обнаружения банковской карты потерпевшего, а также перечисленные в приведенных выше показаниях места, где он с использованием банковской карты потерпевшего совершил покупки; находясь в указанных местах, Белов Н.Ю. детально рассказал об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.85-95).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что у него в пользовании находилась банковская карта № с лицевым банковским счетом №, открытым на его имя в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения он проходил по <адрес> в районе автовокзала. При себе у него барсетка, в боковом кармане которой было портмоне с банковскими картами. Он прошел к аптеке в здании <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, но она оказалась закрытой. В этот момент он последний видел портмоне в барсетке.

ДД.ММ.ГГГГ около 0 минут 25 минут, находясь около здания по <адрес>, он обнаружил пропажу портмоне из кармана барсетки, понял, что оно выпало где-то по дороге.

ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», обнаружил, что в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ с его кредитной карты осуществлены покупки, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты в сумме 625 рублей 97 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 05 минут в сумме 200 рублей в заведении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 55 минут в сумме 200 рублей в заведении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут в сумме 200 рублей в заведении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 44 минуты в сумме 400 рублей в заведении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 40 минут в сумме 200 рублей в заведении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 11 минут в сумме 200 рублей в заведении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 26 минут в сумме 452 рубля 81 копейка в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 01 минуту в сумме 180 рублей в магазине <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 02 минуты в сумме 200 рублей в магазине <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 39 минут в сумме 150 рублей в магазине <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту в сумме 51 рубль в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты в сумме 388 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут в сумме 284 рубля в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты в сумме 461 рубль в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты в сумме 102 рубля 99 копеек в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут в сумме 163 рубля в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в сумме 56 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут в сумме 135 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты в сумме 160 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Он перечисленные покупки не совершал, в связи с чем, в результате хищения принадлежащих ему денежных средств причинен материальный ущерб в размере 4 809 рублей 77 копеек.

После произошедшего он сходил в магазин «Алкополис», где получил видеозапись того, как мужчина ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты расплачивался за покупку банковской картой. Эта видеозапись была записана на оптический диск, который он выдал следователю (т.1 л.д.16-19, 20-22).

Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра барсетки у потерпевшего Потерпевший №1, в кармане которого находилось утерянное портмоне с банковскими картами (т.1 л.д.5-9).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят оптический диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры наблюдения с магазина «Алкополис» по <адрес> (т.1 л.д.28-30).

При осмотре установлено, что на данной видеозаписи запечатлено, как ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 21 минуты до 12 часов 23 минут подсудимый Белов Н.Ю. при помощи банковской карты, которую вытащил из кармана, рассчитывается на кассе (т.1 л.д.78-82)

Данный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.84).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Белова Н.Ю. в статусе подозреваемого изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.75-77).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей потерпевшему, содержание которого подтверждает приведенные показания потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого Белова Н.Ю. о датах, времени, местах и суммах транзакций, совершенных в период инкриминированного подсудимому преступления; а также изъятая у Белова Н.Ю. банковская карта, которую потерпевший Потерпевший №1 опознал, как утерянную им непосредственно перед хищением денежных средств со счета данной карты (т.1 л.д.35-42).

Ответ из банка и банковская карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.43).

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Белова Н.Ю. о фактических обстоятельствах совершения им преступления, показания потерпевшего Потерпевший №1 последовательны и непротиворечивы; они подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимым Белова Н.Ю. данного преступления.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Белова Н.Ю. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств подсудимый совершил путем оплаты покупок с использованием утерянной потерпевшим банковской карты, с банковского счета последнего.

<данные изъяты>

С учетом изложенного и совокупности обстоятельств совершения подсудимым преступления суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, <данные изъяты>, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белова Н.Ю.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белова Н.Ю., судом не усматривается.

<данные изъяты>

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Белова Н.Ю., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменяет ему категорию преступления с тяжкого на менее тяжкую – преступление средней тяжести, а совокупность установленных смягчающих наказание Белова Н.Ю. обстоятельств, признает исключительными, применяет ст.64 УК РФ и назначает ему наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На стадии предварительного следствия защиту интересов Белова Н.Ю. осуществлял по назначению следователя адвокат ФИО5 Следователем удовлетворено заявление данного адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи Белову Н.Ю. в сумме 9 217 рублей 60 копеек.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Белова Н.Ю. осуществлял по назначению суда также адвокат ФИО5 Судом удовлетворено его заявление об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 4 844 рубля.

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого Белова Н.Ю., возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Белова Н.Ю. в общей сумме 14 061 рубль 60 копеек.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель: Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>

УИН 18№

ИНН 0411004883

КПП 041101001

р/с 03№

КБК 18№

ОКАТО/ОКТМО 84701000

Назначение платежа «Штраф по делу №»

Меру пресечения в отношении Белова Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Взыскать в доход федерального бюджета с Белова Н.Ю. процессуальные издержки в сумме 14 061 рубль 60 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск, ответ из ПАО «Сбербанк» – хранить в уголовном деле, банковскую карту, возвращенную Потерпевший №1, – оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                     А.В. Кривяков