Решение по делу № 5-3/2016 от 16.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 16 января 2016года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И.

рассмотрев протокол № УУП ОМВД РФ по Кинель-Черкасскому району ФИО6 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Башлыкова <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Башлыков В.И., находясь возле магазина «Ветерок» на <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Башлыков В.И. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Башлыкова В.И. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и опросами ФИО4, ФИО5

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Башлыкова В.И. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста <данные изъяты> Учитывая, что Башлыкову В.И. ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного правонарушения был назначено наказание в виде штрафа, поэтому назначение вновь минимального наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать целям предупреждения новых правонарушений.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Башлыкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Подвергнуть Башлыкова <данные изъяты> административному аресту сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>