Решение по делу № 5-420/2024 от 11.10.2024

Дело № 5 - 420/2024

44RS0002-01-2024-004143-75

протокол об административном правонарушении

от 10.10.2024 № АП 44/233908

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2024 года                                          г. Кострома, пр-т. Мира, д. 51, каб. 201

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Е. В. Григорьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:

Григорьева Е. В. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в Ленинский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Е. В. Григорьева от dd/mm/yy № №

    Согласно вышеуказанному протоколу, 10.10.2024 в 11 часов 20 минут Е. В. Григорьев, находясь у дома № 6, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Сенная, то есть в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство.

В ходе судебного заседания Е. В. Григорьев вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме собственного признания вины, виновность Е. В. Григорьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации подтверждается также протоколом по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy № №, объяснениями К. А. Гусева от dd/mm/yy, рапортами сотрудников полиции от dd/mm/yy.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции.

Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Оснований не доверять показаниям К. А. Гусева, о также сведениям, указанным в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку указанные лица не имеют заинтересованности в исходе дела и поводов для оговора Е. В. Григорьева.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Е. В. Григорьева в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах.

Действия Григорьева Е. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е. В. Григорьева, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Е. В. Григорьеву административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 31.5 КоАП Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

    Разъяснить Е. В. Григорьеву, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Костромской области (ОП № 1 по г. Костроме)    ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, номер счёт получателя платежа 03100643000000014100 в Отделении Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор. счет № 40102810945370000034, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880344240442338732.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                                Н. Н. Карпова