Решение по делу № 2-6063/2022 от 11.04.2022

                                                                                                                                                             № 2-6063/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                                                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Саркисовой Е.В.,

при секретаре                                                                                                      Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова Александра Леонидовича к Комисаровой Вере Анатольевне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Комисаровой Вере Анатольевне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд в судебное заседание 29 июня 2022 года и в судебное заседание 11 июля 2022 года, не явился.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Миронова Александра Леонидовича к Комисаровой Вере Анатольевне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Миронова Александра Леонидовича к Комисаровой Вере Анатольевне о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                                                                                                   Е.В.Саркисова