Решение по делу № 2-954/2022 от 17.01.2022

К делу № 2-954/22

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                              14 марта 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием истца Полякова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова Ю. Н. к Фархутдиновой Ф. Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Ю.Н. обратился в суд с иском к Фархутдиновой Ф.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования Полякова Ю. Н. к Фархутдиновой Ф. Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба.

Суд взыскал с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи квартиры в размере 1 850 000 руб., задолженность за коммунальные услуги в размере 135 140,65 руб., производство восстановительного ремонта квартиры в размере 596 153 руб., оценку рыночной стоимости квартиры в сумме 10 000 руб., оценку по определению стоимости выполненных ремонтно-строительных работ и затрат в квартире в размере 20 400 руб., расходы по изготовлению светокопий по делу в размере 700 руб., расходы на нотариальную доверенность представителя в размере 1 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 297,88 руб., всего 2 716 999,48 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании выданного Ленинским районным судом г. Краснодара исполнительного листа от 19.08.2020г. Геленджикским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.07.2020г. с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. были взысканы судебные расходы на сумму 24 482 руб.

На основании выданного Ленинским районным судом г. Краснодара исполнительного листа Геленджикским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Геленджикского горсуда от 06.10.2020г. с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. были взысканы проценты за пользование его деньгами в сумме 88 478,62 руб..

На основании выданного Геленджикским горсудом исполнительного листа Геленджикским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средства на 14.12.2021г. в размере 255 176,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 руб..

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал частично, просил исключить периоды, за которые проценты уже взысканы, а также исключить из расчета исчисленные проценты на проценты.

Ответчик Фархутдинова Ф.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 июня 2019 года частично удовлетворены исковые требования Полякова Ю. Н. к Фархутдиновой Ф. Х., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба.

Суд взыскал с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи квартиры в размере 1 850 000 руб., задолженность за коммунальные услуги в размере 135 140,65 руб., производство восстановительного ремонта квартиры в размере 596 153 руб., оценку рыночной стоимости квартиры в сумме 10 000 руб., оценку по определению стоимости выполненных ремонтно-строительных работ и затрат в квартире в размере 20 400 руб., расходы по изготовлению светокопий по делу в размере 700 руб., расходы на нотариальную доверенность представителя в размере 1 800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 297,88 руб., всего 2 716 999,48 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании выданного Ленинским районным судом г. Краснодара исполнительного листа от 19.08.2020г. Геленджикским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.07.2020г. с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. были взысканы судебные расходы на сумму 24 482 руб.

На основании выданного Ленинским районным судом г. Краснодара исполнительного листа Геленджикским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Решением Геленджикского горсуда от 06.10.2020г. с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 693 871,54 руб. за период с 19.02.2020г. по 01.09.2020г. в сумме 75 866,34 руб. и за пользование чужими денежными средствами в размере 24 482 руб. за период с 18.07.2020г. по 01.09.2020г. в сумме 132,28 руб..

На основании выданного Геленджикским горсудом исполнительного листа Геленджикским отделом УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с п.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов в сумме 4 843,56 руб., начисленных на сумму процентов в размере 86 386,30 руб., взысканных с ответчика на основании решением Геленджикского горсуда от 06.10.2020г., не основано на законе.

Также вышеуказанным решением с ответчика в пользу истца были уже взысканы проценты за пользование чужими деньгами на периоды до 01.09.2020гг., поэтому требования истца о взыскании повторно процентов за периоды до 01.09.2020г. удовлетворению не подлежат.

Таким образом с Фархутдиновой Ф.Х. в пользу Полякова Ю.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 594 104,34 руб. за период с 01.09.2020г. по 14.12.2021г. в сумме 175 871,99 руб. и за пользование чужими денежными средствами в размере 23 579,74 руб. за период с 01.09.2020г. по 14.12.2021г. в сумме 1 598,65 руб..

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 752 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова Ю. Н. к Фархутдиновой Ф. Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Фархутдиновой Ф. Х. в пользу Полякова Ю. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020г. по 14.12.2021г. в размере 177 470,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 руб., а всего 183 222,64 руб..

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

              Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: