Решение по делу № 1-117/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-117/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                  20 февраля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симоновой Н.Б.,

при секретаре Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кулинич А.С.,

подсудимого Уткина А.А.,

защитника Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уткина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации и места жительства, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 29.11.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 28.06.2022 по 09 час. 59 мин. (время местное) 29.06.2022, точные дата и время не установлены, Уткин А.А., находясь возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, на автомобильной парковке обнаружил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, с функцией бесконтактной оплаты, открытой по договору № от 16.06.2022, заключенному по адресу: <адрес>, без открытия банковского счета, на имя Потерпевший №1 В указанное время у Уткина А.А. находящегося в неустановленном месте на территории г. Перми, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств c кредитной банковской карты №, открытой по договору № от 16.06.2022, заключенному по адресу: <адрес>, без открытия банковского счета, на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Уткин А.А., 29.06.2022, в утреннее время, точное время не установлено, но не позднее 09 час. 59 мин. (время местное), после употребления алкоголя, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной кредитной карты, действуя единым преступным умыслом, используя кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» принадлежащую Потерпевший №1, имея доступ к кредитной банковской карте № последней, с целью незаконного материального обогащения, в период с 09 час. 59 мин. (время местное) по 12 час. 57 мин. (время местное) 29.06.2022, путем прикладывания вышеуказанной кредитной банковской карты к терминалу оплаты через WI-FI-чип, оплатил приобретенный им товар, тем самым совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 c кредитной банковской карты №, открытой по договору № от 16.06.2022, заключенному по адресу: <адрес>, без открытия банковского счета, на имя Потерпевший №1, в следующих торговых организациях:

29.06.2022 в 09 час. 59 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 10 руб.;

29.06.2022 в 09 час. 59 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 90 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 00 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 55 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 10 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 50 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 13 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 195 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 22 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 321 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 27 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 103 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 28 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 500 руб.;

29.06.2022 в 10 час. 31 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 832 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 09 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 90 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 28 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 933 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 31 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 140 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 32 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 140 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 35 мин. (время местное) в магазине «IP BAJRAMOV A.D. Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 385 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 53 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 360 руб.;

29.06.2022 в 11 час. 54 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 286 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 00 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 854 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 11 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 300 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 12 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 35 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 13 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN PRODUKTY Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 33 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 21 мин. (время местное) в магазине «PYATEROCHKA 12680 Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 516 руб. 94 коп.;

29.06.2022 в 12 час. 33 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN STOLOTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 450 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 35 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN STOLOTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 90 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 41 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN STOLOTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1000 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 46 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN STOLOTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1000 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 49 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN STOLOTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1000 руб.;

29.06.2022 в 12 час. 57 мин. (время местное) в магазине «MAGAZIN STOLOTO Perm RUS», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1000 руб.;

Таким образом, в период с 09 час. 59 мин. по 12 час. 57 мин. (время местное) 29.06.2022 Уткин А.А. совершил тайное хищение денежных средств с кредитной банковской карты №, открытой по договору № от 16.06.2022, заключенному по адресу: <адрес>, стр.26, без открытия банковского счета, на имя Потерпевший №1, на общую сумму 10 768 рублей 94 копейки, причинив последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Уткин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Из показаний Уткина А.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ следует, что с 2019 года он не имеет постоянного места жительства, временно проживает у своей сестры Свидетель №2, иногда проживает у своих разных знакомых. Паспорт его утерян. Места регистрации не имеет. В один из дней конца июня 2022 года, вблизи <адрес> г. Перми, на асфальте на парковке перед магазином «Магнит» увидел лежащую банковскую карту. Вблизи никого из людей не было, был поздний вечер, возможно 28.06.2022. Он поднял банковскую карту, положил её в карман. На следующий день с утра он употребил спиртное и решил проверить имеются ли денежные средства на счете данной карты. Он пошел в магазин «Продукты», в районе площади Дружбы, где приобрел продукты, возможно алкоголь (водку). После чего, он за несколько часов прошел по нескольким магазинам, где оплачивал покупки: магазин «Пятерочка», продуктовый, еще был в киоске, а также покупал лотерейные билеты в «Спортлото», все магазины расположены вблизи площади Дружбы. Все покупки были на сумму до 1 000 рублей. Материальный ущерб в сумме 10 768 руб. 94 коп. признает полностью. На предъявленном видео он уверенно опознает себя. (л.д. 19-24, л.д. 58-63, л.д. 68-71, л.д. 120-123).

Вина подсудимого Уткина А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в её пользовании имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» (серого цвета) № счет №, когда и где открыт счет сообщить затрудняется, договор с банком № от 16.06.2022, карту ей привез курьер на дом. Услуга «Мобильный банк» не подключена. Смс по движению денежных средств по счету карты ей не поступают, только push-уведомления в приложении банка, которое установлено в её телефоне. На телефоне и на приложении банка установлены сложные пароли, известные только ей. Карта с функцией бесконтактной оплаты, то есть покупки до 1000 рублей можно оплачивать без ввода пин-кода. 29.06.2022 в дневное время на её телефон пришло уведомление о покупке в магазине «Пятерочка», она в это время находилась дома. Она вошла в приложение «Тинькофф Банк» и, просмотрев историю операций по данной карте, обнаружила, что произошло несколько списаний в виде оплат покупок в магазинах, а именно: оплаты покупок в магазине «Продукты» операциями по 10 рублей, 90 рублей, 55 рублей, 50 рублей, 195 рублей, 90 рублей, 360 рублей, 286 рублей, 854 рубля, 300 рублей, 35 рублей, 33 рубля, оплата покупок в магазине «ИП Байрамов» операциями по 321 рублю, 103 рубля, 500 рублей, 832 рубля, 933 рубля, 140 рублей, 140 рублей, 385 рублей, оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 516, 94 рублей, оплаты покупок в магазине «Столото» 4 операциями по 1000 рублей, одна операция на 90 рублей, и еще одна операция на 450 рублей. Всего оплат на сумму 10768, 94 рублей. Она эти операции не производила Увидев оплаты, она сразу поняла, что могла утерять карту, проверила ее наличие в сумке и карманах и не нашла ее, тогда она через приложение банка заблокировала данную карту. Кто мог расплачиваться картой, ей неизвестно, считает, что кто-то посторонний нашел карту и оплачивал ей покупки, так как карта с функцией бесконтактной оплаты. После получения выписки по счету карты она обратилась в полицию. Таким образом у неё были похищены денежные средства в сумме 10768, 94 рублей, данная сумма значительной для неё не является, так как она проживает одна, её ежемесячный доход составляет около 80 000 рублей, аренда жилья 25 000 рублей, коммунальные платежи около 1 500 рублей, кредитные обязательства 4 500 рублей, иждивенцев нет. Задолженность по кредитной карте АО «Тинькофф Банк» она сразу погасила. (л.д. 27-29, л.д. 109-110).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе работы по уголовному делу были установлены места, где осуществлены оплаты покупок в различных магазинах Мотовилихинского района г. Перми, в том числе в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Ассоль», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Столото», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что покупку осуществляет мужчина: одет в кепку бежевого цвета с надписью «Fila», куртку темного цвета с логотипом белого цвета на правой стороне груди, штаны темного цвета, сапоги, рюкзак черного цвета. Им на диск были изъяты записи с камер видеонаблюдения из магазина: «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 97-99).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у нее есть брат Уткин, с 2018 он стал злоупотреблять спиртными напитками, вести ассоциальный образ жизни. Он периодически приходил к ней домой: кушал, мылся и снова уходил. Иногда оставался ночевать, но ночевал не более одной ночи. Она всячески пыталась помочь ему изменить свой образ жизни: помогала восстанавливать документы, устраивала его на работу, покупала ему сотовые телефоны, чтоб он был на связи, но Александр продолжал злоупотреблять спиртным и проживал неизвестно где. В июле 2022 года, Александр пришел к ней и сообщил, что нашел банковскую карту и совершил оплаты покупок с данной банковской карты. Александр попросил ее одолжить ему денежные средства, чтобы оплатить сумму, на которую он совершил оплаты с найденной карты. Он сказал, что потратил с чужой карты около 11 000 рублей, ему нужно вернуть деньги собственнику карты. Она отказала. (л.д. 74-76).

Также вину Уткина А.А. подтверждают следующие материалы дела:

протокол принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 04.07.2022, согласно которого последняя пояснила, что в пользовании имеется кредитная карта АО «Тинькофф Банк» №, с лимитом 30 000 рублей, зарегистрированная на её имя. Смс – уведомления о совершенных операциях не получает, лишь push – уведомления, которые исчезают спустя некоторое время. Её счета и банковские карты не застрахованы. 29.06.2022 г. в 12 час. 22 мин, она находилась дома, когда на её абонентский номер поступило смс – уведомление из магазина «Пятерочка» с информацией о подозрительной активности на оплату в размере 516,94 руб. (номер магазина 12680). Незамедлительно позвонив на горячую линию АО «Тинькофф Банк», она заблокировала и заказала выписку. В ходе анализа полученной выписки ею было установлено, что в период с 09:59 час. до 12:57 час., неустановленным лицом было совершено 27 операций в различных магазинах на общую сумму 10 768,94 руб. (к заявлению прилагает выписку по кредитной карте) 29.06.2022 она находилась дома. Последняя ее операция по кредитной карте была совершена 24.06.2022 г., в 17:48 час., в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>. Кредитная карта всегда лежала в боковом кармане её верхней одежды. Считает, что она была утеряна 28.06.2022 г. в вечернее время, около 19:00 час., во время возвращения с остановки «Ушинского», рядом с ТЦ «Кит», до <адрес>. (л.д. 3),

протокол выемки от 08.01.2023 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят диск с видеозаписями в количестве 1 шт. (л.д. 101-103),

протокол осмотра от 08.01.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является диск с видеозаписями. При просмотре диска осмотрено 2 видеофайла: Файл под названием «вход». На экране имеется надпись: 15:11:30 29.06.2022. Длительность видео 0:00:08. На видео изображена входная зона в магазин. К автоматическим дверям в магазин подходит мужчина: одет в кепку бежевого цвета с надписью «Fila», куртку темного цвета с логотипом белого цвета на правой стороне груди, штаны темного цвета, сапоги, рюкзак черного цвета. Мужчина входит в торговый зал. На этом видеозапись останавливается. Файл под названием «попытка оплаты». На экране имеется надпись: №. Длительность видео 0:00:25. На видео изображена кассовая зона магазина. Возле кассы стоит вышеуказанный мужчина: одет в кепку бежевого цвета с надписью «Fila», куртку темного цвета с логотипом белого цвета на правой стороне груди, штаны темного цвета, сапоги, рюкзак черного цвета. Мужчина стоит возле терминала оплаты, держит в руках пластиковую банковскую карту. На этом видеозапись останавливается. (л.д. 104-106),

протокол осмотра от 08.01.2023, согласно которого объектом осмотра являются сведения из АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о заключении Договора кредитной карты №, в рамках которого был одобрен кредитный лимит 30 000,00 рублей (тридцать тысяч рублей 00 копеек), список расходов по договору № за период с 29.06.2022 по 29.06.2022: (л.д. 88-95),

явка с повинной Уткина А.А. от 09.07.2022, согласно которой последний пояснил, что 28.06.2022 в вечернее время, находясь на парковке у магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, он обнаружил лежащую на земле банковскую карту «Тинькофф». Осознавая, что карта ему не принадлежит, поднял ее и направился по своим делам. На следующий день он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где расплатился данной банковской картой, используя бесконтактную оплату, без использования пин – кода. Далее таким же способом оплаты он приобретал товары в магазинах «Продукты» по <адрес>, также приобретал товар в «Столото» по <адрес>. Через непродолжительное время он решил вновь приобрести товар, используя данную карту. С этой целью он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, но в данном магазине он не смог оплатить товар, данной картой, ввиду того, что она была заблокирована. После чего, он вышел из магазина и выбросил карту в урну, расположенную возле входа в магазин.При совершении всех покупок он понимал, что данная карта ему не принадлежит и отдавал полный отчет своим действиям. Точное количество оплат, которые он совершал с помощью найденной банковской карты он не помнит.. (л.д. 12-13).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину Уткина А.А. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просила исключить из обвинения Уткина А.А. квалифицирующий признак – а равно в отношении электронных денежных средств, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), как излишне вмененный.

Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, не ухудшающей положение подсудимого.

Суд квалифицирует действия Уткина А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения Уткиным А.А. преступления, является правильной, при этом, положение подсудимого не ухудшается, право на защиту не нарушено.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями потерпевшей об обстоятельствах хищения денежных средств с принадлежащей ей банковской карты, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступления, что фактически не оспаривалось и самим подсудимым в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и иными доказательствами, указанными в приговоре, не противоречат им, в этой связи признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми.

Об умысле Уткина А.А. на совершение хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей, свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения им преступления, его поведение, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств, права и основания распоряжаться которыми подсудимый не имел, потерпевшая ему таких прав не предоставляла.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Уткина А.А. обстоятельствами являются: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, которая соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют показания Уткина А.А. в ходе предварительного расследования, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого.

Обстоятельство, отягчающих наказание Уткина А.А., не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется, доказательств такого не представлено. Как следует из показаний Уткина А.А. данное преступление он совершил бы и трезвый, состояние алкогольного опьянения не повлияло на то, что им было совершено преступление, иного суду не представлено.

Как личность Уткин А.А. не судим, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения комиссии экспертов, Уткин А.А., хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает, у него имеется синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Выявленные у Уткина А.А. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта и критических способностей, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния, Уткин А.А. был вне какого – либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Назначая наказание, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Уткину А.А. наказание в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Уткину А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения данного преступления, характеризующие личность данные, наличие трудоспособности, имущественное положение Уткина А.А..

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, учитывая срок содержания под стражей Уткина А.А. в период с 29.11.2022 года по 20.02.2023 года, суд считает необходимым полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1, заявленные в ходе предварительного расследования в размере 10 768 рублей 94 копейки, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания их подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уткина Александра Анатольевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая время содержания Уткина А.А. под стражей в период с 29.11.2022 года по 20.02.2023 года, освободить Уткина А.А. от назначенного наказания

Меру пресечения Уткину А.А. отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Уткина Александра Анатольевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 10 768 рублей 94 копейки.

Вещественные доказательства: выписки из банка, диск с записью – хранить в деле.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья