Решение по делу № 2-406/2013 от 20.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи МАТРОСОВОЙ В.Т.,

при секретаре КОТОВОЙ А С.,

с участием: представителя истца помощника прокурора Шаховского района - ПАНЕНКОВА А.А.,

представителя ответчика - адвоката Шаховского филиала МОКА ГУСЕВА А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шаховского района Московской области к ТИТОВОЙ А. В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шаховского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ТИТОВОЙ А.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района ПАНЕНКОВ А.А. уточнил исковые требования просит суд признать ТИТОВУ А.В. прекратившей права пользования жилым помещением пояснив при этом, что ответчица ТИТОВА А.С.. в 2003 году по договору купли-продажи приобрел в собственность 1/10 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В связи с чем, ответчица была зарегистрирована по адресу данного дома, всего в указанном доме было зарегистрировано 146 человек. Однако, ответчица в данный жилой дом не вселялась, в нем не проживала ни дня и не имела намерения в нем проживать, поскольку приобретение 1/10 доли в доме было необходимо о ей только для регистрации. В настоящее время сам дом как объект отсутствует, поскольку полностью разрушен. По изложенным обстоятельствам, просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением и указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета.

Ответчица на судебное заседание по делу не явилась, по месту своей регистрации по адресу: <адрес> ответчица не проживает. Данное обстоятельство подтверждается рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району, актом обследования жилищно-бытовых условий по вышеуказанному адресу от 16.07.2012 года. Место жительства и место нахождения ответчицы в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду неизвестно.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчицы.

Представитель ответчицы – адвокат Шаховского филиала ГУСЕВ А.В., назначенный судом в качестве такого представителя в целях обеспечения ответчицы права на судебную защиту в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражает, относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо: ОУФМС по МО в Шаховском районе извещен о дне слушания, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей истца и ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Шаховского района Московской области к ТИТОВОЙ А. В. о признании прекратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от 05.12.2003 года ответчица ТИТОВА А.В. приобрела в собственность 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, на основании указанного договора ответчица 19.12.2003 года обратилась в паспортно-визовую службу Шаховского ОВД с заявлением о постоянной регистрации ответчика её по адресу вышеуказанного жилого дома, и согласно справке ОУФМС были постоянно зарегистрированы в данном доме с 19.12.2003 года.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий в жилом доме по адресу: <адрес>, прилагаемым к нему фотографиям, а также рапорту ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району все зарегистрированные в указанном жилом доме граждане, в том числе и ответчики по адресу постоянной регистрации никогда не проживали и не проживают, сам дом по дома имеются только частичные следы фундамента, заросшие кустарником и травой.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При этом, в соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.ст. 30,17 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами ГК РФ и ЖК РФ, собственник или сособственник жилого помещения после приобретения его в собственность наделяется законом в том числе и правомочием пользования таким При этом, правомочие пользования жилым помещением предполагает вселение в жилое помещение и проживание в нем, т.е. непосредственное использование жилого помещения в соответствии с его целевым назначением, указанным в вышеизложенных правовых нормах В связи с чем, для реализации своего права пользования жилым помещением собственник соответствии со ст.208 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ должен использовать жилое помещение по его назначению, т.е. проживать в нем.

Однако, согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности.

Как следует из вышеизложенных судом доказательств по делу, дом по вышеуказанному адресу полностью разрушен, и в настоящее время отсутствует, на месте дома имеются только частичные следы фундамента, заросшие кустарником и травой.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.288,235 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ суд считает, что не смотря на регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу, ответчик прекратил право пользования данным жилым домом. Поскольку по данному адресу жилое помещение полностью разрушено и не пригодно для проживания.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязательный государственный регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, в соответствии со ст.2 указанного закона местом пребывания гражданина является жилое помещение, в котором он проживает временно, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает. Однако, по адресу постоянной регистрации ответчика (<адрес>) в нарушение вышеизложенных правовых норм отсутствует какое-либо жилое помещение, в котором постоянно или преимущественно проживает ответчик, и в котором вообще можно проживать.

В соответствии со ст.7 указанного закона и п.п. «е, ж» п.31 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением или обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для такой регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии ст. ст. 235, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.2,3,7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчиков следует признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отразив в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ТИТОВУ А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ТИТОВУ А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Председательствующий: