Решение по делу № 2а-181/2020 от 07.11.2019

Дело № 2а-518/2020

50RS0026-01-2019-012944-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 17 по Московской области к Коннову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 42 300 рублей, пени 64,14 рублей.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ имеется транспортное средство – автомобиль Тойота Ленд Крузер 150 г.р.з.№

Ответчику было направлено налоговое уведомление 72542303 от ДД.ММ.ГГ, однако сумма налога в бюджет не поступила, на основании чего, ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате налога, пени. Однако до настоящего времени в требовании сумма в бюджет не поступила.

Административный истец – представитель МИФНС России № 17 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Коннов В.В. в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении требований указав на факт частичной оплаты задолженности    по транспортному налогу.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов за 2017 г., а также требование № от ДД.ММ.ГГ подлежащее исполнению в срок до ДД.ММ.ГГ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании ответчик Коннов В.В.., пояснил, что им был частично оплачен налог за 2017 г. за    транспортное средство Тойота Ленд Крузер 150 г.р.з.№ что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГ на сумму 500 рублей, п/п № от ДД.ММ.ГГ на сумму 15 000 руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлена просрочка исполнения налоговой обязанности, суд полагает пени по оплате транспортного налога в размере 64,14 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1005,92 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 17 по Московской области к Коннову В. В. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Коннова В. В., проживающего по адресу: <адрес>, <...>-т, <адрес> пользу МИФНС № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 26800 рублей, пени в размере 64,14 рублей, а всего взыскать 26864,14 рублей.

В удовлетворении иска, в части требований, превышающих взысканные суммы - отказать.

Взыскать с Коннова В. В. государственную пошлину в доход бюджета г.о. Люберцы в размере 1005,92 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья                              И.В. Голочанова