Решение по делу № 2-679/2018 от 21.11.2017

    Дело №2-679/18

    Заочное

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 февраля 2018 года                                                          г. Солнечногорск

        Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И.,

    при секретаре Ворониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Евгении Вениаминовны к Гаражно-Строительный кооператив «Метролог-86» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,-

    УСТАНОВИЛ

         Алексеенко Е.В. обратилась в суд с иском к ГСК «Метролог-86 о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

     Иск обоснован тем, что 14.10.1986 года решением исполкома Солнечногорского городского совета народных депутатов № 574/22 был создан гаражный кооператив «Метролог-86». 10 ноября 2016 года была выдана справка № 2 Гаражно-Строительного кооператива «Метролог-86» на имя Алексеенко Евгении Вениаминовны о том, что ФИО3 являлся членом ГСК «Метролог-86», расположенного по адресу: <адрес>, а так же о том, что ФИО3 принадлежит гаражный бокс , общей площадью 22,5 кв.м., пай выплачен полностью 15 ноября 1991 года. Право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 Государственная регистрация в отношении данного объекта осуществлена не была. ФИО3 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в ГСК «Метролог -86» однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, который являлся дядей истице. Истица является наследником второй очереди после смерти ФИО3 на основании закона. Кроме истца наследником является родная сестра истца - Соколова Ольга Вениаминовна, которая не выразила своего желания в принятии наследства. Нотариусом города Москвы Сафоновым Алексеем Вениаминовичем было открыто наследственное дело , по которому он сделал запрос в Бюро технической инвентаризации Солнечногорского района. Зеленоградский районный суд города Москвы в решении по делу № 2-2140/2017 года от 07.09.2017 года признал истца племянницей ФИО3, таким образом установив родство между ФИО3 и Алексеенко Евгенией Вениаминовной. Истец несет бремя содержания за спорным имуществом, пользуется и распоряжается. Однако оплачивать взносы не имеет возможности по причине того, что председатель ГСК «Метролог-86» не может принимать платежи, ссылаясь на то, что она не является собственником данного гаражного бокса. Членскую книжку истец не имеет. В свою очередь истец гарантирует оплату членских взносов своевременно и в срок после получения документов основания на право собственности за весь период пользования гаражным боксом, а именно с момента смерти наследодателя, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

      В судебном заседании представитель истца поддержал иск, пояснив требования по существу.

          Ответчик ГСК «Метролог -86», будучи надлежащим образом, уведомлен, в судебное заседание представителя не направил.

     Третье лицо Соколова О.В., будучи надлежащим образом, уведомлена, в судебное заседание не явилась, направив письменный отзыв по иску.

      Третье лицо нотариус города Москвы Сафонов А.В., будучи надлежащим образом, уведомлен, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

      Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, будучи надлежащим образом, уведомлен, в судебное заседание представителя не направил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Как следует из материалов дела, 14.10.1986 года решением исполкома Солнечногорского городского совета народных депутатов № 574/22 был создан гаражный кооператив «Метролог-86». 10 ноября 2016 года была выдана справка № 2 Гаражно-Строительного кооператива «Метролог-86» на имя Алексеенко Евгении Вениаминовны о том, что ФИО3 являлся членом ГСК «Метролог-86», расположенного по адресу: <адрес>, а так же о том, что ФИО3 принадлежит гаражный бокс , общей площадью 22,5 кв.м., пай выплачен полностью 15 ноября 1991 года. Право собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3 Государственная регистрация в отношении данного объекта осуществлена не была. ФИО3 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гаражный бокс в ГСК «Метролог -86» однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, который являлся дядей истице. Истица является наследником второй очереди после смерти ФИО3 на основании закона. Кроме истца наследником является родная сестра истца - Соколова Ольга Вениаминовна, которая не выразила своего желания в принятии наследства. Нотариусом города Москвы Сафоновым Алексеем Вениаминовичем было открыто наследственное дело , по которому он сделал запрос в Бюро технической инвентаризации Солнечногорского района. Зеленоградский районный суд города Москвы в решении по делу № 2-2140/2017 года от 07.09.2017 года признал истца племянницей ФИО3, таким образом установив родство между ФИО3 и Алексеенко Евгенией Вениаминовной.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Более того, в ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

ФИО3 не оставлял завещания, следовательно, наследование после его смерти осуществляется по закону. Истец, его племянница, является наследником второй очереди по закону. Других наследников не имеется.

Истец фактически приняла в наследство гаражный бокс, так как вступила во владение и управление ими, производит расходы на его содержание.

Таким образом, земельный участок подлежит включению в наследственную массу и истец, как наследник первой очереди, в порядке наследования по закону приобрела право собственности на спорный земельный участок.

Согласно ст. 6 ЗК РФ, с изменениями, вступившими в силу 01.03.2015 года, объектами земельных отношений являются: 1) земля как природный объект и земельный ресурс; 2) земельные участки; 3) части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 1, ст. 7. Федерального Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» в состав сведений государственного кадастра недвижимости о земельном участке вносится, в том числе, описание местоположения границ земельного участка. Ст.ст. 16, 21, 23, 28 данного Закона установлены основания, порядок проведения кадастрового учета и состав необходимых для кадастрового учета документов, а также порядок исправления ошибок в государственном кадастре недвижимости. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержаться в государственном кадастре недвижимости и местоположение отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Иск Алексеенко Евгении Вениаминовны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы гаражный бокс , гаражно-Строительного кооператива «Метролог-86» расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Алексеенко Евгенией Вениаминовной право собственности на гаражный бокс , гаражно-строительного кооператива «Метролог-86», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

       Судья:                                                                          И.И.Гордеев

2-679/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеенко Евгения Вениаминовна
Алексеенко Е.В.
Ответчики
Метролог-86, ГСК
Другие
Соколова Ольга Вениаминовна
УФСГРК и К
Сафонов Алексей Вениаминович, нотариус г.Москвы
Соколова О.В.
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Подготовка дела (собеседование)
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
07.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее