Решение по делу № 2-70/2013 от 16.01.2013

К делу № 2-70/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе

Председательствующего Турутина Ю.И.

При секретаре Савченко В.Т.

С участием адвоката Семенова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гривко В.И к Захарову В.В о взыскании материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Гривко В. И.обратилась в суд с иском к Захарову В.В. о взыскании материального вреда, причиненного преступлением в размере 200 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что <......>, примерно в 00 час. 15 мин., Захаров В. В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Кирова, <......> из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих престарелому Безгинову А.И. <......> года рождения, воспользовавшись его болезненным состоянием, понимая что совершает преступление и что его действия носят очевидный характер, умышленно совершил открытое хищение денежных средств в сумме 200 000 руб., хранящихся под подушкой обездвиженного болезнью Безгинова А.И. После этого, продолжая реализовывать преступный умысел, Захаров В.В. игнорируя требования своей сожительницы Власенко К.Н. остановиться и вернуть все деньги, покинул место совершения преступления и распорядился добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Захаров В.В. причинил Безгинову А.И. имущественный ущерб на сумму 200 000 руб. Безгинов А.И. являлся её родным братом, так как <......> он умер и постановлением дознавателя она была признана потерпевшей по делу.

Приговором Брюховецкого районного суда от <......> Захаров В.В. был признан виновным совершении преступления и ему было назначено наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Просит взыскать с Захарова В.В. причиненный материальный ущерб в размере 200 000 руб. В судебном заседании Гривко В.И. подтвердила свои исковые требования.

Ответчик Захаров В.В. в судебное заседание не явился. Из следственного изолятора г Новороссийска поступило объяснение Захарова В.В. из которого следует, что иск не признает, так как похищенные им деньги он потратил в большей мере на Власенко К.Н.внучку истицы Гривко В.И.

При таких обстоятельствах на основании согласованных положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу с высылкой участникам судебного разбирательства копии принятого решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что вред Гривко В.И. причинен по вине Захарова В.В., что подтверждается приговором Брюховецкого районного суда от <......>, согласно которого Захаров В.В. был признан виновным совершении преступления и ему было назначено наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы

Размер материального вреда составляет 200 000 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы.

На основании ст.1064ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Захарова В.В в пользу Гривко В.И 200 000 руб. в счет возмещения материального ущерба и 5 200 руб. госпошлины в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья