№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
г. Белебей,
Республика Башкортостан 09 ноября 2017 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя истицы Савинова С.Л., представителя ответчика Хуснутдинова И.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Музафаровой И.М. к САО «ВСК», Ахмедьянову Ф.Х. о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, по апелляционной жалобе Ахмедьянова Ф.Х. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Музафарова И.М. обратилась в мировой суд с иском к САО «ВСК», Ахмедьянову Ф.Х. о взыскании разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение, в соответствии с которым иск Музафаровой И.М. удовлетворен. Установлена степень вины Ахмедьянова Ф.Х. в совершении ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100%. Взыскано со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Музафаровой И.М.: недоплаченное страховое возмещение в размере 30520,90 рублей; расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме10000 рублей; компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей; расходы по оплате услуг представителя - 5000 рублей; расходы по составлению досудебной претензии -1500 рублей; расходы по ксерокопированию документов к претензии - 500 рублей; расходы по ксерокопированию документов для ответчика - 500 рублей; почтовые расходы -128,64 рублей; штраф - 15260,45 рублей, всего 66409 рублей 99 копеек. Взыскано со страхового акционерного общества «ВСК» государственную пошлину в доход государства в сумме 2192 рубля 30 копеек.
Не согласившись с данным решением суда, Ахмедьянов Ф.Х. подал апелляционную жалобу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленную жалобу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в апелляционной жалобе Ахмедьянова Ф.Х. содержатся замечания на протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В силу ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья-председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Вопреки вышеназванным требованиям процессуального закона, суд первой инстанции в установленном порядке изложенные в жалобе замечания на протокол судебного заседания не рассмотрел.
В силу указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в силу вышеизложенных норм права возложено на судью, подписавшего протокол, и указанные действия должны быть произведены до направления дела на апелляционное рассмотрение.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Ахмедьянова Ф.Х. не может рассмотрена судом апелляционной инстанции и гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 232, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Музафаровой И.М. к САО «ВСК», Ахмедьянову Ф.Х. о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой выплатой, убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возвратить мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан для выполнения требований ст.ст. 232, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов
Копия верна:
Судья М.Ф. Харисов