Решение по делу № 2-1618/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1618/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года                                 г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи                         Ярошенко Т.П.,

при секретаре судебного заседания                     Самсонове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к Аршинову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с иском к Аршинову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Аршинов Сергей Викторович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 277 000,00 рублей на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Хабаровска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Аршинова Сергея Викторовича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Премьер Авто» получило от Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Хабаровска копию определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На данный момент обязательства по кредитному договору со стороны ответчика не исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» был заключен Договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым Цедент (ПАО Сбербанк) передаёт, а Цессионарий (ООО «Премьер Авто») принимает права (требования) по Кредитным договорам в соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору уступки прав (требований) №№ в объеме и на условиях, установленных Договором. В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Премьер Авто» приобрело права (требования) к должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика. Подтверждением оплаты перехода Прав (требований) по Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ служит платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (назначение платежа - Уступка прав (требовании) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из дополнительного соглашения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли права (требования) к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215849 рублей 06 копеек, из которых: 147362 рубля 39 копеек - основной долг; 63028 рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 3151 рубль 17 копеек - задолженность по неустойке; 2306 рублей 60 копеек - оплата государственной пошлины ПАО Сбербанк. В кредитном договоре не содержится запрета на передачу прав (требований) от ПАО Сбербанк к иным лицам, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. истец надлежащим образом согласно ст. 385 ГК РФ уведомил ответчика о переходе прав (требований) по Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ Отправка уведомления должнику о переходе прав (требований) по договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ произошла по адресу, указанному в кредитном договоре. Должник не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. При таких обстоятельствах, с учетом внесенных ответчиком платежам в размере 4147 рублей 16 копеек ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 211701 рубль 90 копеек, из которых: 147362 рубля 39 копеек - основной долг; 63028 рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1310 рублей 61 копейка - задолженность по неустойке. При таких обстоятельствах ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 211701 рубль 90 копеек. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщика. Государственная пошлина уплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Просит суд взыскать с Аршинова Сергея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211701 рубль 90 копеек, из которых: 147362 рубля 39 копеек - основной долг; 63028 рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1310 рублей 61 копейка - задолженность по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5317 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Аршиновым Сергеем Викторовичем заключен кредитный договор №, согласно которому банком предоставлен кредит в сумме 277000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов 21,9 % годовых, сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, ответчик с условиями заключения кредитного договора был ознакомлен и согласен. До заключения кредитного договора ответчику были полностью разъяснены все существенные условия, на которых Банк осуществляет кредитование, права и обязанности Банка и заемщика.

Ответчик реализовал свое право выбора, приняв решение получить кредит на заявленных кредитным договором условиях, действия Банка полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и прав ответчика как потребителя не нарушают.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, зачислив сумму кредита на его счет.

В результате неисполнения ответчиком кредитного договора у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170660 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № вынесен судебный приказ № о взыскании с Аршинова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 170660 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2306 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Центральный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Аршинова С.В.

На основании статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Цедент) и ООО «Премьер Авто» (далее – Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию в полном объеме, а Цессионарий принимает у Цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Переход уступаемых прав от Цедента к Цессионарию осуществляется в течение 5 рабочих дней после полной оплаты Цены договора и поступления денежных средств на расчетный счет Цедента (п.1.5. Договора).

Согласно Приложению № к Соглашению № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ цена уступаемых прав (требований) по состоянию на 15 «октября» 2020 года составляет 9996126 рублей 12 копеек.

Оплата по Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ представленным в материалы дела.

Согласно приложению № к Соглашению № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Премьер Авто» переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Аршиновым Сергеем Викторовичем, обшей суммой задолженности 215849 рублей 06 копеек.

ООО «Премьер Авто» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием способов погашения задолженности.

С учетом внесенных ответчиком платежей в размере 4147 рублей 16 копеек, задолженность Аршинова С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 211701 рубль 90 копеек, из которых: 147362 рубля 39 копеек - основной долг; 63028 рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1310 рублей 61 копейка - задолженность по неустойке

Размер задолженности по кредитному договору отражен в представленном истцом расчете.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, приведенных норм материального права, исковые требования о взыскании с Аршинова С.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5317 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к Аршинову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Аршинова Сергея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211701 рубль 90 копеек (в том числе: 147362 рубля 39 копеек - основной долг; 63028 рублей 90 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1310 рублей 61 копейка - задолженность по неустойке), расходы по оплате госпошлине в размере 5317 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 04.05.2022 года.

Председательствующий                        судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий                        судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-000661-06

Подлинник находится в материалах дела № 2-1618/2022 Центрального районного суда г. Хабаровска.

Секретарь                                     В.Ю. Самсонов