Решение по делу № 2-218/2024 (2-1253/2023;) от 02.11.2023

24RS0054-01-2023-001158-65 (2-218/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июня 2024 года                                                                                                              город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Мазур Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Сазонцева Сергея Борисовича к Кукуль Анастасии Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сазонцев С.Б., уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к Кукуль А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2023 ООО «Ломбард 24» в лице директора Сазонцева С.Б., действующего на основании Устава от 09.12.2022, заключил с Кукуль А.В. договор потребительского займа № 005726, по условиям которого предоставил взаймы ответчику 70200 рублей под 121,67% годовых (общий срок займа 30 дней), со сроком возврата не позднее 21 июня 2023 года. В случае пролонгации договора ежемесячный платеж составляет 7020 рублей (пункт 7 договора). При нарушении сроков возврата суммы займа или уплаты процентов начисляются пени из расчета 5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (пункт 14 условий договора). В подтверждение получения денежных средств Кукуль А.В. написана расписка от 23.05.2023. Кроме того, в обеспечение обязательств по возврату займа между ООО «ЛОМБАРД 24» и Кукуль А.В. заключён договор залога от 23.05.2023, предметом залога является принадлежащий Кукуль А.В. на праве собственности автомобиль марки: <данные изъяты>, по соглашению сторон определена стоимость залогового имущества - 100 000 рублей (выдан залоговый билет). Кукуль А.В., получив сумму займа, исполнила обязательства по договорным процентам за период до 20.06.2023 включительно, то есть внесла один платеж в качестве уплаты процентов в размере 7020 рублей, тем самым пролонгировала действие договора займа, в дальнейшем без объяснения причин от исполнения обязательств по сумме займа, процентам и пени уклоняется, уважительных причин неисполнения обязательств не предоставила. На основании договора уступки права требования от 26.09.2023 ООО «ЛОМБАРД 24» уступил право требования истцу. Условие об уступке прав требования и передаче персональных данных прописаны в пункте 15 договора потребительского займа. Сазонцев С.Б. принял от ООО «ЛОМБАРД 24» полный подлинный пакет документов, подтверждающий сумму долга, произвел расчет за уступленное право требования в полном объеме. Истец направил в адрес должника уведомление от 27.09.2023 об уступке требования в пользу цессионария. Договор не исполнен. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Кукуль А.В. по договору займа от 23.05.2023 сумму основного долга в размере 70200 рублей, сумму договорных процентов за период с 22.06.2023 по 21.10.2023 в размере 28080 рублей, сумму договорных процентов в размере 10% ежемесячно от оставшейся суммы основного долга за период с 21.10.2023 по момент фактического исполнения решения суда, сумму договорных пени за период с 22.07.2023 по 21.10.2023 включительно (с учетом снижения) в размере 11720 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, а также денежные средства за составление искового заявления, подготовке материала и направлении его в суд в размере 6500 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

От представителя истца Сазонцева С.Б. Тучина С.Н. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Кукуль А.В. добровольно исполнила долговые обязательства. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.

В предварительное судебное заседание истец Сазонцев С.Б. и его представитель Тучин С.Н. не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца Тучин С.Н. просит провести заседание в их отсутствие.

Ответчик Кукуль А.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поступившему письменному заявлению Кукуль А.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Ломбард 24» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения третье лицо извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне истца известны, что подтверждается заявлением представителя истца.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, подан представителем Сазонцева С.Б. в пределах полномочий, определенных доверенностью, вопрос разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований.

Поскольку истец Сазонцев С.Б. отказался от исковых требований, подлежат отмене обеспечительные меры, наложенные определением суда от 03.11.2023.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сазонцева Сергея Борисовича от исковых требований к Кукуль Анастасии Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа, производство по гражданскому делу прекратить.

По вступлению определения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Ужурского районного суда Красноярского края от 03.11.2023, в виде запрета производить любые регистрационные действия с объектом движимого имущества - автомобилем марки <данные изъяты>.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий        Л.А. Макарова