Решение по делу № 2а-583/2019 от 23.04.2019

Дело № 2а-583/2019

УИД № <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Ленинградская 21 мая 2019 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                                 Куленко И.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                         Харыбиной РЎ.Р“.,

с участием

представителя административного ответчика Асатрян С.А.,

предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ»          Пустовойт Р•.Р®.,

предоставившей доверенность № <...>-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Протопоповой О.А. и Протопопова Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинградского РО СП УФССП по Краснодарскому краю о запрете на совершение действий по регистрации № <...>, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

    Р’ Ленинградский райсуд поступило административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Протопоповой Рћ.Рђ. Рё Протопопова Р”.Рђ. РѕР± отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинградского Р Рћ РЎРџ УФССП РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ запрете РЅР° совершение действий РїРѕ регистрации в„– <...>, в„– <...> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

В Ленинградский райсуд от представителя административных истцов Рубцовой Ю.В. поступило заявление, в котором представитель отказывается от заявленных исковых требований, просит суд дело производством прекратить.

Административный ответчик и представитель ПАО «Сбербанк России» не возражали дело производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚. 195 РљРђРЎ Р Р¤ производство РїРѕ административному делу прекращается определением СЃСѓРґР°, РІ котором указываются основания для прекращения производства РїРѕ административному делу, разрешаются РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ Рѕ возможности возврата государственной пошлины Рё Рѕ распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ административному СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 46, 195 РљРђРЎ Р Р¤ СЃСѓРґ,

определил:

Дело по административному исковому заявлению Протопоповой О.А. и Протопопова Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинградского РО СП УФССП по Краснодарскому краю о запрете на совершение действий по регистрации № <...>, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Ленинградский райсуд РІ течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Ленинградского районного СЃСѓРґР°                Р˜.Рђ. Куленко