Решение по делу № 1-478/2020 от 28.07.2020

Дело № 1–478/20

76RS0013-01-2020-001772-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                  28 августа 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

Чистякова А.В.,

подсудимого Новожилова А.С.,

защитника адвоката Суворова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новожилова Антона Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

1) 07 мая 2014 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

10 сентября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,

14 мая 2018 года решением <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 8 лет,

2) 27 июля 2020 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новожилов А.С. виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Новожилов А.С. постановлением <данные изъяты> от 17 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 28 декабря 2018 года, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня отбытия наказания. До настоящего времени наказание в виде штрафа Новожиловым А.С. не исполнено.

21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут Новожилов А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа в указанном магазине 2 банки кофе «EGOISTE Noir» («Эгоист Ноир»), весом 100 г каждая, стоимостью 179 рублей 58 копеек за 1 банку без учета НДС, на общую сумму 359 рублей 16 копеек, принадлежащие <данные изъяты> Однако Новожилов А.С. довести свой преступный умысел до конца, а именно скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению, не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 21 октября 2019 года в 10 часов 40 минут с похищенным имуществом у выхода из вышеуказанного магазина был задержан сотрудником охраны ФИО1.

В судебном заседании подсудимый Новожилов А.С. вину признал полностью, раскаивается в совершении преступления. От дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Новожилова А.С. от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Новожилова А.С., данные на предварительном расследовании.

Из показаний Новожилова А.С., допрошенного в качестве подозреваемого 11 февраля 2020 года установлено, что 21 октября 2019 года около 10 часов 30 минут он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> с целью совершить хищение. Денежные средства у него отсутствовали, при этом при себе у него была 1 банка кофе «Якобс», убранная под одеждой. Затем он прошел к стеллажу, на котором находилось кофе, и решил совершить хищение, так как ему нужны были деньги. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с третьей полки стеллажа 2 банки кофе «Эгоист», которые спрятал под куртку. После чего направился к выходу из магазина. Пройдя кассовую зону, товар не оплатил, на выходе из помещения магазина его остановил охранник магазина, который попросил вернуть похищенное. Он ответил охраннику, что у него при себе ничего нет, только одна банка кофе, которая принадлежит ему. Кассир магазина сказала охраннику, что он товар не оплачивал. Охранник предложил ему (Новожилову) проследовать в торговый зал магазина и в это время у него из-под куртки вывалилась похищенная им 1 банка кофе «Эгоист», затем упала и вторая банка. Работники магазина вызвали сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции прибыли на место, был проведен осмотр места происшествия, 2 банки кофе были изъяты. После чего его доставили в МУ МВД <данные изъяты> для разбирательства. Хищение совершал тайно, умысел был направлен на совершение тайного хищения. Вину в совершении преступления признает в полном объеме (л.д. 89-93).

В судебном заседании подсудимый Новожилов А.С. полностью подтвердил показания, данные на предварительном расследовании, суд признает их достоверными.

Кроме полного признания вины в совершении преступления виновность подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО2., представителя потерпевшего ФИО3., свидетелей ФИО1., ФИО5., ФИО6., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки с согласия сторон.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2 установлено, что она работает в должности заведующей магазином «<данные изъяты>». Помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> его торговая зона оснащена камерами видеонаблюдения, в магазине есть охрана, антикражные рамки отсутствуют. 21 октября 2019 года она находилась на рабочем месте, когда от охранника магазина ФИО1. ей стало известно о покушении на хищение товара. ФИО1, наблюдая за торговым помещением по камерам видеонаблюдения, заметил, как 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут к стеллажу, где находится кофе, подошел мужчина, который взял со стеллажа банку кофе, убрал её под одежду. ФИО1 направился к выходу из магазина, чтобы задержать данного мужчину и предотвратить хищение. Когда мужчина стал проходить через входные двери, ФИО1 подошел к нему и попросил его вернуть похищенное. Мужчина стал говорить, что у него ничего нет, что у него только одна банка кофе «Якобс», которая принадлежит ему. ФИО1 попросил мужчину проследовать в торговый зал магазина, не выпуская его из помещения магазина. После чего кассир ФИО5 сказала о том, что данный мужчина товар не оплачивал, кассовый чек ему она не выбивала. Когда мужчина стал проходить в торговый зал магазина, у него из-под куртки выпала одна банка кофе «Эгоист», затем выпала вторая банка кофе «Эгоист». После сообщил о случившемся ей (ФИО2), на место были вызваны сотрудники полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, мужчина представился как Новожилов А.С., факт хищения 2 банок кофе «EGOISTE Noir» отрицать не стал. Похищенные 2 банки с кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г каждая стоимостью 179 рублей 58 копеек за 1 штуку без учета НДС были изъяты сотрудниками полиции и возвращены в магазин. Кофе «Якобс», которое находилось у Новожилова А.С. при себе, в магазине 21 октября 2019 года в продаже не было (л.д. 71-73).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 установлено, что она в должности заведующей магазином «<данные изъяты>» работает с марта 2020 года. Ранее интересы магазина представляла ФИО2 В настоящее время на основании имеющейся у нее доверенности она (ФИО3) имеет право представлять интересы <данные изъяты> расположенного по адресу: город <адрес> От ФИО2 ей стало известно о том, что 21 октября 2019 года в магазине было совершено покушение на хищение товара. В остальной части показания представителя потерпевшего ФИО3 полностью аналогичны показаниям представителя потерпевшего ФИО2., изложенным выше (л.д. 147-149).

Из показаний свидетеля ФИО1 установлено, что он 21 октября 2019 года находился на рабочем месте, наблюдал за торговым помещением по камерам видеонаблюдения и заметил, как 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут к стеллажу, где находится кофе, подошел мужчина, который взял со стеллажа банку кофе и убрал под одежду. Направился к выходу из магазина, чтобы задержать данного мужчину и предотвратить хищение. Когда мужчина стал проходить через входные двери магазина, он подошел к нему и попросил вернуть похищенное. Мужчина стал говорить, что у него ничего нет, сказал, что у него только одна банка кофе «Якобс», которая принадлежит ему. В это время кассир магазина ФИО43 пояснила, что данный мужчина какой-либо товар не оплачивал, кассовый чек ему не выбивался. Попросил мужчину пройти в торговый зал магазина, не давал ему выйти из магазина, преградив путь к выходу, попросил его выдать похищенный товар, так как по камерам видеонаблюдения видел, как тот совершил хищение кофе. В один из моментов у мужчины из-под куртки выпала банка кофе «EGOISTE Noir», затем выпала аналогичная вторая банка кофе. Стоимость данной банки кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г 179 рублей 58 копеек за 1 штуку без учета НДС. Также у мужчины при себе находилась 1 банка кофе «Якобс», в магазине 21 октября 2019 года в продаже его не было. О случившемся сообщил ФИО2 (заведующей магазином), она вызвала на место сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, мужчина представился как Новожилов А.С., факт хищения 2-х банок кофе «EGOISTE Noir» он отрицать не стал. Кофе сотрудниками полиции было возвращено в магазин. Кофе Якобс, которое находилось у Новожилова А.С., вернули ему. Ранее Новожилов работником магазина не являлся, долговых обязательств между ним и <данные изъяты> никогда не было (л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что она в должности кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> работает несколько лет. 21 октября 2019 года она находилась на рабочем месте, обслуживала посетителей на кассе, около 10 часов 30 минут в магазин вошел мужчина, который пройдя по торговому залу магазина, прошел через кассовую зону, какой-либо товар не приобретал. Когда мужчина направился к выходу из магазина, к нему подошел охранник магазина ФИО1. ФИО1 попросил его вернуть похищенное, мужчина стал говорить, что у него ничего нет, что у него имеется только одна банка кофе «Якобс», которая принадлежит ему, после чего она сказала ФИО1, что данный мужчина товар не приобретал. Затем ФИО1 попросил мужчину пройти в торговый зал магазина. Когда мужчина стал проходить у него из-под куртки выпала сперва одна банка кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г стоимостью 179 рублей 58 копеек за 1 штуку без учета НДС, затем выпала вторая банка кофе аналогичная. Кофе «Якобс», который находился у мужчины при себе, в магазине 21.10.2019 года в продаже не было. О случившемся она и ФИО1 сообщили ФИО2., и она вызвала на место сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, мужчина представился как Новожилов А.С., факт хищения 2-х банок кофе «EGOISTE Noir» он отрицать не стал. Кофе сотрудниками полиции было возвращено в магазин. Задержан был Новожилов ФИО1 в 10 часов 40 минут 21.10.2019 года (л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля ФИО6 установлено, что он работает в должности старшего группы задержания <данные изъяты> филиала ФГКУ УВО МУ МВД <данные изъяты> 21 октября 2019 года в 10 часов 50 минут он совместно с ФИО7 по указанию дежурного прибыл в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>», где охранником магазина ФИО1 в 10 часов 40 минут 21 октября 2019 года был задержан молодой человек, который совершил хищение 2 банок кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г каждая, с которыми пытался с места преступления скрыться, но был задержан. Молодой человек был передан им, представился как Новожилов Антон Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего похищенное у Новожилова было изъято и возвращено в магазин. Сам Новожилов вину в совершении хищения отрицать не стал и был доставлен в МУ МВД <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства (л.д. 59-61).

Виновность подсудимого Новожилова А.С. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО2 от 21 октября 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершило хищение 2 банок кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г каждая, стоимостью 179 рублей 58 копеек за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 359 рублей 76 копеек (л.д. 5),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 21 октября 2019 года, согласно которому 21 октября 2019 года в 10 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> задержан Новожилов А.С., который 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут путем свободного доступа похитил 2 банки кофе «EGOISTE Noir», спрятав под одеждой, прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, на выходе из магазина был задержан (л.д. 6),

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> изъяты 3 отрезка липкой ленты со следами рук, 2 банки кофе «EGOISTE Noir» (л.д. 7-14),

- протоколом осмотра документов от 20 января 2020 года, согласно которому осмотрены: справка о стоимости похищенного от 21 октября 2019 года, товарная накладная от 13 июля 2019 года, постановление <данные изъяты> от 17 декабря 2018 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 23 мая 2019 года № (л.д. 53-57),

- постановлением о допуске, признании и приобщении документов и копий документов в качестве доказательств, имеющих значение для уголовного дела, от 20 января 2020 года (л.д. 58),

- протоколом выемки от 04 февраля 2020 года, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты 2 банки кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г каждая (л.д. 75-77),

- протоколом осмотра предметов от 04 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены 2 банки кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г каждая, которые Новожилов А.С. пытался похитить из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 78-82),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 февраля 2020 года, согласно которому 2 банки кофе «EGOISTE Noir» приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 83),

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 04 февраля 2020 года (л.д. 84),

- справкой о стоимости похищенного имущества от 21 октября 2019 года, согласно которой стоимость 1 банки кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г составляет 179 рублей 58 копеек без учета НДС, сумма общего ущерба 359 рублей 16 копеек (л.д. 26),

- товарной накладной от 13 июля 2019 года, согласно которой закупочная стоимость 1 банки кофе «EGOISTE Noir» весом 100 г составляет 179 рублей 58 копеек за 1 штуку (л.д. 27-28),

- протоколом явки с повинной Новожилова А.С. от 08 января 2020 года, в котором он сообщил, что 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут совершил хищение 2 банок кофе «EGOISTE Noir» объемом 100 г каждая, но при выходе был задержан работниками магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 42),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Новожилова А.С. от 18 июня 2020 года, в ходе которой подозреваемый Новожилов А.С. указал место и способ совершения преступления, а именно указал на стеллаж в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес> откуда 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут совершил хищение 2 банок кофе «EGOISTE Noir» 100 г каждая, после чего с похищенным пытался скрыться, но был задержан работником магазина, похищенное кофе было у него изъято. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 136-142).

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные по уголовному делу, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд полностью доверяет показаниям представителей потерпевшего ФИО2 и ФИО3., свидетелей ФИО1., ФИО5., ФИО6 которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, с оглашенными показаниями подсудимого Новожилова А.С. и письменными доказательствами по делу. В судебном заседании подсудимый Новожилов А.С. вину в совершении преступления признал полностью.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Новожилова А.С. в совершении преступления.

Судом установлено, что Новожилов А.С. 21 октября 2019 года в 10 часов 37 минут незаконно с корыстной целью пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», преступление до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны магазина. На момент совершения хищения Новожилов А.С. являлся лицом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым постановлением <данные изъяты> от 17 декабря 2018 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Новожилова А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, так как подсудимый виновен в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести. В действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений (простой), поскольку Новожилов А.С. совершил преступление, имея судимость за покушение на умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление по приговору <данные изъяты> от 07 мая 2014 года к реальному лишению свободы.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Имеет на иждивении дочь <данные изъяты>. Со слов подсудимого, он работает без оформления трудовых отношений грузчиком в ООО «<данные изъяты>». Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, семейных конфликтов не допускал, жалоб со стороны соседей не поступало. Имеет заболевания: <данные изъяты>.

Подсудимый Новожилов А.С. в ГБКУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная психиатрическая больница» под наблюдением не находится. На учете в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> областная клиническая наркологическая больница» не состоит, с 2001 года состоял под наблюдением с диагнозом: <данные изъяты>. 04 июля 2019 года проходил медицинское освидетельствование, установлен диагноз: <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 20 мая 2020 года - 15 июня 2020 года у Новожилова А.С. в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство в форме <данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Новожилов А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> По своему психическому состоянию может участвовать в следственных действиях. Имеющееся у Новожилова А.С. психическое расстройство не исключает возможности к назначению и исполнению им наказания в рамках уголовного дела (л.д. 65-68).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ условного осуждения не усматривается.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Новожилову А.С. в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать подсудимому Новожилову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л :

Новожилова Антона Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору <данные изъяты> от 27 июля 2020 года, окончательно назначить Новожилову А.С. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новожилову А.С. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Новожилову А.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей и время, отбытое по приговору <данные изъяты> от 27 июля 2020 года, с 06 апреля 2019 года по 02 октября 2019 года, с 08 января 2020 года по 27 августа 2020 года, время содержания под стражей по настоящему делу с 28 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      Ж.В. Фролова