Решение по делу № 5-88/2021 от 25.01.2021

Дело №

04RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 января 2021 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - П.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииП.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, гр. РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (7 лет), не официально работающего трактористом у ИП «ФИО3», зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>2, не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов П.А.Г., находясь по адресу: РБ, <адрес>2, в состоянии опьянения, на почве ревности устроил скандал, в ходе словесной ссоры ударил кулаком один раз в губы, один раз ногой в грудь ФИО4, кроме этого в 12.00 часов того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, ударил ФИО4 кулаком в правый глаз, в результате чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании П.А.Г. вину признал, пояснил, что скандал устроил на почве ревности, перед потерпевшей извинился. Выводы сделал, больше такого не допустит.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов П.А.Г. в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности устроил у нее дома скандал и в ходе словесной ссоры ударил кулаком один раз в губы, один раз ногой в грудь. В тот же день в 12.00 часов снов пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения и ударил кулаком в правый глаз. Он извинился перед ней, она его простила.

Должностное лицо УУП ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях П.А.Г. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность П.А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; - отчетом оперативного дежурного ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов поступило телефонное сообщение службы «112» от ФИО4 о том, что П.А.Г. в состоянии алкогольного опьянения (далее – а/о) приезжал к ней домой, избил, выбил окно в доме; - объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов к ней домой пришел П.А.Г. в состоянии а/о, на почве ревности устроил скандал, в ходе словесной ссоры ударил кулаком один раз в губы, один раз ногой в грудь, в тот же день, в 12.00 часов он снова пришел к ней, ударил кулаком в ее правый глаз, в результате чего она испытала физическую боль; - объяснением ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов к ним домой пришел бывший парень его сожительницы П.А.Г. в состоянии а/о, на почве ревности устроил скандал, в ходе словесной ссоры начал распускать руки, он его вытолкнул на улицу, также со слов ФИО8 он знает, что П.А.Г. приходил снова в тот же день, в 12.00 часов, ударил кулаком в ее правый глаз; - объяснением П.А.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов он в состоянии а/о в ходе словесной ссоры ударил ФИО4 ладонью по лицу, также в тот же день около 12 часов снова ходил к ней, устроил скандал, наносил или нет побои, не помнит, т.к. находился в сильном опьянении; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 выявлены повреждения в виде кровоподтека глазничной области справа, разрыв слизистой оболочки полости рта, ссадина передней поверхности грудной клетки, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

Учитывая, что П.А.Г. неофициально трудоустроен, имеет возможность получать заработок, суд считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П.А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Оплату произвести: УФК по Республике Бурятия (ОП по Курумканскому району РБ) на ИНН 0323055529 ОКТМО 81630000 КПП 032601001 БИК 018142016 Номер счета получателя 03100643000000010200 кор/сч 40102810545370000068 Отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ КБК 18811601061010101140 УИН 18880403210021000161. Наименование платежа штраф за административное наказание.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова