Решение по делу № 5-522/2021 от 29.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             29 апреля 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

в присутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Бирюкова Н.В.,

потерпевшей Бирюковой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Бирюкова Николая Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 июля 2020 года: «22 июля 2020 года в 21 час 00 минут Бирюков Н.В., находясь на ... ..., учинил в отношении Бирюковой Н.В. иные насильственные действия, а именно: ударил два раза рукой по лицу, от чего она ощутила физическую боль, то есть причинил иные насильственные действия, не повлекшие последствий уголовного деяния, предусмотренные ст.115 УК РФ».

    В судебном заседании Бирюков Н.В. вину не признал, пояснив, что он физическую боль Бирюковой Н.В. не причинял.

    Потерпевшая Бирюкова Н.В. в судебном заседании пояснила, что Бирюков Н.В. физическую боль ей не причинял.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследованными материалами дела установлено, что совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Бирюкова Н.В. не имеется, поскольку данное обстоятельство ни чем не подтверждается, ни потерпевшей, ни свидетельскими показаниями, заключения эксперта в материалах дела нет. В связи с чем, данные обстоятельства исключают вину Бирюкова Н.В., поскольку обстоятельства послужившие поводом к составлению протокола об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и привлечение его к административной ответственности в судебном заседании подтверждения не нашли.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах состав правонарушения нельзя признать установленным и имеют место неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении в отношении Бирюкова Н.В., подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

    П О С Т А Н О В И Л:

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бирюкова Николая Васильевича прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья