Решение по делу № 2-230/2024 (2-1878/2023;) от 10.11.2023

УИД 46RS0011-01-2023-001933-51

Дело № 2 – 230/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск                                09 февраля 2024 г.

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Мальковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финрегион» к Куликову В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Курский районный суд Курской области с вышеупомянутым иском обратилось ООО «Финрегион», требуя взыскать с Куликова задолженность по заключенному с ООО МКК «Лига денег» договору займа от 30.10.2019 № на общую сумму 118926 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу –40000 руб., проценты за пользование займом 78926 руб. 55 коп.. Также Общество просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3578 руб. 53 за рассмотрения дела, и судебные расходы на общую сумму 7893 руб. 20 коп.. В обоснование иска истец указал, что ООО МКК «Лига денег» предоставило Куликову займ в сумме 40 000 руб. Впоследствии ООО МКК «Лига денег» уступило ООО «Финрегион» долг Куликова по договору уступки прав требований. Однако ответчиком нарушались сроки уплаты, в связи с чем, Общество вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца Общества по доверенности не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержав исковые требования.

Ответчик Куликов извещался о слушании дела по имеющимся в деле сведениям о регистрации ответчика, участие в рассмотрении дела не принял.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 8 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из материалов дела следует, что Куликову 30.10.2019 ООО МКК «Лига денег» предоставлен займ в сумме 40000 руб..

Впоследствии согласно договору уступки от 25.11.2019 долг Куликова передан ООО МК «Джэт мани», 25.09.2020 – ООО МК «Джэт Мани» передан ООО МК «4финанс», 24.11.2020 – ООО МК «4финанс» передан истцу.

Ответчиком нарушались сроки уплаты, предусмотренные графиком платежей, что подтверждается расчетом сумм за период пользования займом и выпиской по счету, и от исполнения обязательств он отказался.

Таким образом, факт нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной займа и процентов, нашел в суде свое подтверждение, в связи с чем, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Данное нарушение имело место неоднократно и на протяжении длительного времени, в связи с чем, с Куликова подлежит взысканию задолженность, как просит Истец.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию общие расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3578 руб. 53 за рассмотрения дела, и судебные расходы на общую сумму 7893 руб. 20 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финрегион» к Куликову В.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Финрегион», ОГРН <данные изъяты>, с Куликова В.С.: 1) задолженность договору займа от 30.10.2019 № на общую сумму 118926 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу –40000 руб., проценты за пользование займом 78926 руб. 55 коп.; 2) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3578 руб. 53 коп.; 3) судебные издержки на общую сумму 7893 руб. 20 коп., - а всего 130398 (сто тридцать тысяч триста девяносто восемь) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.О. судьи             Р.И. Покрамович