Решение по делу № 3а-122/2018 от 28.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург	13 февраля 2018 года
	Дело № 3а-122/2018

Свердловский областной суд в составе

председательствующего Полевщиковой С.Н.,

при секретаре Кузнецове М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-122/2018

по административному исковому заявлению Лазарева Владимира Викторовича

к административным ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области,

с участием заинтересованных лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области и Администрации г. Каменск-Уральский,

об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №, равной их рыночной стоимости, по состоянию на 01 января 2015 года

установил:

Лазарев Владимир Викторович (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 01 января 2015 года кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами: №, равной их рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований, административный истец указал, что является собственником земельных участков:

- с кадастровым номером №, общей площадью 6 667 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под объект промышленности (склад ГСМ), расположен по адресу: ...;

- с кадастровым номером №, общей площадью 1 459 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под объект промышленности (склад ГСМ), расположен по адресу: ...

Определением судьи от 09 января 2018 года административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело и назначено судебное заседание на 07 февраля 2018 года.

13 февраля 2018 года от представителя административного истца Думенковой М.В. в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

После перерыва, лица, участвующие в деле, административный истец, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, Администрация г. Каменск-Уральского извещены о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от заявленных административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №, равной их рыночной стоимости, по состоянию на 01 января 2015 года, подписано представителем административного истца Думенковой М.В., действующим на основании доверенности от 21 декабря 2017 года, в которой последнему предоставлено право на полный или частичный отказ от административных исковых требований.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, и последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №, равной их рыночной стоимости, по состоянию на 01 января 2015 года и прекратить производство по административному делу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с принятием судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, уплаченная административным истцом по чеку – ордеру от 28 декабря 2017 года государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит возврату Лазареву В.В. из местного бюджета.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской, статьёй 333⁴⁰ Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Лазарева Владимира Викторовича Думенковой Марии Владимировны от административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 3а-122/2018 по административному исковому заявлению Лазарева Владимира Викторовича об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №, равной их рыночной стоимости, по состоянию на 01 января 2015 года.

Возвратить Лазареву Владимиру Викторовичу (( / / ) года рождения) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) руб., уплаченную по чеку - ордеру от 28 декабря 2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы.

Председательствующий С.Н. Полевщикова