№ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Азе ФИО2 о взыскании суммы займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму займа с процентами в размере 289 500 рублей и судебные расходы: за изготовление искового заявления в сумму 5000 рублей, возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 6 095 рублей, мотивируя заявление тем, что в соответствии с условиями договора займа, заключенных между ней и ответчиком. Ответчик в день заключения договора получила от неё оговоренную денежную сумму в долг под 10% выплаты от основного долга, поддаваясь уговорам ответчицы. Неоднократно обещания в 2014,. 2015 г. вернуть все суммы займа с процентами, до настоящего времени не возвращены. Истица ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика почтой направила претензию с просьбой возвратить суммы займа с процентами в общей сумме и предоставила ответчику срок возврата две недели, но ответчик не возвратила долг с процентами.
На основании ст. 808 ч.1, ч.2 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленную законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, представила ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истицы ФИО1 денежную сумму в долг в размере 90 000 рублей под 10% выплаты от основного долга на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истицы ФИО1 денежную сумму в долг в размере 30 000 рублей под 10% ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истицы ФИО1 денежную сумму в долг в размере 15 000 рублей с ежемесячно выплатой 10% и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истицы ФИО1 сумму в долг в размере 30 000 рублей под 10% ежемесячной выплатой и обязалась вернуть через три месяца данную сумму.
Из справки почты России Сергиевск, <адрес> усматривается, что в адрес ФИО2 направлена ДД.ММ.ГГГГ претензия с просьбой возвратить суммы займа с процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленного расчета по долгу следует:
1) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г: сумма долга 90 000 рублей и ежемесячно от данной суммы под 10% = 9000 рублей х 12 мес. = 108 000 руб. + 90000 руб. - 198 000 рублей;
2) по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до 02.1 1. 2014 г. ( 1 мес): сумма долга 30 000 рублей и ежемесячно от данной суммы под 10%- 300 рублей х 1 мес. 300 + 30000 = 33 000 руб.;
3) по третьей расписке от 15.1 1. 2014 г. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 3 мес.: сумма долга 15 000 рублей под 10% ежемесячно от 1500 руб. х 3 мес. = 4 500+ 15000 рублей + 19 500 рублей.;
4) по четвертой расписке от ДД.ММ.ГГГГ с датой возврата 3 месяца: сумма долга 30 000 рублей + 10% ежемесячно по 3000 руб. х 3 мес. = 9000 руб. (- 30 000 руб. - 39 000 руб.
Таким образом, необходимость взыскания с ответчика оговоренных договором сумм доказана в полном объеме.
Согласно квитанции № при изготовлении настоящего искового заявления истицей уплачена сумма в размере 5000 рублей.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 6 095 рублей, исчисленную по правилам ст.333.19 НК РФ, которую следует взыскать с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
Согласно определения Сергиевского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по исковому заявлению ОАО АКБ « РОСБАНК» к ФИО2 Азе ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, наложен арест на автотранспортное средство «Ваз-217230», принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2
При таких обстоятельствах исковое требование истца в части наложения ареста на имущество ответчика по настоящему иску – автотранспорт, подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Азе ФИО2 о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа с процентами в размере 289500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: за изготовление искового заявления в сумму 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 6095 (шесть тысяч девяноста пять) рублей.
В остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья Малгобекского городского суда
Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.
№ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Азе ФИО2 о взыскании суммы займа и судебных расходов, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Азе ФИО2 о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа с процентами в размере 289 500 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: за изготовление искового заявления в сумму 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 Азы ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 6 095 (шесть тысяч девяноста пять) рублей.
В остальной части отказать.
Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Судья Малгобекского городского суда
Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.