Решение по делу № 2а-218/2022 (2а-6935/2021;) от 18.10.2021

    Дело №2а-218\2022

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              03 февраля 2022 года                                                              г.о. Щёлково

              Щёлковский городской суд Московской области в составе                    председательствующего о судьи Разумовской Н.Г.,

              при помощнике судьи Козловой В.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России 16 по Московской области к Чернышевой ФИО6 о взыскании налога и пени,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Чернышевой О.В. Требования мотивирует тем, что административный ответчик зарегистрирована в качестве налогоплательщика, и по состоянию на 28.09.2021 года ей, ввиду несвоевременной оплаты налога на обязательное медицинское страхование работающего населения налоговым органом за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года – за 2020 год начислена недоимка в размере за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года за 2020 год в размере 21 108,65 рублей и пени в размере 95,69 рублей.

            С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать Чернышевой О.В. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2 247,00 рублей за 2015 г. и пени в размере 52,25 руб.

          В судебное заседании стороны не явились, извещены, в материалах дела имеется решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2021 года о признании Чернышевой О.В. несостоятельным (банкротом).

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          На основании ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

       Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

         Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11).

         В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

        Согласно пункту 6 "Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения являются положения абз. 7 п. 1 ст. 216 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства

Из разъяснений, данных в пп. 27 и 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

     С учетом вышеизложенного, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

           Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 КАС РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

          Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России 16 по Московской области к Чернышевой ФИО7 о взыскании налога и пени, оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий

      судья                                                                          Н.Г. Разумовская