Решение по делу № 21-482/2021 от 12.07.2021

             В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

      Судья райсуда Петин И.Б.                      Дело № 21-482/2021

                                                          12-211/2021

                                 РЕШЕНИЕ

      31 августа 2021 года судья Воронежского областного суда      Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мешкова Марка Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

                            у с т а н о в и л :

04.12.2020 года, в 15 часов 39 минут, по адресу: г.Воронеж, пересечение ул.Кольцовской с ул.Плехановской в сторону ж/д вокзала со стороны пл.Застава, специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, зафиксировано нарушение, совершенное на транспортном средстве «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - осуществление в нарушение п.1.3. ПДД РФ поворота налево или разворота в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части.

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 08.12.2020 года к административной ответственности за совершение правонарушения, указанного выше и предусмотренного ч.2 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен собственник транспортного средства – Мешкова Нина Михайловна (л.д.16).

Мешкова Н.М. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что права на управление транспортными средствами не имеет, им управляет Мешков Марк Станиславович на основании договора аренды от 07.10.2019 года (л.д.25-27).

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 28.01.2021 года постановление от 08.12.2020 года, вынесенное в отношении Мешковой Н.М., отменено, производство по делу в отношении нее прекращено (л.д.36-38).

Постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 29.01.2021 года, оставленным без изменения решением врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 16.03.2021 года, решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 18.06.2021 года, к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения по ч.2 ст.12.16. КоАП РФ привлечен Мешков Марк Станиславович, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.14,54-56,92).

В жалобе Мешков М.С. просит отменить постановление и решения как незаконные и необоснованные в связи с наличием нарушений процессуальных требований КоАП РФ, указывая на то, что транспортным средством в момент совершения правонарушения не управлял, договор аренды с Мешковой Н.М. расторгнут 04.12.2020 года (л.д.96-97).

Заслушав объяснения Мешкова М.С., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения вынесенных постановления и решений не имеется.

Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и никем не оспаривается.

Положениями ч.1 ст.2.6.1. КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено, что владельцем транспортного средства, указанного в постановлении, в момент совершения правонарушения являлся именно Мешков Марк Станиславович.

Изложенное следует из содержания: договора аренды от 07 октября 2019 года (л.д.28-30), акта приёма-передачи автомобиля от 07.10.2019 года (л.д.31), расписки в получении Мешковой Н.М. от Мешкова М.С. арендной платы за декабрь 2020 года в полном объеме (л.д.32), жалобы Мешковой Н.М. от 15.01.2021 года в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в которой указано на то, что автомобилем в момент совершения правонарушения управлял Мешков М.С., при этом ссылки на расторжение договора аренды не имеется (л.д.25-27), объяснениями самого Мешкова М.С. от 22.01.2021 года, в которых он указал на то, что транспортное средство, указанное в постановлении, находится в его распоряжении и пользовании на основании договора аренды, в том числе находилось под его управлением и в момент совершения правонарушения (л.д.35).

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Мешков М.С. незаконно привлечен оспариваемым постановлением и решениями к административной ответственности по ч.2 ст.12.16. КоАП РФ, не имеется, и доводы его жалобы об обратном не могут быть приняты во внимание.

Ссылка на то, что договор аренды от 07.10.2019 года был расторгнут 04.12.2020 года, о чем в своих объяснениях от 22.01.2021 года и в жалобе от 22.04.2021 года в районный суд Мешков М.С. ранее не заявлял (л.д.1-2), противоречит приведенным выше доказательствам и не может быть принята во внимание, расценивается как попытка избежать административной ответственности за содеянное.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенных постановления и решений, не допущено.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание в виде штрафа также назначено с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения вынесенных постановления и решений и удовлетворения доводов жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

                           р е ш и л :

постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 29 января 2021 года, решение врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 16 марта 2021 года, решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 18 июня 2021 года - оставить без изменения, а жалобу Мешкова Марка Станиславовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.-30.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

      Судья областного суда                              Н.В. Андреева