ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2013 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.
при секретаре Габдрахмановой А.И.,
с участием представителя истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО3 действующая по доверенности от < дата >,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к ИП Сахаутдинову Р.М. салон «Fantosh» о признании и прекращении индивидуальным предпринимателем Сахаутдиновым Р.М. противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в продаже товаров, не соответствующих обязательным требованиям государственного стандарта, и без необходимой и достоверной информации о товаре и его изготовителе.
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд с иском к ИП Сахаутдинову Р.М. салон «Fantosh» о признании и прекращении индивидуальным предпринимателем Сахаутдиновым Р.М. противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в продаже товаров, не соответствующих обязательным требованиям государственного стандарта, и без необходимой и достоверной информации о товаре и его изготовителе.
В судебное заседание ответчик ИП Сахаутдинов Р.М. салон «Fantosh» не явился. Согласно копии паспорта Сахаутдинов Р.М. зарегистрирован по адресу: РБ, ....
Представитель истца ФИО4 заявила ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статье 28, частью 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ «Fantosh» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░