Решение по делу № 2-12/2019 от 06.03.2019

                                                                                                                                              Дело №2-12/19г.

                П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

      город Ростов-на-Дону                                  27 мая 2019 года

     Ростовский областной суд в составе судьи Ростовского областного суда Шумеева С.А. единолично,

при секретаре Кутовом И.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Туркаевой А.Ш.,

потерпевшей И.В., представителя потерпевшего – представителя территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области П.А.,

подсудимых Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В., Мартынова Ю.Р.,

представителя подсудимого Резвушкина С.А.-гр. Р.А.,

защитников- адвокатов Кононовой В.Ю., Возняка В.В., Диденко А.М., Салютиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда, материалы уголовного дела в отношении:

Окопного Руслана Николаевича, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ,

Резвушкина Сергея Александровича, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ,

Шевченко Вячеслава Викторовича, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ,

Мартынова Юрия Руслановича, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ,

                             У С Т А Н О В И Л :

    Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Окопный Р.Н. совершил разбой на гр. К.А., то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийство гр. К.А., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем, Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. совершили разбой на гр. К.А., то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, кроме того, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шевченко В.В. и Мартынов Ю.Р. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего К.А., путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от каждого из них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

        Разбойное нападение на гражданина К.А.

                                                и его убийство

    Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. не позднее 15 часов 00 минут 17.03.2018 г., находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области, заранее зная о наличии на банковском счете ранее знакомого им К.А. денежных средств в сумме более 1 000 0000 (одного миллиона) рублей, а именно 1 114 223, 05 рублей (один миллион сто четырнадцать тысяч двести двадцать три рубля пять копеек), то есть в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор на совершение разбойного нападения в отношении последнего в целях хищения принадлежащего ему имущества в особо крупном размере, распределив между собой роли для совершения запланированного ими преступления.

Реализуя возникший умысел, направленный на совершение разбойного нападения на К.А., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, во исполнение единого умысла, из корыстных побуждений, распределив между собой роли, заранее договорились о том, что 17.03.2018 г. в вечернее время суток, Окопный Р.Н. и Резвушкин С.А., находясь на территории общежития ФКПОУ «Новочеркасский Технологический Техникум-Интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, 116, под надуманным предлогом отдыха в аквапарке «Н20», расположенном в г. Ростов-на-Дону, вывезут К.А. на автомобиле марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регион, под управлением Шевченко В.В., в одну из лесополос на территории Аксайского района Ростовской области, после чего нападут на последнего, угрожая К.А. физической расправой, и завладеют впоследствии имеющимися у него денежными средствами, находящимися на расчетных счетах последнего, в сумме 1 114 223, 05 рублей (одного миллиона ста четырнадцати тысяч двухсот двадцати трех рублей пяти копеек), а также иными ценностями, находящимися при К.А., и скроются с места преступления, разделив впоследствии похищенное у потерпевшего имущество по своему усмотрению.

В связи с достигнутой преступной договоренностью, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., в этот день- 17.03.2018 г., находясь в г. Новочеркасске Ростовской области, примерно в 16 часов 00 минут, встретив К.А. возле общежития, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, 116, на автомобиле марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Шевченко В.В., под надуманным предлогом отдыха в аквапарке «Н20», расположенном в г. Ростов-на-Дону, привезли К.А. на участок местности, прилегающий к шоссе Аксай-Новочеркасск, расположенного на территории Аксайского района Ростовской области, где вышли из автомобиля совместно с К.А. Затем, согласно заранее распределенным между собой ролям, во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Шевченко В.В., находясь на участке местности с координатами N 47°20.302’ E 039°58.874’, толкнул К.А. двумя руками в грудь, после чего последний упал на землю. Продолжая совместные преступные действия, с целью подавления воли к сопротивлению К.А., Окопный Р.Н. нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица и затылочной части головы, требуя при этом сообщить информацию о паролях к банковских счетам и картам, на которых у потерпевшего хранилась сумма денежных средств в размере свыше 1 000 000 рублей, а именно 1 114 223, 05 рублей (одного миллиона ста четырнадцати тысяч двухсот двадцати трех рублей пяти копеек).

В связи с тем, что К.А., стал оказывать нападавшим сопротивление, а именно кричать и привлекать к себе внимание, опасаясь быть застигнутым на месте преступления, Шевченко В.В. двумя руками закрыл рот К.А. Продолжая совместные преступные действия, с целью подавления воли к сопротивлению К.А., Окопный Р.Н. продолжил наносить потерпевшему удары кулаками в область лица, левого уха, затылочной части головы, прижимая коленями своих ног, грудь К.А. В этот момент, по указанию Окопного Р.Н., Резвушкин С.А. пошел в машину, где лежала сумка К.А. с его личными вещами, взял ее и принес к месту, где находились Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и К.А. При этом, Шевченко В.В. и Резвушкин С.А. начали доставать содержимое сумки К.А. и пытаться ввести наугад пароли от планшетных компьютеров и мобильного телефона последнего, однако они не подходили. После чего, Окопный Р.Н. снова потребовал от К.А. назвать информацию о паролях от его банковских счетов и карт, на которых у последнего хранились вышеуказанные денежные средства в особо крупном размере.

Получив отказ от К.А. в предоставлении сведений о паролях, Окопный Р.Н., выходя за рамки предварительного сговора с Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В. о совершении разбойного нападения на К.А. в особо крупном размере, совершая эксцесс исполнителя, без ведома и согласия Шевченко В.В. и Резвушкина С.А., действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.А. и его последующее убийство, находясь на открытом участке местности, прилегающем к шоссе Аксай-Новочеркасск, с координатами N 47°20.302’ E 039°58.874’, 17.03.2018 г. в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти последнего, нанес К.А. не менее двадцати трех ударов имеющимся при себе ножом, используемым им в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – головы и шеи, а также в область поясницы и кистей обеих рук, в результате чего причинил К.А. следующие телесные повреждения: резаные ранения правой и левой боковых поверхностей шеи (раны №1,2,3) с повреждением мягких тканей и мышц шеи до поперечных отростков и тел шейных позвонков, правых наружной и внутренней сонных артерий, наружной левой сонной артерии, правой яремной вены, хрящей гортани и трахеи; слепые колото-резаные ранения: правой и левой заушной областей (раны № 4,5); задней поверхности шеи справа (раны № 6,7,10,11,12,13) имеют разнонаправленные раневые каналы слепо заканчивающиеся в мягких тканях шеи, длинами в пределах 3-5 см, некоторые из раневых каналов пересекаются, правых затылочной и теменной областей (раны №8,9), глубиной до апоневроза, которые расцениваются как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни; семь колото-резаных ранений поясничной области, продолжаются раневыми каналами в направлении сзади наперед несколько слева и сверху вниз, слепо заканчиваются в толще поясничных мышц, длина раневых каналов в пределах 3-5 см., которые расцениваются по не менее чем причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства; резаные раны: большого и второго пальца правой кисти; 4 и 5-го пальцев левой кисти, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства; травматический отек и кровоподтек век правого глаза, сливающиеся точечные темно-красные кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства.

От резаных и колото-резаных ранений шеи с повреждением органов шеи и магистральных сосудов с развитием острого массивного кровотечения и воздушной эмболии, явившихся непосредственной причиной смерти, К.А. скончался на месте.

После этого, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. совместно переместили труп К.А. примерно на 40 метров от места причинения смерти последнему Окопным Р.Н., оставив труп К.А. на открытом участке местности.

После чего, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., завладев на месте имуществом К.А., а именно находившимися при нем и принадлежащими ему: мобильным телефоном марки «iPhone 6» стоимостью 12 500 рублей, планшетным компьютером марки «Samsung Р5100» стоимостью 5 000 рублей и чехлом к нему не представляющим для потерпевшего материальной ценности, планшетным компьютером марки «Apple» стоимостью 5500 рублей, тканевой сумкой стоимостью 800 рублей, кошельком стоимостью 1000 рублей, а также его тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк», привязанными к следующим счетам: № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (МИР Классическая (руб.)) от 27.10.2017, с имевшимися на нём денежными средствами в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей; № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (Visa classic (руб.)) от 14.06.2016, с имевшимися на нём денежными средствами в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей; № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (Visa momentum (руб.)) от 14.06.2016, с имевшимися на нём денежными средствами в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, а всего на общую сумму 27 742,88 рублей, скрылись с места преступления на том же автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В этот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Резвушкин С.А., действуя совместно и согласованно с Окопным Р.Н. и Шевченко В.В., используя похищенные банковские карты и находящиеся на их счетах денежные средства К.А., произвел списание со счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (МИР Классическая (руб.)) денежных средств в общей сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей путем бесконтактных покупок в г. Новочеркасске Ростовской области.

    На следующий день 18 марта 2018 г. примерно в 16 часов 00 минут, Окопный Р.Н., находясь в автомобиле марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Шевченко В.В., на территории г. Новочеркасска Ростовской области, с целю сокрытия следов совершенного преступления, привлек ранее знакомого ему гр. С.А., не осведомленного о совершенном убийстве К.А., которому предложил за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, закопать труп потерпевшего, не сообщая об истиной причине его смерти, на что С.А. дал свое согласие. Окопный Р.Н. при встрече передал С.А. 10 000 рублей. 18 марта 2018 года примерно в 20 часов 30 минут, Резвушкин А.С. совместно с Шевченко В.В., действуя по указанию Окопного Р.Н., заехали на автомобиле под управлением Шевченко В.В. за С.А. в пос. Ключевой г. Новочеркасска Ростовской области. После чего, С.А. и его брат С.Р., неосведомленные о совершенном в отношении К.А. преступлении, вместе с Резвушкиным А.С. и Шевченко В.В. проследовали к месту совершения преступления в отношении К.А. В указанный день, примерно с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут они приехали к месту совершения преступления в отношении К.А. преступлений. Шевченко В.В. припарковал автомобиль около проезжей части на участке, прилегающем к шоссе Аксай-Новочеркасск на территории Аксайского района Ростовской области. Резвушкин С.А., достав из автомобиля металлический совок, провел С.А. и его брата С.Р. к месту совершения убийства К.А. и предложил выкопать яму, куда поместить тело, после чего яму закопать. С.А. ответил согласием и взяв у Резвушкина А.В. металлический совок, с его помощью в течение 15 минут выкопал яму на участке местности с координатами N 47°20.313’ E 039°58.848’, расположенном в Аксайском районе Ростовской области. После чего, С.А. вместе с Резвушкиным С.А. переместили труп К.А. в указанную яму. Далее С.А. закопал труп в выкопанную им яму, после чего С.А., С.Р. и Резвушкин С.А. вернулись в автомобиль, где Шевченко В.В. передал остальные 10 000 рублей за выполненную работу С.А. После этого, все указанные лица на том же автомобиле покинули место захоронения трупа К.А. и возвратились в г. Новочеркасск Ростовской области.

                 Мошенничество в отношении имущества гр. К.А.

На следующий день, после убийства К.А., 18.03.2018, у Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В., находившихся на территории общежития ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, 116, обнаруживших среди похищенного имущества паспорт на имя К.А., возник совместный преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно на незаконное завладение денежными средствами в сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей (одного миллиона ста одиннадцати тысяч двухсот восьмидесяти рублей, 17 копеек), с банковских счетов К.А. В целях исполнения задуманного Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., действую совместно и согласованно, известили ранее знакомого им Мартынова Ю.Р., также находившегося на территории вышеуказанного общежития и по внешним данным схожего с потерпевшим К.А., о наличии у них паспорта гражданина Российской Федерации на имя потерпевшего и намерении привлечь Мартынова Ю.Р. для снятия денежных средств со счетов К.А., на что Мартынов Ю.Р. ответил согласием. После достижения преступной договоренности, с целью быстрого незаконного обогащения, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шевченко В.В. и Мартынов Ю.Р., реализуя возникший умысел на мошенничество в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, 18.03.2018 примерно в 08 часов 00 минут выехали из г. Новочеркасска в г. Ростов-на-Дону на автомобиле марки «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Шевченко В.В. с целью снятия денежных средств К.А. в отделениях ПАО «Сбербанк» России.

18.03.2018 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0169, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шолохова, 128, с расчетного счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предъявив паспорт на имя К.А., Мартынов Ю.Р., действуя согласованно с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., произвел снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, которые передал Окопному Р.Н.

Далее, в этот же день и указанный период времени, предъявив паспорт на имя К.А., в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0346, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вятская, 41/1, Мартынов Ю.Р., действуя согласованно с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., с расчетного счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН произвел снятие наличных денежных средств в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые передал Окопному Р.Н. В тот же день и указанный период времени, прибыв в отделение ПАО «Сбербанк» № 5221/0363 России по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова, 9 «б», Мартынов Ю.Р., действуя согласованно с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., с расчетного счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предъявив паспорт на имя К.А., произвел снятие наличных денежных средств в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, которые передал Окопному Р.Н.

Далее, 19.03.2018 г. Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., с целью завладения денежными средствами, находящимися на банковских счетах К.А., снова привлекли своего знакомого Мартынова Ю.Р., внешне схожего с потерпевшим к снятию денежных средств при предъявлении паспорта РФ на имя К.А., и примерно в 08 часов 00 минут выехали из г. Новочеркасска в г. Ростов-на-Дону на автомобиле марки «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Шевченко В.В. с целью снятия денежных средств К.А. в отделениях ПАО «Сбербанк» России. 19.03.2018 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0169, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шолохова, 128, Мартынов Ю.Р., действуя согласованно с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., предъявив паспорт на имя К.А., с расчетного счета последнего № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, произвел перевод денежных средств в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на расчетный счет № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/873 на имя знакомого Окопного Р.Н. гр. О.Д. После чего в тот же день О.Д. обналичил все указанные денежные средства и вернул их обратно Окопному Р.Н. В тот же день и указанный период времени, Мартынов Ю.Р., действуя согласованно с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0365 России, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская/Журавлева, 141/128, с расчетного счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, предъявив паспорт на имя К.А., произвел снятие наличных денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, которые передал Окопному Р.Н.

Кроме того, Мартынов Ю.Р., продолжая реализацию совместного с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В. умысла, направленного на мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а именно на хищение путём обмана денежных средств принадлежащих К.А. в сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей (одного миллиона ста одиннадцати тысяч двухсот восьмидесяти рублей, 17 копеек), предпринял меры к снятию денежных средств со счета К.А., а именно 100 000 (сто тысяч) рублей в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/0290, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 30 «а», и 200 000 (двести тысяч) рублей 19 марта 2018 года в период времени с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/0258, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 28, а всего 300 000 (триста тысяч) рублей, однако совершить это ему не удалось, в связи с бдительностью сотрудников указанных отделений, заподозривших несоответствие документов и личности предполагаемого владельца счета. В отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/0258, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 28, Мартынов Ю.Р. в связи с сообщением сотрудников банка в правоохранительные органы, был задержан сотрудниками полиции. В последствии были задержаны Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. Таким образом, по независящим от Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. обстоятельствам, их преступная деятельность была пресечена. Мошенническими действиями Мартынов Ю.Р., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. с расчетного счета потерпевшего К.А. обманным путем похитили денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Однако их умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.А., в сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей (одного миллиона ста одиннадцати тысяч двухсот восьмидесяти рублей, 17 копеек), то есть в особо крупном размере, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно по причине сообщения сотрудниками банка в полицию об их противоправных действиях и их последующего задержания сотрудниками полиции, в результате чего дальнейшая преступная деятельность указанных лиц была пресечена. Похищенными денежными средствами К.А. в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей Мартынов Ю.Р., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. распорядились по своему усмотрению.

    Подсудимый Окопный Р.Н. при изложении государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.3 ст.30 и ч.4 ст. 159 УК РФ, признал полностью, давая показания в судебном заседании он фактически признал себя виновным по предъявленному обвинению в части.

    Подсудимый Резвушкин С.А. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ признал частично, пояснив, что виновным себя по предъявленному обвинению по мошенничеству он не признает, по разбойному нападению на К.А. признает частично.

Подсудимый Шевченко В.В. виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ признал полностью, давая показания в судебном заседании он признал себя виновным про предъявленному обвинению в части.

    Подсудимый Мартынов Ю.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ признал частично, пояснив, что преступление совершил под угрозами со стороны Окопного Р.Н., давая показания в судебном заседании, он подтвердил свое заявление.

    В судебном заседании подсудимый Окопный Р.Н. показал, что он обучался в Новочеркасском техникуме НТТИ и проживал в общежитии техникума. В общежитии техникума также проживали студенты К.А., Резвушкин С.А., Мартынов Ю.Р. Он поддерживал дружеские отношения с Резвушкиным С.А. и выпускником техникума Шевченко В.В. Весной 2018года Резвушкин С.А. ему сообщил, что он банковских счетах у К.А. находятся денежные средства в размере более 1 000 000 рублей о чем ему стало известно, когда он подсмотрел информацию в планшете последнего. Они решили завладеть частью денежных средств К.А. в размере около 300 000 рублей и продумывали различные планы, чтобы завладеть этой суммой денег. Они остановились на том, что 17 марта 2018 года они на автомобиле Шевченко В.В. вывезут К.А. за город Новочеркасск и там под воздействием физической расправы заставят К.А. сообщить им коды доступа к своим банковским счетам и переведут деньги на доступные им банковские счета. Он поинтересовался у Шевченко В.В., свободен ли тот 17 марта 2018 года. Получив положительный ответ, он предложил Шевченко В.В. отвезти его, Резвушкина С.А. и К.А. на его автомобиле в г. Ростов-на-Дону, не сообщая ему о его с Резвушкином С.А. плане по завладению деньгами К.А. После занятий он, Резвушкин С.А. на автомобиле под управлением Шевченко В.В. под предлогом посещения аквапарка вывезли за город Новочеркасск К.А. Когда они съехали в лесополосу напротив фабрики «Мишкино» и вышли из автомобиля он стал предлагать К.А перевести на нужный ему счет деньги. К.А отказался, они стали разговаривать на повышенных тонах о деньгах. Шевченко толкнул К.А и потерпевший упал на землю. Он, Окопный, руками нанес несколько ударов в голову и тело К.А и потребовал сообщить ему коды доступа к его банковским счетам, чтобы перевести на нужный ему счет деньги потерпевшего. К.А. отказался, сообщив, что не скажет коды ни при каких условиях. Он, Окопный, достал находившийся при нем нож и нанес им удар в шею потерпевшего. Резвушкин и Шевченко по его просьбе отнесли тело К.А дальше в лесополосу. Они взяли вещи К.А: сумку, банковские карты, два планшета, телефон. Они пытались разблокировать планшеты и телефон К.А. Один планшет им удалось разблокировать. Этот планшет Резвушкин продал в ломбард в г. Новочеркасске. По картам К.А. они совершили покупки на сумму более 2000 рублей. Остальное имущество К.А. они выкинули. На следующий день его знакомый С.А. за денежное вознаграждение в 20 000 рублей, которое он получил частями: 10 000 рублей от него лично и 10 000 рублей через Шевченко В.В., закопал труп К.А. Вечером 17 марта 2018 года он и Резвушкин решили завладеть деньгами К.А., используя при этом его паспорт. Он в телефонном режиме попросил Шевченко В.В. отвезти его 18 марта в г. Ростов-на-Дону, тот согласился. Он предложил Мартынову Ю.Р. по паспорту К.А., представляясь потерпевшим, снять деньги с его банковских счетов. Сначала Мартынов Ю.Р. отказался, но за вознаграждение в размере 200 000 рублей согласился. 18 марта 2018 года он вместе с Резвушкиным С.А., Мартыновым Ю.Р. и Шевченко В.В. на автомобиле последнего проехали к отделению Сбербанка возе автовокзала г. Ростове-на-Дону и Мартынов Ю.Р. по документам К.А. получил выписку о наличии у К.А. на счетах денежных средств в размере более 1 000 000 рублей. Они решили завладеть этими денежными средствами. 18 и 19 марта 2018 г. они все вместе приезжали в г. Ростов-на-Дону, где в отделениях «Сбербанка» Мартынов Ю.Р. по паспорту К.А., представляясь потерпевшим, с его банковских счетов снимал деньги. Полученные деньги Мартынов отдавал ему, Окопному Р.Н., так как они договорились, что деньги поделят после того, как все снимут со счетов. Также со счета К.А. Мартынов Ю.Р. по его паспорту перевел деньги в сумме 300 000 рублей на счет О.Д. Полученные деньги за вознаграждение О.Д обналичил и передал их ему, Окопному. В первый день он из полученных денежных средств передал по 10-20 тысяч рублей Резвушкину и Шевченко. Мартынов на похищенные деньги приобрел мобильный телефон «Самсунг». 19 марта 2018 года он из похищенных денежных средств передал Шевченко 100 000 рублей. Оставшиеся денежные средства были у него, а затем они пропали. 19 марта 2018 года в одном из отделений «Сбербанка» Мартынова задержали. Он сначала прятался, а потом добровольно сдался сотрудникам полиции. Вместе с тем, давая показания в судебном заседании, подсудимый Окопный Р.Н. показал, что он полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

    Из показаний подсудимого Окопного Р.Н. на предварительном следствии, протоколы с которыми оглашены в судебном заседании, усматривается, что он обучался в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России с 2014 года и проживал в общежитии указанного заведения. Он поддерживал дружеские отношения с учащимися техникума, проживавшими в общежитии Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. Также, он поддерживал дружеские отношения с Шевченко В.В., который ранее обучался в их техникуме. В начале марта 2018 года Резвушкин С.А. ему сообщил, что ему известно о накоплениях денежных средств на банковских счетах студента их техникума К.А. в сумме более 1 000 000 рублей. Он и Резвушкин С.А. обсуждали планы завладения деньгами К.А. и предложили Шевченко В.В. принять участие в совершении преступления. Примерно 10 марта 2018 года он, Окопный Р.Н., сообщил Шевченко В.В. и Резвушкину С.А. план действий, который заключался в том, что они вывезут К.А. в лесополосу за г. Новочеркасск, там его изобьют и потребуют у К.А. его деньги, чтобы прекратить его избиение. Он предлагал, после того как К.А согласится отдать им свои деньги, отвезти его к банкомату, где тот получит свои деньги и отдаст деньги им. Резвушкин С.А. предлагал забрать банковские карты, выяснить у К.А коды доступа к ним и самим снимать денежные средства. Шевченко В.В. согласился принять участие в совершении преступления и вывезти их на своем автомобиле к месту совершения преступления. Похищенные денежные средства они договорились разделить поровну. Вывезти К.А. за город, избить, запугать и забрать его деньги они договорились 17 марта 2018 года. Во исполнение задуманного, 17 марта 2018 года примерно в 14 часов 30 минут он и Резвушкин С.А. приобрели пиво и предложили К.А. распить его с ними. При распитии пива Резвушкин С.А. предложил К.А поехать в аквапарк «Н2О» в г. Ростове-на-Дону. Когда тот согласился с их предложением, они на автомобиле Шевченко вывезли потерпевшего за город. Они по грунтовой дороге подъехали к лесополосе, свернув с главной дороги рядом с дорожным знаком «х. Александровка», и вышли из автомобиля. Шевченко В.В. по его, Окопного, команде двумя руками толкнул К.А. в грудь и тот упал спиной на землю. Он, Окопный Р.Н., нанес К.А. удар правой рукой в область челюсти, от чего у него на безымянном пальце правой руки образовалась ссадина. Когда К.А стал кричать, Шевченко закрыл ему рот своими руками. Резвушкин С.А. по его, Окопного, команде взял сумку К.А с его имуществом и достав из неё планшеты и телефон потерпевшего вместе с Шевченко В.В. пытались подобрать коды доступа к программе «Сбербанк-онлайн», но не подобрали. После этого он, Окопный, нанес несколько ударов руками в лицо потерпевшему и сообщил К.А, что если тот желает прекратить его избиение, то должен предоставить им деньги. К.А. сказал, что он готов передать им 10 000 рублей. Он, Окопный Р.Н. и Резвушкин С.А., ответили отказом, и он, Окопный, продолжил избиение потерпевшего. Он удерживал К.А. на земле, придавливая его своим коленом левой ноги и наносил ему удары руками, сжатыми в кулаки. Затем он достал нож, который находился при нем, приставил его к шее потерпевшего К.А и сделал порез слева направо, после чего нанес еще несколько ударов ножом в область шеи К.А. У потерпевшего обильно потекла кровь и он начал хрипеть. Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. по его просьбе отнесли тело К.А. дальше в лесополосу и там его спрятали. После этого они, завладев имуществом К.А, которое было при нем, возвратились в г. Новочеркасск. По дороге они разбили и выбросили планшет «Айпад» и телефон потерпевшего, также выбросили сумку потерпевшего. Паспорт К.А. с банковскими картами потерпевшего, привязанными к его банковским счетам они взяли с собой. В нескольких банкоматах, расположенных в г. Новочеркасске, они пытались подобрать коды доступа к банковским картам К.А., но это сделать у них не получилось. Планшет «Самсунг» Резвушкин продал в ломбард в г. Новочеркасске. С помощью банковских карт, посредством списания с них денежных средств, Резвушкин купил сигареты. В общежитии он и Резвушкин стали обсуждать, каким образом получить денежные средства, находящиеся на банковских счетах К.А. Они пришли к выводу, что денежные средства с банковских счетов потерпевшего по его паспорту может снять похожий на него Мартынов Ю.Р. Разработанный план он сообщил Мартынову Ю.Р., тот согласился с их предложением. О задуманном он по телефону сообщил Шевченко В.В., который предложил ехать в банк утром. Утром 18 марта 2018 года они втроем обсудили, что делать с трупом К.А и решили обратиться за помощью к С.А, который за денежное вознаграждение в 20 000 рублей должен будет закопать тело потерпевшего. После этого они вчетвером - он, Окопный, Резвушкин, Мартынов и Шевченко на автомобиле последнего поехали к отделению «Сбербанка» на пр. Шолохова в г. Ростове-на-Дону. Он и Мартынов зашли в отделение банка, где Мартынов, предъявив паспорт К.А., узнал сумму остатка денежных средств на банковских счетах потерпевшего и снял с его счетов 100 000 рублей, которые передал ему, Окопному. Затем они проехали к отделению «Сбербанка» на ул. Волкова. В отделение банка прошли Мартынов и Резвушкин. Мартынов по паспорту К.А снял с его счета 50 000 рублей. В отделении «Сбербанка» на пр. Стачки, куда также зашли Резвушкин и Мартынов, Мартынову деньги по паспорту К.А не выдали. В отделении «Сбербанка» на ул. Гагринская, куда Мартынов прошел с Резвушкиным, он по паспорту К.А. с его счета получил 150 000 рублей. Затем они возвратились в г. Новочеркасск и он, встретившись с С.А, договорился с ним, что он за денежное вознаграждение в 20 000 рублей закопает тело К.А. и передал ему из обговоренной суммы вознаграждения 10 000 рублей. После этого, он, Окопный, находился в общежитии. Примерно в 23 часа 18 марта 2018 года Резвушкин С.А. ему сообщил, что около 21 часа он вместе с Шевченко на его автомобиле забрали С.А. и его брата и отвезли их на место совершения преступления. С.А. закопал тело К.А. Утром 19 марта 2018 года они встретились с его знакомым О.Д. с которым договорились, что на его банковский счет, к которому привязана банковская карта будут переведены деньги и тот, получив наличные деньги, передаст их ему. Мартынов Ю.Р. в отделении «Сбербанка» на пр. Шолохова в г. Ростове-на-Дону, куда он зашел с Резвушкиным по паспорту К.А перечислил со счетов потерпевшего на счет О.Д. 300 000 рублей. Сотрудник банка сообщила, что деньги на целевой счет поступят в течение суток. После чего они проехали ещё в два отделения «Сбербанка», где Мартынов Ю.Р., представляясь К.А пытался снять с его счетов деньги, но это сделать не удалось, так как сотрудники отделений банка засомневались в личности предъявителя паспорта. Они проехали в отделение «Сбербанка» на ул. Б. Садовая и Мартынов пошел в отделение банка вместе с Резвушкиным. Через несколько минут Резвушкин возвратился и сообщил, что Мартынова задержали и из банка не выпускают. Через несколько минут к отделению «Сбербанка» подъехали сотрудники полиции, которые провели Мартынова к машине. Они проследовали за полицейским автомобилем, а затем возвратились в Новочеркасск. Полученные денежные средства в размере 600 000 рублей они полностью потратили. Он на эти деньги за 70 000 рублей приобрел мобильный телефон «Айфон Х». (т. 2 л.д. 160-171, т. 12 л.д. 33-39).

       Подсудимый Шевченко В.В. в судебном заседании показал, что ранее он обучался в Новочеркасском техникуме НТТИ и был знаком с Окопным Р.Н. и Резвушкиным С.А. Вечером 16 марта 2018 года Окопный Р.Н. поинтересовался у него свободен ли он 17 марта 2018 года, он ему сообщил, что свободен. В обеденное время 17 марта 2018 года он по предложению Окопного на своем автомобиле «Ниссан Ноут» повез Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и К.А. в аквапарк в г. Ростов-на-Дону. По пути в районе фабрики «Мишкино» он по просьбе Окопного свернул в лесополосу. Они все вышли из машины, затем он сел в автомобиль и через некоторое время увидел и услышал, что К.А. и Окопный Р.Н. на повышенных тонах разговаривают о деньгах. Он вышел из автомобиля и увидел, что К.А. может броситься на Окопного. Тогда он толкнул К.А, и когда тот упал, Окопный нанес К.А. несколько ударов руками в голову и тело. Он подошел к Резвушкину и они вместе смотрели в планшете К.А. информацию. В один момент он посмотрел в сторону Окопного и К.А и увидел, что Окопный ударил К.А ножом в шею. Он отвернулся. Через некоторое время Окопный подошел к ним и попросил отнести тело К.А дальше в рощу, что он и Резвушкин С.А. сделали. Они возвратились в г. Новочеркасск, где Резвушкин С.А. сдал один планшет К.А в ломбард. Резвушкин подбирал пароли к банковским картам К.А, но у него ничего не получилось. Утром 18 марта 2018 года он по предложению Окопного отвез его, Резвушкина и Мартынова в г. Ростов-на-Дону. В районе автовокзала Окопный и Мартынов зашли в отделение банка. После их возвращения он провез компанию на своем автомобиле ещё по нескольким отделениям банка, где снимали деньги с банковских счетов К.А. После этого они возвратились в Новочеркасск. Окопный встретился с С.А. и предложил тому за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей закопать тело К.А. на что тот согласился. Окопный передал С.А. 10 000 рублей. Он, Шевченко, вечером 18 марта 2018 года отвез Резвушкина, С.А и еще одного человека к месту убийства К.А., где он остался в автомобиле, а остальные ушли. Когда они возвратились к автомобилю через 40 минут он по ранее высказанной просьбе Окопного, передал С.А еще 10 000 рублей. После чего они возвратились в г. Новочеркасск. 19 марта 2018 года он по предложению Окопного, отвез его, Резвушкина, Мартынова и О.Д к отделению «Сбербанка» в городе Ростове-на-Дону. О.Д и Мартынов зашли в отделение банка. После их возвращения они проехали к другому отделению банка, где О.Д снял деньги, а Мартынова задержали. Они проехали за нарядом полиции, который задержал Мартынова и выяснили куда его доставили. Окопный стал искать квартиру, где можно спрятаться. Когда они ехали на квартиру, то произошло ДТП с участием его автомобиля. Он из полученных от Окопного денег передал владельцу транспортного средства, которое пострадало в ДТП 20 000 рублей и Окопный передал тому 20 000 рублей. Он отвез Окопного к дому, где находилась подысканная им квартира и отдал Окопного из ранее полученных денег 40 000 рублей. Также он перевел на счет Окопного остававшиеся у него 40 000 рублей. Всего он получил от Окопного более 100 000 рублей, точную сумму он не помнит. Он отогнал автомобиль по месту жительства брата, а брат привез его домой. Вечером он по просьбе Окопного, высказанного им в телефонном режиме вышел на улицу и его задержали сотрудники полиции. Однако, в судебном заседании подсудимый Шевченко В.В. показал, что он подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

    Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса Шевченко В.В. он поддерживал дружеские отношения с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. Однажды, когда он, Шевченко, вместе с Окопным и Резвушкиным, сидели в его автомобиле «Ниссан Ноут» возле общежития техникума «НТТИ» и из общежития вышел К.А., то Резвушкин С.А. им сообщил, что он увидел данные приложения «Сбербанк-онлайн» К.А., у которого на банковских счетах были вклады в размере 1 600 000 рублей. Окопный «загорелся» идеей похитить денежные средства К.А., но в этот день он план не придумал. 7 марта 2018 года Окопный ему сообщил, что он придумал план завладеть деньгами К.А. Согласно плану он и друг Окопного должны были на его автомобиле поджидать на пр. Платовский в г. Новочрекасске Резвушкина и К.А. По пути к автомобилю Резвушкин ударом по голове должен был «вырубить» К.А. После этого друг Окопного и Резвушкин должны были затащить К.А в его автомобиль, а затем отвезти потерпевшего в безлюдное место, где избить его и узнав пароли к банковским картам забрать их, а К.А оставить на месте. В назначенный день он вместе с другом Окопного прождал К.А и Резвушкина в автомобиле. Резвушкин подошел к автомобилю и сообщил, что он не смог оглушить К.А и попросил это сделать их. Друг Окопного направился к К.А, но когда тот стал кричать и, поскользнувшись, упал на землю, возвратился в автомобиль. Резвушкин остался с К.А, а они с другом Окопного скрылись. 11-13 марта 2018 г. он, Шевченко, Окопный и Резвушкин обсуждали план хищения денежных средств К.А. 16 марта 2018 года в вечернее время они втроем обсудили план согласно которому Окопный и Резвушкин должны были напоить К.А алкоголем, и под предлогом посещения аквапарка в г. Ростове-на-Дону вывести К.А в безлюдное место, где напасть на него, повалить на землю, избить и узнать у него пароли к его банковским картам. 17 марта 2018 года в 15 часов 00 минут Окопный в телефонном режиме сообщил ему, чтобы он подъехал в торговому центру «Платовский». Он на своем автомобиле подъехал к торговому центру и в его автомобиль сели Окопный, Резвушкин и К.А. Один съезд с дороги, куда ему кивком головы показал съехать Окопный он проехал, так как ему это место не понравилось. Возле конфетной фабрики «Мишкино» они съехали к лесополосе. Когда они вчетвером прошли вглубь лесополосы, он по взгляду Окопного руками толкнул К.А, от чего тот упал на спину на землю. После этого Окопный стал бить К.А кулаками в лицо, Резвушкин пошел к автомобилю за вещами потерпевшего. Окопный бил К.А кулаками и спрашивал пароли доступа к его банковским картам, а он, Шевченко, и Резвушкин занимались техникой и паролями потерпевшего. К.А пароли не называл. Он увидел как Окопный «провел» ножом по шее К.А. После этого Окопный встал с тела К.А и он, Шевченко, и Резвукшин по его команде оттащили тело потерпевшего вглубь лесополосы, где закидали его сухими ветками. Они обсудили вопросы реализации имущества К.А и завладения его денежными средствами на его банковских счетах. Вернувшись в г. Новочеркасск Резвушкин продал планшет «Самсунг» К.А в ломбард за 2 500 рублей. Резвушкин и Окопный по карте К.А совершили покупку в магазине и договорились утром 18 марта 2018 года поехать в г. Ростов-на-Дону, чтобы по паспорту К.А снять деньги с его банковских счетов. Окопный выписал все адреса отделений «Сбербанка» которые работали в воскресенье и утром 18 марта 2018 года он вместе с Окопным, Мартыновым и Резвушкиным на его автомобиле поехали снимать денежные средства с банковских счетов К.А. Они думали, что на счетах К.А имеется сумма в размере 1 600 000 рублей, поэтому решили поделить похищенные деньги по 400 000 рублей. В отделении «Сбербанка» возле пригородного автовокзала Мартынов по паспорту К.А получил 150 000 рублей. Они проехали еще к трем отделениям «Сбербанка» и в двух отделениях Мартынов получил деньги. Всего они получили 300 000 рублей. Деньги находились у Окопного. Они возвратились в г. Новочеркасск, где Окопный договорился о захоронении трупа К.А за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей с ранее не знакомым ему парнем, передав ему при встрече 10 000 рублей. После 21 часа 40 минут 18 марта 2018 года он, Шевченко, вместе с Резвушкиным отвез парня, с которым встречался Окопный, и его напарника к месту совершения преступления. Резвушкин и два незнакомых ему парня вышли из автомобиля и прошли в лесополосу. Он ожидал их в автомобиле. Через час Резвушкин и парни возвратились и они проехали в г.Новочеркасск, где он по распоряжению Окопного отдал парню, с которым тот встречался, 10 000 рублей, переданные ему Окопным. В 8 часов 00 минут 19 марта 2018 года возле техникума забрал Окопного, Резвушкина и Мартынова и они поехали к отделению «Сбербанка» на пригородном вокзале г. Ростова-на-Дону. Возле банка Окопный встретился со своим знаком, который ему, Шевченко, не известен. Резвушкин, Мартынов и знакомый Окопного прошли в отделение банка, а он, Шевченко, и Окопный остались в автомобиле. Мартынов с банковского счета К.А. по его паспорту перевел на банковский счет знакомого Окопного 300 000 рублей. После этого они проехали в отделение «Сбербанка», расположенное на ул. Б. Садовая в г. Ростове-на-Дону. Мартынов, Резвушкин и знакомый Окопного прошли в отделение «Сбербанка», а он и Окопный находились в его автомобиле. Окопный постоянно поддерживал телефонную связь с Мартыновым. Мартынов путем сообщений «ВКонтакте» сообщил, что сотрудники банка забрали паспорт К.А и его не выпускают. Резвушкин вышел из банка. Они увидели как сотрудники полиции посадили Мартынова в свой автомобиль и поехали в отделение полиции. Они поехали за полицейским автомобилем. Окопный передал ему его долю полученную в результате преступлений в размере 200 000 рублей. Из этих денег он сразу же передал 80 000 рублей Окопному, чтобы разрешить вопрос с освобождением Мартынова, 20 000 рублей он отдал владельцу автомобиля, с которым допустил ДТП. 20 000 рублей владельцу автомобиля, пострадавшему в ДТП, передал Окопный. Он высадил Окопного в г. Ростове-на-Дону, а сам поехал в г. Новочеркасск и свой разбитый автомобиль оставил у брата. Примерно в 0 часов 30 минут 20 марта 2018 года, когда он по просьбе Окопного, переданного посредством сообщения по телефону, вышел на пересечение улиц Никольского и Просвещения, чтобы получить обещанные Окопным 100 000 рублей, его задержали сотрудники полиции ( т. 3 л.д. 54-67).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Резвушкин С.А. воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, пояснив, что вину по предъявленному обвинению он признает частично, а именно по ст. 162 УК РФ, умысла на завладение денежными средствами и имуществом К.А. в особо крупном размере у них не было. По части 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ он не признает свою вину полностью, так как он получил всего 10 000 (десять тысяч) рублей. Вместе с тем, подсудимый Резвушкин С.А. в судебном заседании заявил, что он подтверждает показания данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям подсудимого Резвушкина С.А., данных им на предварительном следствии, протоколы допросов с которыми оглашены в судебном заседании, он, Резвушкин С.А., проходил обучение в Новочеркасском техникуме НТТИ и проживал в общежитии техникума. Он поддерживал дружеские отношения со студентом техникума Окопным Р.Н. В конце февраля 2018 года он увидел в приложении «Сбербанк-онлайн», установленном на мобильном телефоне студента техникума К.А., что у того на его двух банковских счетах размещены денежные средства в размере 1 600 000 рублей. О деньгах К.А. на его банковских счетах он рассказал Окопному Р.Н. Окопный Р.Н. решил завладеть деньгами К.А и предложил план, согласно которому они вывезут К.А из общежития, силой заберут банковские карты потерпевшего и заставят назвать пароли доступа к мобильному приложению «Сбербанк-онлайн». Он согласился завладеть деньгами потерпевшего. Окопный подыскал Шевченко В.В., владельца автомобиля, на котором они вывезут К.А за город. 17 марта 2018 года примерно в 15 часов 00 минут они пригласили К.А. выпить с ними пиво. Окопный, в процессе распития пива, предложил поехать в аквапарк «Н2О» в г. Ростове-на-Дону. К.А. согласился и они вчетвером - он, Резвушкин, Окопный и Шевченко на автомобиле последнего «Ниссан Ноут» выехали из Новочеркасска в сторону г. Ростова-на-Дону. Не доезжая до конфетной фабрики «Мишкино», Окопный предложил Шевченко съехать с автодороги, чтобы сходить в туалет. Съехав с дороги, они проехали к лесополосе. Они все вместе вышли из автомобиля и прошли в лесополосу. В лесополосе Шевченко или Окопный толкнул К.А и он упал на землю. После этого Окопный нанес К.А руками в лицо не менее 10 ударов. К.А кричал и пытался вырваться. Шевченко закрывал руками К.А рот. К.А укусил его за руку и Шевченко отошел от него и больше к нему не подходил. После избиения К.А Окопный стал требовать, чтобы он назвал им пин-коды его банковских карт и пароль к его приложению «Сбербанк-онлайн». Он, Резвушкин С.А., по указанию Окопного принес из автомобиля сумку потерпевшего с его планшетами и другим имуществом. Он, Резвушкин, зная пароль, разблокировал планшет К.А «Аппл». Шевченко вытащил из сумки мобильный телефон потерпевшего «Аппл», кошелек, в котором не было денег, и 3 банковские карты «Сбербанк». Окопный Р. в это время бил К.А руками по лицу, требуя при этом назвать пин-коды и пароль к «Сбербанк-онлайн». К.А. отказался назвать пароли. Окопный достал нож и нанес им несколько ударов в шею потерпевшего и как он, Резвушкин, понял перерезал К.А. горло. После этого он и Шевченко по команде Окопного оттащили труп К.А в лесополосу и закидали его ветками. Они, взяв вещи К.А, которое были при нем, поехали в г. Новочеркасск. В сумке потерпевшего они нашли его паспорт и решили завладеть деньгами потерпевшего, снимая деньги с его банковских счетов по его паспорту. Телефон и планшет «Айпад» они вбросили, а планшет «Самсунг» он сдал в ломбард. В г. Новочеркасске он по указанию Окопного в нескольких банкоматах пытался подобрать коды доступа к банковским картам К.А, но это ему сделать не удалось. В общежитии он и Окопный обсудив, кто может снять деньги со счетов потерпевшего, пришли к выводу, что Мартынов Ю.Р. похож на К.А и может по его паспорту, представляясь потерпевшим, снять с его банковских счетов денежные средства. Мартынов Ю.Р. сначала отказался, но в последующем согласился получить деньги с банковских счетов К.А. по его паспорту, представляясь потерпевшим, за свою долю похищенных денег. Утром 18 марта 2018 года они вчетвером - он, Резвушкин С.А., Окопный Р.Н., Мартынов Ю.Р. и Шевченко В.В. на автомобиле последнего приехали к отделению «Сбербанка», расположенному на «старом автовокзале» в г. Ростове-на-Дону. Окопный и Мартынов прошли в отделение банка, где получили информацию, что на счетах К.А имеются деньги в сумме 1 110 000 рублей и из этой суммы Мартынов снял 150 000 рублей. Они проехали еще в несколько отделений «Сбербанка». В некоторых отделениях Мартынову отказали в выдаче денег, в некоторых он получил деньги. В часть отделений банка Мартынов заходил вместе с Окопным, а в часть отделений - вместе с ним, Резвушкиным. Полученные деньги находились у Окопного. Окопный передал ему и Шевченко по 15 000 рублей, Мартынову передал 10 000 рублей и купил телефон «Самсунг S8». Окопный купил себе телефон «Айфон Х». Он, Резвукшин, на полученные деньги, купил себе две кофты и духи. После 22 часов 18 марта 2018 года он вместе с Шевченко и двумя парнями проехали к месту убийства К.А, где парни за денежное вознаграждение в 20 000 рублей закопали труп К.А. Утром 19 марта 2018 года они вчетвером снова поехали в г. Ростов-на-Дону, чтобы получить в банке деньги К.А. В отделении «Сбербанка» на «старом автовокзале» на банковский счет парня по имени Д, которого нашел Окопный, Мартынов по паспорту К.А перевел деньги в сумме 300 000 рублей. Они проехали в отделение «Сбербанка» на ул. Пушкинская в г. Ростове-на-Дону, куда прошли он и Мартынов, чтобы снять деньги со счета К.А и Д - получить деньги по ранее осуществленному переводу. Д за вознаграждение в 20 000 рублей получил 300 000 рублей, которые передал Окопному. Мартынова в отделении банка, не выдав ему деньги, задержали. Он, Резвушкин, прошел к автомобилю и сообщил Окопному и Шевченко о задержании Мартынова. Окопный хотел скрываться на съемной квартире, а он, Резвушкин, после звонка бабушки вернулся в общежитие техникума, где его задержали сотрудники полиции. ( т.2 л.д. 13-22, т.12 л.д. 43-50).

    Подсудимый Мартынов Ю.Р. в судебном заседании показал, что он обучался в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России в г. Новочеркасске и проживал в общежитии техникума в комнате № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вместе с Окопным Р.Н. Он находился под влиянием Окопного Р.Н. и тот пользовался его телефоном «Huawei Honor 5 C». 17 марта 2018 г., примерно в 19 часов 00 минут, он находился в своей комнате, к нему подошел Окопный Р.Н. и заявил, что нашёл паспорт К.А. Он предложил Окопному Р.Н. возвратить паспорт владельцу за небольшое денежное вознаграждение. Окопный отказался. Через некоторое время к ним в комнату зашел Резвушкин. В это время Окопный Р.Н. рассказал ему о совершенном убийстве К.А. Затем Окопный Р.Н. сказал что он, Мартынов Р.Н., внешне похож и предложил снять денежные средства со счетов К.А. Он отказался, на что Окопный разозлился и продемонстрировал ему его телефон «Huwei Honor 5 C», которым пользовался Окопный. Он на дисплее телефона увидел фотографии окровавленного трупа парня с порезами в области шеи. Окопный Р.Н. сказал ему что это и есть хозяин паспорта - К.А. После этих слов, Окопный Р.Н. удалил фотографии трупа с мобильного телефона. Затем Окопный Р.Н. приставил к его горлу нож, который был в их комнате, и заявил, что он убьет его, Мартынова, так же, как и К.А., если он откажется по его требованию снимать в банке деньги К.А. Он опасаясь угроз Окопного подчинился его требованиям и вынуждено снимал деньги со счетов К.А. В дальнейшем от дачи показаний Мартынов Ю.Р. отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Вместе с тем, в судебном заседании Мартынов Ю.Р. указал, что он подтверждает показания, данные им на предварительном следствии, протокол с которыми оглашен в судебном заседании государственным обвинителем.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Мартынова Ю.Р. усматривается, что он обучается в Новочеркасском техникуме «НТТИ» и проживает в общежитии техникума в комнате вместе с Окопным Р.Н. Примерно в 19 часов 00 минут 17 марта 2018 года в комнату зашел Окопный. Он, Мартынов Ю.Р., обратил внимание, что руки Окопного были в крови, у него находится паспорт студента их техникума К.А. Окопный Р.Н. ему рассказал, что на банковских счетах у К.А. размещены деньги в сумме более 1 000 000 рублей. Он, Окопный, решил завладеть этими деньгами и избил К.А с целью узнать пароли от банковских карт и приложения «Мобильный банк» потерпевшего для перевода этих денег на его, Окопного, счет. К.А. отказался называть свои пароли и он, Окопный, убил его. После этого Окопный сказал ему, что он, Мартынов, похож на К.А и предложил по его паспорту снять деньги с банковских счетов К.А. Он сначала отказался, но за вознаграждение в 100 000- 200 000 рублей согласился снять деньги по паспорту К.А. Утром 18 марта 2018 года он, Мартынов, Окопный, Резвушкин С.А., Шевченко на его автомобиле «Ниссан» проехали к отделению «Сбербанка» в районе «старого автовокзала» в г. Ростове-на-Дону. В этом отделении он, представившись К.А. и предъявив его паспорт, который дал ему Окопный, получил информацию о состоянии банковских счетов К.А, на которых были размещены денежные средства в размере 1 100 000 рублей. В этом же отделении он, представляясь К.А, с его банковского счета снял 100 000-150 000 рублей. Затем они проехали еще по нескольким отделениям «Сбербанка», где он под видом К.А снимал деньги с его банковских счетов. В отделения банка он заходил вместе с Резвушкиным. Таким образом, он, Мартынов, с банковских счетов К.А. снял примерно 500 000 рублей. В одном из отделений кассир засомневался, что он К.А и деньги ему не выдали. Все полученные деньги он передал Окопному Р.Н. Вечером 18 марта 2018 года Окопный приобрел себе телефон «Айфон Х», а ему, Мартынову, купил телефон «Самсунг Гелакси S8» и дал 10 000 рублей, которые он потратил. Утром 19 марта 2018 года он вместе с Окопным, Резвушкиным и Шевченко на автомобиле последнего проехали к отделению «Сбербанка», расположенному в районе «старого автовокзала» в г. Ростове-на-Дону. Он, Мартынов, и Резвушкин прошли в отделение банка, где он, представляясь К.А. по его паспорту, перевел с его банковского счета на банковский счет, указанный Окопным Р.Н., 300 000 рублей. После этого они проехали к другому отделению «Сбербанка». Он и Резвушкин прошли в помещение отделения «Сбербанка». Он, Мартынов, представился сотрудникам банка К.А., предъявив паспорт на его имя и заявил, что желает закрыть банковский счет и получить все оставшиеся на нем денежные средства. Сотрудники банка засомневались, что он является К.А и вызвали сотрудников полиции. Резвушкин ушел из отделения банка. Сотрудники полиции его доставили в отдел полиции, где он о произошедших событиях дал свои объяснения. ( т. 16 л.д. 83-90).

Вина Окопного Р.Н. в совершении разбоя на гр. К.А., то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в совершении убийства гр. К.А., то есть умышленном причинении смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, вина Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. в совершении разбоя на гр. К.А., то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. и Мартынова Ю.Р. в совершении покушения на мошенничество, то есть хищения чужого имущества, принадлежащего К.А., путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Вина Окопного Р.Н. в убийстве К.А., и вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. в совершении разбойного нападения на К.А., совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая И.В. показала, что К.А. она знала с его 6 лет. Родители отказались от А и он воспитывался в детском доме, где она у него была няней. Она его воспитывала и часто брала его к себе домой. После выпуска из детского дома К.А. учился в техникуме в городе Новочеркасске. 16 марта 2018 года К.А. был у неё дома и ушел от неё примерно в 21 час. На следующий день 17 марта 2018 года он исчез. В последующем воспитатели техникума ей сообщили, что К.А. убили и его тело нашли. У К.А. были сумка стоимостью 800 рублей, кошелек стоимостью 1000 рублей, дорогой мобильный телефон, планшетный компьютер «Samsung» стоимостью 5 000 рублей, планшетный компьютер «Apple» стоимостью 5 500 рублей, банковские карты.

В судебном заседании представитель потерпевшего П.А. показал, что он работает специалистом-экспертом отдела правового обеспечения, оценки и кадров территориального управления Росимущества в Ростовской области. У гр. К.А. отсутствуют наследники по завещанию, по закону и иные наследники. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432, Росимущество осуществляет полномочия по принятию выморочного имущества, в связи с чем он был признан представителем потерпевшего по уголовному делу. Из постановления о признании представителем потерпевшего он узнал, что произошло убийство К.А. у которого на счетах имелись денежные средства и что у него были мобильный телефон и планшетные компьютеры.

Представитель подсудимого Резвушкина С.А.-гр. Р.А. в судебном заседании показала, что Резвушкин С.А. её внук и она воспитывала его с детства. В детстве в 2003 году он вместе с отцом попал в дорожно-транспортное происшествие и получил черепно-мозговую травму. После окончания 9 класса он поступил учиться в Новочеркасский техникум НТТИ, где общался с Окопным Р.Н. 19 марта 2018 года ей позвонила преподаватель техникума и сообщила, что у них пропал ученик и также спрашивала про внука. Внук на её звонки не отвечал. Затем ей сообщили, что её внук, Резвушкин СА., задержан по подозрению в совершении преступления. Она приехала в отдел полиции и там внук ей сообщил, что он никого не убивал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.В.В. показал, что его жена И.В.П. работала няней в детском доме и один раз привела к ним домой на празднование «Нового года» К.А., которому было 6 лет. С этого возраста они с женой воспитывали К.А. После выпуска из детского дома А учился в Новочеркасском колледже. 16 марта 2018 года К.А был у них, они поговорили, парень готовился принять участие в выборах 18 марта 2018 года. 17 марта 2018 года жена и К.А планировали съездить за покупками в Ростов-на-Дону, но он к ним не пришел. 18 марта 2018 года они весь день звонили К.А на мобильный телефон, но тот не отвечал. В понедельник 19 марта 2018 года его сын ему сообщил, что один знакомый следователь ему рассказал, что К.А. перерезали горло и закопали.

Допрошенные свидетели П.О., Б.Л., Б.Т., каждая в отдельности показала, что работает преподавателем в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. В их техникуме обучались Окопный Руслан, Резвушкин Сергей, К.А и Мартынов Юрий. Ранее в их учреждении проходил обучение Шевченко Вячеслав. 18 марта 2018 года пропал студент их техникума К.А. В понедельник 19 марта 2018 года на собрании директор техникума Г.Е. сообщила, что произошло преступление - был убит К.А.

Свидетель Л.Н. в судебном заседании показала, что она работает дежурным по общежитию в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. Студенты техникума Окопный Р., Резвушкин С., Мартынов Ю., К.А. проживали в общежитии. Шевченко В. ранее также обучался в техникуме, после окончания техникума он иногда приходил в гости к своим знакомым студентам. Окопный и Мартынов проживали в одной комнате. К.А проживал в комнате со С.И. После возвращения с дневной смены 16 марта 2018 года около 21 часа она переговорила с И.В.П., женщина ей сообщила, что К.А был у неё и пошел в общежитие, а на следующий день они собрались поехать на рынок в г. Ростов-на-Дону за покупками. Около 17 часов 17 марта 2018 года она пришла на работу и дежурила в ночную смену. К.А. в общежитии не было. 18 марта 2018 года И.В.П. при встрече ей сообщила, что К.А. 17 марта к ней не пришел. 19 марта И.В.П. искала К.А., пояснив ей что его телефон не отвечает. Она звонила сотрудникам общежития техникума по поводу К.А., ей сообщили, что К.А в общежитии нет.    20 марта 2018 года когда она пришла на работу в техникум, то охранник ей сообщил, что К.А ищут, не могут найти. Потом поступила информация, что его убили студенты техникума.

В судебном заседании свидетель С.Л. показала, что она работает социальным педагогом в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. В их техникуме проходили обучение студенты Окопный Р., Резвушкин С., Мартынов Ю., К.А. 18 марта 2018 года она работала на выборах вместе с социальным педагогом, курирующим группу, в которой учился К.А.- Ф.Н. В этот день Ф.Н. искала К.А. и спрашивала студентов, кто его видел. Резвушкин С. сказал, что он К.А. не видел. В последующем со слов сотрудников органов предварительного следствия ей стало известно, что было совершено убийство К.А. В ходе следствия Мартынов Ю. ей сообщил, что после совершения преступления, Окопный Р. ему рассказал, что К.А. убили и предложил по документам убитого снимать с его банковских счетов денежные средства. Мартынов Ю. под угрозами со стороны Окопного Р. согласился с его предложением.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.Н. показала, что она работает социальным педагогом в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. Она курировала группу, в которой проходил обучение К.А. Ей известно, что на банковском счете К.А. находилась сумма денежных средств около 1 000 000 рублей. В дневное время 17 марта 2018 года она по телефону переговорила с К.А., который ей сообщил, что он был на занятиях, а теперь собирается идти на обед. 18 марта 2018 года она принимала участие в работе участковой избирательной комиссии на выборах Президента РФ. К.А. на выборы не пришел. Она пыталась ему дозвониться по телефону, но его телефон был не доступен. 19 марта 2018 года дежурный по общежитию ей сообщил, что К.А. в общежитии не ночевал. Она переговорила с И.В.П., у которой К.А. часто бывал в гостях. Женщина ей сообщила, что К.А. она не видела несколько дней и он на телефонные звонки не отвечает. О пропаже К.А. она сообщила директору техникума. Директор техникума о пропаже К.А заявила в полицию. Приехавшие сотрудники полиции осмотрели записи с видеокамер наблюдения, получили объяснения от преподавателей и студентов техникума. В это время пришло сообщение, что студент их техникума Мартынов Ю. задержан при попытке снять по документам К.А деньги с его счета.

Свидетель Ф.Е. в судебном заседании пояснила, что она обучается в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. В их техникуме также обучались студенты Окопный Р., Резвушкин С., Мартынов Ю., К.А. К.А. она может охарактеризовать с положительной стороны как спокойного человека. С Окопным Р., Резвушкиным С., Мартыновым Ю. она не общалась.

В судебном заседании свидетель С.И. показал, что он обучается в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. С К.А. он познакомился в детском доме, а затем они обучались в техникуме, но в разных группах. Он и К.А. проживали в одной комнате общежития техникума. 17 марта 2018 года они после занятий находились в комнате. К ним в комнату зашел Резвушкин С. и о чем-то переговорил с К.А. Он, С.И., их разговор не слышал, так как был в наушниках. Он с К.А. договорился, что после его возвращения из бассейна они вместе сходят в магазин. Около 18 часов он возвратился из бассейна, К.А. в общежитии не было. Он звонил К.А. на телефон, но его друг уже не отвечал. На следующий день, 18 марта 2018 года, к ним в комнату зашел Резвушкин и спросил, знает ли он где К.А. Он ответил, что не знает где его сосед по комнате. Резвушкин посмеялся и ушел. В этот же день Окопный хвастался в общежитии новым дорогим телефоном и пачкой 2000 рублевых купюр, пояснив, что их ему подарили родственники.

    Свидетель Д.В. в судебном заседании показал, что он обучается в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. Он проживал в одной комнате в общежитии техникума с Резвушкиным С. Неделю марта до 18 марта 2018 года, он находился дома в ст. Егорлыкской Ростовской области. В ночь с 18 на 19 марта он и Резвушкин ночевали в общежитии, а затем разошлись. В обеденное время 19 марта 2018 года ему на телефон позвонил Резвушкин и попросил собрать его, Резвушкина, вещи, вещи Окопного и привезти их в район старого автовокзала в г. Ростове-на-Дону. Он собрал вещи и привез их в г. Ростов-на-Дону. В помещении кафе «KFC» он встретился с Резвушкиным С., Окопным Р. и Шевченко В. Они пояснили, что у них проблемы и Мартынова задержали сотрудники полиции. Со слов социального педагога Ф.Н. и из новостей он узнал, что Окопный, Резвушкин, Шевченко убили К.А.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Д.В. на предварительном следствии следует, что он, Д.В., обучается в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. Он проживал в одной комнате в общежитии техникума с Резвушкиным С. 19 марта 2018 г., примерно в 16 часов 00 минут, когда он находился в своей комнате в общежитии, ему позвонил Резвушкин С.А. и попросил его привезти в район старого автовокзала г. Ростов-на-Дону его, Резвушкина, и Окопного вещи. Он собрал вещи Резвушкина и Окопного и отвез их в г. Ростов-на-Дону. В помещении ресторана «KFC» он встретился с Резвушкиным С., Окопным Р. и Шевченко В. В ходе беседы парни рассказали ему о том, что Мартынов Ю.Р. был задержан сотрудниками полиции за то, что он снимал денежные средства со счетов К.А., используя его паспорт. Посидев немного в «KFC» они на автомобиле под управлением Шевченко поехали в сторону Новочеркасска. По пути Шевченко В.В. допустил столкновение с автомобилем «Митсубиши Паджеро» под управлением незнакомой девушки. Резвушкин С.А. на такси уехал в неизвестном ему направлении. Окопный Р.Н. и Шевченко В.В. дождались мужа девушки и уладили с ним вопрос по аварии, рассчитавшись за причиненные автомобилю «Митсубиши Паджеро» повреждения. После этого они продолжили движение и высадили Окопного Р.Н. в г. Ростове-на-Дону, а он с Шевченко возвратились в Новочеркасск. Шевченко В.В. подвёз его к общежитию, где его уже ожидали сотрудники полиции и классный руководитель – Ф.Н, которые пояснили ему, что ищут всех парней, с которыми он встречался. Он пояснил Ф.Н., что отвёз парням сумку и уехал от них. Сотрудникам полиции он рассказал о произошедших событиях. На следующий день, 20 марта 2018 г. от жильцов общежития ему стало известно о том, что К.А. был убит Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В. из-за денег. ( т. 4 л.д. 18-21). В судебном заседании свидетель Д.В. подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Оценивая показания свидетеля Д.В., суд обращает внимание, что в ходе всего производства по делу свидетель дает последовательные, стабильные показания о поведении Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. после совершенных в отношении К.А. преступлений, значимых противоречий в которых нет. Показания свидетеля подтверждают, что после совершения преступлений в отношении К.А. Окопный Р.Н. и Резвушкин С.А. скрывались и располагали значительными денежными средствами, которые с банковского счета К.А. снимал задержанный Мартынов Ю.Р.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Е. показала, что она работает директором ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. В их техникуме проходили обучение студенты Окопный Р., Резвушкин С., Мартынов Ю., К.А. Ранее обучался студент Шевченко В. 19 марта 2018 года социальный педагог Ф.Н. сообщила о пропаже студента К.А., у которого на банковском счете было больше миллиона рублей, что он от окружающих не скрывал. Они стали выяснять причину отсутствия К.А. на занятиях и о его пропаже заявили в полицию. Когда они с сотрудниками полиции в общежитии техникума выясняли, где К.А, поступило сообщение, что в Ростове-на-Дону задержан студент Мартынов, который по документам К.А снимал с его банковских счетов деньги. Мартынов сообщил, что он снимал денежные средства с банковского счета К.А по принуждению со стороны Окопного. Окопный Р., Резвушкин С. и Шевченко В. были задержаны по подозрению в совершении убийства К.А.

Допрошенные в судебном заседатели свидетели Р.Е., Щ.А., К.Ю., М.Н., Л.Е., Я.Р., П.А., каждый в отдельности показал, что работает в отделении ПАО «Сбербанк» в городе Ростове-на-Дону. Гр. Мартынов Ю.Р. 18 и 19 марта 2018 года в отделениях ПАО «Сбербанк» по документам К.А. снимал с его банковского счета денежные средства.

В судебном заседании свидетель М.Н. показал, что он работает командиром взвода роты № 4 ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В один из дней весны 2018 года поступил вызов о выезде их наряда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 39, так как в отделении «Сбербанка» сработала кнопка тревожной сигнализации. По прибытии на место было установлено, что гр. Мартынов Ю.Р. по паспорту гр. К.А. покушался получить денежные средства в отделении «Сбербанка». Мартынов был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Л.А., допрошенный в судебном заседании показал, что он работает начальником ОУР ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское». В марте 2018 года в первый отдел полиции г. Новочеркасска Ростовской области поступило сообщение о безвестном исчезновении студента Новочеркасского колледжа К.А. В это время в г. Ростове-на-Дону был задержан студент этого же колледжа Мартынов Ю.Р. при попытке снятия денежных средств без вести пропавшего К.А. Мартынов пояснил, что он по предложению Окопного снимал денежные средства с банковских счетов К.А. Сотрудниками первого отдела были установлены учащиеся этого же колледжа Резвушкин, Окопный, которые в своих объяснениях пояснили, что совершено убийство К.А. Резвушкин указал место убийство и место захоронения К.А, которые располагались на территории подведомственной Аксайскому ОВД. Об обнаружили трупа, было сообщено в ОВД Аксайского района Ростовской области.

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Л.А. следует, что он работает начальником ОУР ОП-1 ОМВД России «Новочеркасское». Примерно в 17 часов 00 минут 18 марта 2018 года в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» от педагога техникума НТТИ г. Новочеркасска поступило заявление о безвестном исчезновении студента НТТИ – К.А. Были организованы поиски К.А. Через некоторое время в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» был доставлен гр. Резвушкин С.А., который общался с К.А. В это же время в г. Ростове-на-Дону был задержан гр. Мартынов Ю.Р., который по паспорту К.А. снимал с банковских счетов К.А большие суммы денежных средств. Мартынов Ю.Р. также был доставлен в их отдел. Мартынова Ю.Р. пояснил, что вечером в субботу 17 марта 2018 года Окопный Р. ему сказал, что он похож на К.А. и он поедет с ними в банк снимать его деньги. Мартынов Ю. сначала отказался, но когда Окопный Р. приставил к его горлу нож и сказал, что убьет его и также показал на своем телефоне фото трупа К.А. Он, Мартынов Ю. испугался и согласился с предложением Окопного. В этот же день сотрудники отдела уголовного розыска доставили в отдел полиции Окопного Р.Н. и Шевченко В.В., которые дали свои объяснения по поводу произошедшего и пояснили, где спрятан труп К.А. 20 марта 2018 г. Резвушкин С.А., указал место, где захоронен К.А. На месте под землей была видна куртка и часть руки человека. Об обнаружении трупа было сообщено в ДЧ ОМВД России по Аксайскому району. После чего сотрудники ОУР ОМВД России по Аксайскому району забрали из их отдела полиции всех подозреваемых и материалы проверки. (т. 4 л.д. 275-278).

Оценивая показания свидетеля Л.А. суд обращает внимание, что в ходе всего производства по делу показания свидетеля стабильны, значимых противоречий в показаниях свидетеля нет. Как на предварительном следствии так и в судебном заседании свидетель дает последовательные показания об известных ему обстоятельствах совершенных в отношении гр. К.А. преступлениях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ц.С. показал, что он работает оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Новочеркасское». Весной 2018 года поступило заявление по факту безвестного исчезновения К.А. Через несколько часов после этого из одного из отделов полиции г. Ростова-на-Дону поступило сообщение о том, что в одном из банков задержан Мартынов, который покушался снять денежные средства с банковского счета К.А. по его паспорту. Он и его напарник Д.Н. установили, что с задержанным связан гр. Резвушкин С. Они задержали гр. Резвушкина С.А. и доставили в отдел полиции № 1 по г. Новочеркасску. Резвушкин С. сообщил, что что он, Резвушкин С.А., Окопный Руслан и Шевченко под предлогом поездки в аквапарк «H2O» вывезли К.А за город Новочеркасск. В районе кондитерской фабрики «Мишкино», под предлогом сходить в туалет они съехали на грунтовую дорогу и отъехав по ней 150-200 метров, остановились. Когда они все вышли из автомобиля Окопный Р. набросился на К.А и начал наносить ему удары руками, ногами. После этого, он пытался получить у К.А пин-коды от карт, которые привязаны к банковским счетам на которых находились денежные вклады. Потерпевший ему сказал, что он ему их не сообщит. Окопный Р. достал нож и перерезал им К.А горло. После этого, он, Резвушкин, и Шевченко по предложению Окопного отнести тело К.А подальше в лесополосу. Все имущество которое было при потерпевшем они забрали. Мартынов Ю.Р. сообщил, что Окопный Р. демонстрируя ему, Мартынову, фотографии убитого, угрожая ему, что с ним может случиться тоже, что случилось с К.А, предложил снять с банковского счета К.А денежные средства, на что тот под угрозами согласился и по документам К.А с его банковского счета снимал денежные средства, которые передавал Окопному. После этого он и его сослуживец Д.Н. задержали Шевченко В.В. Утром Резвушкин С.А. показал место, где был закопан труп К.А. Об обнаружении тела было сообщено в ОП по Аксайскому району и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа.

Свидетель Д.Н. в судебном заседании показал, что с августа 2016 по ноябрь 2018 года он работал оперуполномоченным уголовного розыскного межмуниципального управления МВД г. Новочеркасск по Ростовской области. 18-19 марта 2018 года в отдел полиции № 1 г. Новочеркасска от сотрудников техникума НТТИ поступило заявление по факту безвестного исчезновения гражданина К.А. По заявлению сотрудники их отдела полиции стали осуществлять оперативно-розыскные мероприятия. Было установлено, что 17 марта 2018 года К.А. не явился в общежитие и до 19 марта 2018 г. не дает о себе знать, его телефон выключен, ранее безвестно он не пропадал. Они просмотрели видеозапись с видеокамер наружного и внутреннего наблюдения данного образовательного учреждения и было установлено, что 17 марта 2018 г. К.А выходил из проходной НТТИ с учащимися техникума Резвушкиным и Окопным. Они вышли на связь с гр. Резвушкиным и предложили тому явиться в техникум. Прибыв в техникум, Резвушкин сообщил, что К.А. под предлогом поездки в аквапарк «H2O» вывезли на автомобиле под управлением Шевченко В.В. в лесополосу недалеко от кондитерской фабрики «Мишкино» в Аксайском районе Ростовской области. Там Окопный Р. причинил К.А. ножевое ранение, несовместимое с жизнью. В это же время в г. Ростове-на-Дону был задержан гр. Мартынов Ю.Р., который с банковского счета К.А. по его документам снимал денежные средства. Мартынов Ю.Р. был доставлен в отдел полиции № 1 г. Новочеркасска был доставлен данный гражданин Мартынов Юрий. Он и его сослуживец Ц.С. задержали водителя автомобиля Шевченко В.В. В ходе устной беседы Шевченко В.В. пояснил, что Окопный Р. ему сообщил, что у К.А. на банковском счете накопилась крупная сумма денег и с целью завладения данными денежными средствами под предлогом поездки в аквапарк «H2O» предложил вывезти К.А за город и заставить К.А. отдать им эти денежные средства. Когда были установлены места убийства и захоронения К.А на территории Аксайского района Ростовской области, о совершенном преступлении было сообщено по территориальности в правоохранительные органы Аксайского района Ростовской области.

В судебном заседании свидетель Б.С. показал, что он работает оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское». В марте 2018 года, на вечерней планерке, начальник отдела уголовного розыска Л.А. объявил, что на обслуживаемой территории заявили о безвестно пропавшем гражданине К.А. и необходимо организовать его поиски. В это время в г. Ростове-на-Дону задержали гр. Мартынова Ю.Р., который по паспорту К.А. снимал с его банковских счетов денежные средства. Он и его сослуживец доставили гр. Мартынова Ю.Р. из г. Ростова-на-Дону в их отдел полиции. В ходе общения Мартынов Ю.Р. пояснил, что денежные средства он снимал по предложению Окопного Р.Н., в отношении которого ранее уже возбуждались уголовные дела. Он и М.Н. возле кафе «Макдональдс» на рынке «Алмаз» задержали Окопного Р., которого доставили в отдел полиции. Окопный Р.Н. пояснил, что он и другие лица под предлогом поездки в аквапарк по пути следования заманили К.А. в рощу, где нанесли ему телесные повреждения, с целью узнать пароль его доступа к «Сбербанк онлайн», чтобы завладеть деньгами потерпевшего. Также Окопный Р.Н. заявил, что в ходе нападения на К.А, Резвушкин убил потерпевшего. Когда они приехали в отдел, там уже находились Резвушкин, Мартынов и Шевченко. Он общался со всеми задержанными. Мартынов сказал, что его запугал Окопный и он по паспорту К.А снимал с его банковских счетов денежные средства. Резвушкин сообщил, что они узнали, что у К.А на счету есть большая сумма денег и решили завладеть этими деньгами. Под предлогом выезда в аквапарк «H2O» он, Резвушкин, Окопный на автомобиле под управлением Шевченко завезли К.А в рощу по дороге на пос. Александровка. Когда они вышли из автомобиля, Окопный стал избивать К.А и требовать от него пароль от телефона. К.А ему ничего не сказал. После чего, Окопный сказал всем отойти к машине и отвернуться. Он, Резвушкин, и Шевченко так и сделали. Потом к ним подошел Окопный и сказал, что он зарезал К.А и надо спрятать труп. Они спрятали труп под ветками. После этого они забрали телефон убитого К.А – «Айфон», который пытались разблокировать, но это не получилось. На следующий день они приехали на место нахождения трупа К.А и пытались с помощью пальца убитого снять пароль с телефона, но и это у них не получилось. Рассказы Резвушкина, Мартынова, Шевченко, Окопного об обстоятельствах совершенных в отношении К.А. преступлений совпадали за исключением того, что Окопный сначала указывал, что К.А. убил Резвушкин, тогда как другие лица указывали, что именно Окопный Р.Н. совершил убийство К.А.

Из оглашенного в части протокола допроса свидетеля Б.С. на предварительном следствии усматривается, что при доставлении в отдел полиции Мартынов Ю. сообщил, что деньги с банковского счета К.А его заставил снимать Окопный, снимать деньги он ездил вместе с Окопным Р.Н., Резвушикным С.А. и Шевченко В.В. на автомобиле под управлением последнего. Окопный ему признался, что обманул его, когда указывал, что К.А. убил Резвушкин, тогда как потерпевшего убил он, Окопный Р.Н. ( т. 4 л.д. 254-257 ( л.д. 256, 257).

Оценивая показания свидетеля Б.С., суд находит, что значимых противоречий в показаниях свидетеля нет. В ходе всего производства по делу свидетель дает стабильные, последовательные показания об известных ему обстоятельствах совершенных в отношении гр. К.А. преступлений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Н. показал, что он работает старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское». В марте 2018 г. было подано заявление о безвестно пропавшем студенте техникума НТТИ г. Новочеркасска К.А. В этот же день 19 марта 2018 года из отдела полиции Ленинского района г. Ростова-на-Дону поступило сообщение, что задержан гр. Мартынов Ю.Р., который по паспорту безвестно пропавшего снимал денежные средства в отделении «Сбербанка». Он и Б.С доставили Мартынова в их отдел полиции в г. Новочеркасске, где в это время от сотрудников отдела им стало известно, что без вести пропавший был убит Окопным. Мартынов пояснил, что он снимал денежные средства с банковского счета К.А по его паспорту по предложению Окопного. Он и Б.С в г. Ростове-на-Дону встретились с Окопным и доставили его в их отдел полиции. Изначально Окопный указывал на Резвушкина, что это он убил К.А в ходе нападения на него с целью завладеть его денежными средствами, находящимися на его банковском счете. В дальнейшем Окопный дал признательные показания, что именно он убил К.А. Резвушкин и Шевченко указали место совершения преступления. На месте указанном задержанными, в лесополосе недалеко от фабрики «Мишкино», виднелась кисть руки человека. На место происшествия была вызвана следственная группа.

Из оглашенного в части протокола допроса свидетеля М.Н. на предварительном следствии усматривается, что при доставлении в отдел полиции Мартынов Ю. Р. сообщил, что снимать денежные средства с банковского счета К.А. по его паспорту его заставил Окопный Р.Н. Снимать денежные средства он ездил вместе с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В. на автомобиле под управлением последнего. ( т.4 л.д. 258-261 ( л.д. 260).

Оценивая показания свидетеля М.Н. суд обращает внимание, что в ходе всего производства по делу показания свидетеля последовательны, значимых противоречий в показаниях свидетеля нет. На предварительном следствии и в судебном заседании свидетель дает последовательные показания об известных ему обстоятельствах совершенных в отношении гр. К.А. преступлений.

    В судебном заседании свидетель Р.В. показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. Утром 20 марта 2018 г. начальник отдела уголовного розыска в телефонном режиме сообщил, что на территории Аксайского района Ростовской области обнаружен труп гр. К.А., по поводу которого в ОП-1 г. Новочеркасска на рассмотрении находится заявление как о без вести пропавшем. Он и К.Е. доставили из отдела полиции по г. Новочеркасску Окопного, Резвушкина и Мартынова. Немногим позже, к ним в отдел доставили водителя «Nissan Note», по фамилии Шевченко. Гр. Шевченко В.В. рассказал ему все подробности произошедших событий и собственноручно написал явку с повинной. Шевченко В.В. сообщил, что он исполнял роль водителя. Когда он привез Окопного, Резвушкина, К.А на место совершения преступления, Окопный начал бить К.А, а они смотрели на избиение. Затем, Окопный достал нож и зарезал им потерпевшего. Он и Резвушкин по указанию Окопного перенесли тело немного дальше в лесополосу и присыпали его ветками. На следующий день, он, выполняя оперативное сопровождение по уголовному делу, участвовал при производстве следственного действия с Резвушкиным С.А. В ходе следственного действия Резвушкин С.А. сообщил, что он узнал, что на банковском счете у К.А. находилась большая сумма денег – чуть больше миллиона рублей. Об этом он, Резвушкин С.А., рассказал Окопному и у них созрел план: «выбить» эти деньги путем избиения у К.А. В последующем в ходе следственного действия Резвушкин С.А. показал места: где Окопный убил К.А; где они спрятали труп, и где выбросили личные вещи убитого - сумку, разбитый планшет.

Свидетель К.В. в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области. В марте 2018 года в отдел полиции по г. Новочеркасску поступило заявление о без вести пропавшем студенте техникума К.А. Труп гр. К.А. был обнаружен недалеко от ст. Мишкинской Аксайского района. Он и сотрудник их отдела Р.В. из отдела полиции по г. Новочеркассу доставили Резвушкина, Окопного, Мартынова. Также был задержан гр. Шевченко В.В. Рассказы всех задержанных о произошедших событиях соответствовали и сводились к тому, что на банковском счете К.А., к которому была привязана банковская карта, имелась большая сумма денежных средств. Они решили ее похитить и под предлогом поездки в аквапарк завезти куда-нибудь К.А и потребовать эти деньги. Окопный, Резвушкин, К.А, Шевченко на автомобиле последнего, направились, как они пояснили К.А, в аквапарк в г. Ростов-на-Дону. По пути следования возле кондитерской фабрики под предлогом справить естественную нужду, свернули с дороги и направились в сторону лесополосы. Когда все вышли из автомобиля К.А повалили с ног и стали требовать, чтобы тот сообщил пин-коды от банковских карт. К.А не сообщил пин-коды, после чего они стали его избивать. Затем Окопный, находившимся при нем ножом, перерезал К.А горло. После этого они оттащили тело в лесополосу и прикрыли его кустарником. После этого один из них, кто он уже не помнит, с документами убитого, заходил в отделения банка на территории г. Ростова-на-Дону и снимал наличные деньги с банковских счетов убитого К.А.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Ч.Д. показал, что он работает следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Таганрог следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области. В марте 2018 года он был прикомандирован в первый отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Ро и принимал участие в расследовании уголовного дела по разбойному нападению и убийству гр. К.А. Он проводил осмотр места происшествия, где был обнаружен труп гр. К.А. Протокол осмотра места происшествия находится в материалах уголовного дела т. 1 л.д. 176-200. В ходе предварительного следствия было установлено, что разбойное нападение на К.А. и убийство К.А. произошли в одном месте и расположено на участке местности прилегающей к шоссе Аксай-Новочеркасск с координатами N 47°20.302’ E 039°58.874’. В последующем труп К.А. был захоронен недалеко от этого места. Координаты места совершения в отношении К.А. преступления были определены с помощью штатного GPS-навигатора. Все события имевшие в ходе следственного действия, все результаты следственного действия правильно, полно, без искажений отражены в составленном им протоколе осмотра места происшествия.

Также вина Окопного Р.Н. в убийстве К.А., и вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. в совершении разбойного нападения на К.А., совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются показаниями свидетелей на предварительном следствии, протоколы с которыми оглашены в судебном заседании:

В соответствии с протоколом допроса свидетеля К.В., оглашенном в судебном заседании, в Новочеркасском детском доме-интернате для детей с физическими недостатками, в котором она работала преподавателем, с 2005 года воспитывался К.А. До этого времени с момента рождения, К.А. проживал в Ростовском детском доме. К.А. она может охарактеризовать как доверчивого, добродушного, порядочного, дружелюбного человека. В середине марта 2018 года от сотрудников полиции ей стало известно, что К.А. нашли убитым. ( т. 4 л.д. 170-174).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Ш.О. усматривается, что Шевченко В.В. её сын. Сын общался с Окопным Русланом. В пользовании у сына находился автомобиль «Ниссан Ноут». 19 марта 2018 года Шевченко В.В. оставил свой автомобиль у её старшего сына, своего брата Ш.Е., сообщив, что он попал в аварию. Примерно в 23 часа 00 минут 19 марта 2018 года Шевченко В.В. ушел из дома, сказав ей, что выйдет на улицу пообщаться с Русланом. 20 марта 2018 года сотрудники полиции ей сообщили, что Шевченко В.В. задержан по подозрению в совершении преступления. Затем в их жилище был произведен обыск. В ходе обыска были изъяты одежда её сына, в которую он был одет 17 марта 2018 года и документы на автомобиль «Ниссан Ноут», которым пользовался Шевченко В.В. ( т. 4 л.д. 68-72).

Согласно протоколу допроса свидетеля П.А., оглашенному в судебном заседании следует, что у её брата Шевченко В.В. в пользовании находился автомобиль «Ниссан Ноут». Утром 20 марта 2018 года её мать Ш.О. стала разыскивать Вячеслава, который вечером 19 марта 2018 года ушел из дома и домой не возвратился. В последующем ей стало известно, что её брата задержали по подозрению в совершении преступления. По месту жительства брата был произведен обыск. В ходе обыска были изъяты одежда брата и документы на автомобиль «Ниссан Ноут», которым пользовался Шевченко В.В. ( т.4 л.д. 75-78).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Ш.Е. следует, что у его брата Шевченко В.В. в пользовании находился автомобиль «Ниссан Ноут». Вечером 19 марта 2018 года Шевченко В.В. оставил по его месту жительства в садоводческом товариществе «Удачное» в Октябрьском районе Ростовской области свой автомобиль, на котором он попал в аварию, а он отвез брата домой в г. Новочеркасск. Утром 20 марта 2018 года его мать Ш.О. стала разыскивать Вячеслава, который вечером 19 марта 2018 года ушел из дома и домой не возвратился. В дневное время мать ему сообщила, что Шевченко В.В. задержали по подозрению в совершении преступления. Он представил сотрудникам полиции ключи и документы на автомобиль, которым пользовался Шевченко В.В. ( т. 4 л.д. 81-84).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса свидетеля У.С. его сын Окопный Р. проходил обучение в НТТИ г. Новочеркасска. 19 марта 2018 он в телефонном режиме пообщался с Русланом, который ему сообщил, что у него все хорошо. 21 марта 2018 ему позвонил адвокат и сообщил о том, что Окопный Р. задержан по подозрению в совершении убийства ( т. 4 л.д. 86-89).

В соответствии с оглашенным в судебном заседании протоколом допроса свидетеля П.А., он знаком с К.А., Шевченко В.В., Резвушкиным С.А. и Окопным Р.Н. В марте 2018 года Окопный Р.Н. сказал ему, что он с ребятами собирается побить К.А., так как он «попал на деньги». Он по своим личным причинам, также решил принять участие в избиении К.А. Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. хотели затащить К.А. в автомобиль Шевченко В.В., чтобы «выбить из него деньги». В тот раз избить и отобрать у К.А. деньги не получилось. В это же время, Окопный Р.Н. обратился к нему с просьбой - найти ему «левую» банковскую карту, привязанную к банковскому счету, чтобы была возможность перевести на банковский счет большую сумму денег, а затем с помощью карты, эти денежные средства снять со счета. Он карту для Окопного не нашел.( т. 4 л.д. 24-29).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля С.А. усматривается, что вечером 18 марта 2018 года по предложению Окопного Руслана, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, он совком, который ему дал Сергей (Резвушкин), закопал труп парня. Часть денежного вознаграждения в размере 10 000 рублей ему до выполнения работы передал Окопный Р., а оставшуюся сумму ему после работы передал Вячеслав (Шевченко). К месту захоронения в районе лесополосы вдоль автодороги между Новочеркасском и Аксаем он проехал вместе со своим братом С.А., Сергеем и Вячеславом на автомобиле под управлением последнего. (т. 4 л.д. 32-36).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса свидетеля С.А. его брат за денежное вознаграждение после 20 часов 00 минут 18 марта 2018 г. закопал труп парня в районе лесополосы вдоль автодороги между Новочеркасском и Аксаем. К месту захоронения он проехал вместе с С.А. и еще двумя парнями на автомобиле под управлением одного из этих парней. ( т. 4 л.д. 39-42).

В соответствии с протоколом допроса свидетеля Л.С., оглашенного в судебном заседании, он работает оперативным дежурным ОП-1 МУ МВД РФ «Новочеркасское». 19 марта 2018 года, когда он находился на дежурстве, в дежурную часть отдела полиции с заявлении о пропавшем без вести К.А. обратилась педагог НТТИ г. Новочеркасска Ф.Н. Заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях за № 2757. Сотрудники ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» приступили к поискам пропавшего. В 02 часа 50 минут 20 марта 2018 года в дежурную часть ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» от начальника ОУР ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» Л.А поступило телефонное сообщение о том, что в районе х. Мишкин Ростовской области обнаружен труп К.А. со следами насильственной смерти. Рапорт на имя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» о данном сообщении он зарегистрировал в книге регистрации сообщений о преступлениях за № 2777. ( т. 4 л.д. 271-274).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля У.Д. усматривается, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское». 19 марта 2018 года примерно в 17 часов 00 минут в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» от педагога НТТИ г. Новочеркасска Ф.Н. поступило заявление о безвестном исчезновении студента НТТИ – К.А. Когда он, находясь в НТТИ, осуществлял мероприятия по поиску К.А, сотрудники полиции из г. Ростова-на-Дону в телефонном режиме сообщили, что ими задержан гр. Мартынов Ю.Р., снимал денежные средства в банке со счета К.А. по его документам. Также было установлено, что 17 марта 2018 года К.А. выходил из общежития вместе с Резвушкиным С.А., которого на тот момент в общежитии не было. Через некоторое время в ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» был доставлен Резвушкин С.А., который сообщил, что им стало известно о том, что на банковских счетах у К.А. есть большая сумма денег. Окопный Р.Н. начал обдумывать план, как завладеть деньгами К.А., и за несколько месяцев до убийства они налаживали контакт с К.А., ходили к нему в комнату пить чай, звали его гулять с ними, звали в кафе, К.А. был рад с ними общаться. К выполнению своего плана они привлекли Шевченко В.В., у которого в пользовании находился автомобиль «Ниссан Ноут». 17 марта 2018 года он, Резвушкин С.А., вместе с Окопным Р.Н. и Шевченко В.В. на автомобиле «Ниссан Ноут» под управлением последнего под предлогом посещения аквапарка в г. Ростове-на-Дону, вывезли К.А. за город. В лесополосе вдоль автодороги между Новочеркасском и Аксаем, когда они вышли из автомобиля Окопный Р. набросился на К.А., избил его и требовал пароли, пин-коды от его банковских карт. К.А. не называл пароли. Окопный Р. достал нож и перерезал горло К.А. После этого он, Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. отнести труп К.А. вглубь лесополосы и там его спрятали. Затем они забрали все имущество, имеющееся при К.А. В последующем он, У.Д. и Ц.С. доставили в отдел полиции Шевченко В.В.     Через некоторое время в отдел полиции доставили Окопного Р.Н. Примерно в 04 часа 00 минут 20 марта 2018 г. сотрудники их отдела на месте, которое указал Резвушкин С.А., обнаружили труп К.А., о чем было сообщено по подведомственности в Аксайский отдел полиции. (т. 4 л.д. 250-253).

Согласно показаниям свидетеля С.П., отраженным в протоколе его допроса, он работает менеджером по продажам в ломбарде ООО «Гудда», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Московская, 1. 17 марта 2018 г. он от гражданина Резвушкина С.А. за 2 000 рублей принял на реализацию планшетный компьютер марки «Самсунг Р5100» в чехле. 25 марта 2018 г. указанный планшетный компьютер был реализован (продан) за 5000 рублей. ( т. 16 л.д. 37-40).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Л.А. усматривается, что он работает полицейским-водителем взвода роты № 4 ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 19 марта 2018 года он в составе наряда по выезжал по вызову в отделение «Сбербанка» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 39, где гр. Мартынов Ю.Р. по паспорту гр. К.А. покушался получить денежные средства. Мартынов был доставлен в дежурную часть ОП-4 УМВД России по Ленинскому району для дальнейшего разбирательства. Мартынов Ю.Р. признался, что он не К.А. На следующий день ему стало известно, что на территории Аксайского района Ростовской области обнаружен труп К.А. ( т. 4 л.д. 267-270).

В соответствии с протоколами допросов свидетелей С.О. ( т.4 л.д. 98-101), Т.Е. ( т.4 л.д. 104-107), С.Е. ( т.4 л.д. 122-125), Е.А. ( т. 4 л.д. 128-131), Л.В. ( т.4 л.д. 132-135), каждый работает в отделении ПАО «Сбербанк» в городе Ростове-на-Дону. Гр. Мартынов Ю.Р. 18 и 19 марта 2018 года в отделениях ПАО «Сбербанк» по документам К.А. снимал с его банковского счета денежные средства.

Кроме того, вина Окопного Р.Н. в убийстве К.А., и вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. в совершении разбойного нападения на К.А., совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В соответствии с протоколом о пропавшем без вести 19 марта 2018 г. в ОП-1 МУ МВД «Новочеркасское» обратилась гр. Ф.Н. с заявлением о безвестном исчезновении К.А. с 15 часов 00 минут 17 марта 2018 г. ( т.1 л.д. 232-235).

Из протокола осмотра места происшествия от 21.03.2018 г. усматривается, что в ходе осмотра места происшествия-участка местности, прилегающего к шоссе Аксай – Новочеркасск в Аксайском районе Ростовской области на участке с координатами N 47°20.302’ E 039°58.874’ обнаружены и изъяты: пачка из-под сигарет марки «Winston»; два окурка из-под сигарет марки «Parliament»; верхний слой снега с розоватыми следами напоминающими кровь; нижний слой снежного покрова с ярко красными следами вещества напоминающего кровь и элементами растительности в виде травы и листьев; монеты достоинством 5 рублей в количестве 2 шт., достоинством 2 рубля в количестве 2 шт., достоинством 1 рубль в количестве 1 шт. При движении вглубь полезащитной лесной полосы на участке местности с координатами N 47°20.313’ E 039°58.848’ обнаружен труп гр. К.А. со следами насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия с трупа изъята одежда: куртка с капюшоном и искусственным меховым подкладом; джинсы синего цвета; ботинки кожевенные черного цвета с хлопчато-бумажными носками.( т.1 л.д. 176-200).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.03.2018 г. на участке местности, прилегающей со стороны шоссе Аксай – Новочеркасск к строению 15 на ул. Восточной в п. Опытный Аксайского района Ростовской области с координатами N 47°19.275’ E 039°58.214’обнаружено и изъято, имущество, принадлежащее К.А.: полотенце с разноцветными цветными полосами; разбитый планшет Apple iPad; упаковки лекарственных средств, наплечная сумка серого цвета, канцелярские принадлежности, конфеты, зарядный кабель и внешняя аккумуляторная батарея. ( т. 1 л.д. 201-209).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в ходе следственного действия на участке местности, прилегающей к дому № 127 на ул. Никольского в г. Новочеркасске Ростовской области обнаружен и изъят автомобиль Nissan Note г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на котором К.А. был вывезен к месту совершения в отношении него преступлений, принадлежащий гр. Шевченко В.В. ( т. 1 л.д. 165-175).

Согласно протоколу осмотра предметов следователь в соответствии с требованиями ст. 164, 170, 176 и 177 УПК РФ осмотрел ключи к автомобилю и автомобиль Nissan Note г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В ходе осмотра с сидений автомобиля на дактопленки изъяты частицы наслоений. В автомобиле обнаружены и изъяты расходный кассовый ордер № 23-10 на выдачу ПАО «Сбербанк» 19 марта 2018 года К.А. 200 000 рублей, вкладыш к банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя О.Д. ( т.1 л.д. 210-212).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства автомобиль «Ниссан НОУТ 1.4» государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит Шевченко В.В. ( т. 12 л.д. 193).

Согласно протоколу явки с повинной 20 марта 2018 года гр. Шевченко В.В. обратился в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с явкой с повинной о совершенном им вместе с Окопным Р.Н. и Резвушкиным С.А. разбойном нападении на гр. К.А. с целью завладения денежными средствами в особо крупном размере, находящимися на банковских счетах потерпевшего, убийстве гр.К.А., совершенном Окопным Р.Н. и покушении на мошенничество с целью хищения денежных средств К.А., находящихся на банковских счетах потерпевшего в особо крупном размере, совершенном им, Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. ( т.1 л.д. 148-149).

В соответствии с протоколом явки с повинной 20 марта 2018 года гр. Окопный Р.Н. обратился в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с явкой с повинной о совершенном им вместе с Резвушкиным С.А., Шевченко В.В. разбойном нападении на гр. К.А. с целью завладения денежными средствами в особо крупном размере, находящимися на банковских счетах потерпевшего, убийстве им гр. К.А., и покушении на мошенничество с целью хищения денежных средств К.А., находящихся на банковских счетах потерпевшего в особо крупном размере, совершенном им, Резвушкиным С.А., Шевченко В.В. и Мартыновым Ю.Р. ( т.1 л.д. 156-158).

Из протокола явки с повинной от 20 марта 2018 года следует, что гр. Резвушкин С.А. обратился в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с явкой с повинной о совершенном им вместе с Окопным Р.Н. и Шевченко В.В. разбойном нападении на гр. К.А. с целью завладения денежными средствами в особо крупном размере, находящимися на банковских счетах потерпевшего, убийстве гр.К.А., совершенном Окопным Р.Н. и покушении на мошенничество с целью хищения денежных средств К.А., находящихся на банковских счетах потерпевшего в особо крупном размере, совершенном им, Окопным Р.Н., Шевченко В.В. и Мартыновым Ю.Р. ( т.1 л.д. 161-162).

В соответствии с протоколом задержания 20 марта 2018 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ задержан гр. Резвушкин С.А. В ходе задержания при личном обыске у подозреваемого Резвушкина С.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung S5 mini» ( т.2 л.д. 6-10).

Из протокола задержания следует, что 20 марта 2018 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ задержан гр. Окопный Р.Н. При личном обыске в ходе задержания у гр. Окопного Р.Н. обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета. По поводу произведенного задержания гр. Окопный Р.Н. заявил, что он согласен с задержанием, так как совершил преступления, в которых его подозревают. ( т. 2 л.д. 154-158).

Согласно протоколу задержания при личном обыске Шевченко В.В. в ходе его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 и п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ 20 марта 2018 года у него обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 5s» ( т. 3 л.д. 48-52).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в ходе следственного действия изъят телефон «iPhone 5s», принадлежащий Шевченко В.В. ( т.1 л.д. 150-151).

Согласно заключению эксперта № 122 от 10 мая 2018 года при судебно-медицинском исследовании трупа К.А. обнаружены повреждения: резаные ранения правой и левой боковых поверхностей шеи (раны №1,2,3) с повреждением мягких тканей и мышц шеи до поперечных отростков и тел шейных позвонков, правых наружной и внутренней сонных артерий, наружной левой сонной артерии, правой яремной вены, хрящей гортани и трахеи; слепые колото-резаные ранения: правой и левой заушной областей (раны № 4,5); задней поверхности шеи справа (раны № 6,7,10,11,12,13) имеют разнонаправленные раневые каналы слепо заканчивающиеся в мягких тканях шеи, длинами в пределах 3-5 см, некоторые из раневых каналов пересекаются, правых затылочной и теменной областей (раны №8,9), глубиной до апоневроза, которые расцениваются как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни; семь колото-резаных ранений поясничной области, продолжаются раневыми каналами в направлении сзади наперед несколько слева и сверху вниз, слепо заканчиваются в толще поясничных мышц, длина раневых каналов в пределах 3-5 см., которые расцениваются по не менее чем причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства; резаные раны: большого и второго пальца правой кисти; 4 и 5-го пальцев левой кисти, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства; травматический отек и кровоподтек век правого глаза, сливающиеся точечные темно-красные кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства. Повреждения причинены прижизненно, незадолго до наступления смерти. Резанные ранения, слепые колото-резанные ранения причинены действием колюще-режущего ( орудия) клинкового типа, имеющего ширину в пределах 2 см. и длину на уровне погружения в пределах 3-5 см. Смерть гр. К.А. наступила от резаных и колото-резаных ранений шеи с повреждением органов шеи и магистральных сосудов с развитием острого массивного кровотечения и воздушной эмболии и могла наступить 17 марта 2018 года. (т.7 л.д. 260-267).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Окопного Р.Н. в ходе следственного действия Окопный Р.Н. показал, что он вместе с Шевченко В.В. и Резвушкиным С.А. по ранее разработанному плану совершил разбойное нападение на гр. К.А. с целью завладения его денежными средствами, находящихся на его банковских счетах, он, выходя за пределы ранней договоренности самостоятельно совершил убийство К.А., а также после того как среди имущества потерпевшего, которым они завладели в ходе разбоя, ими был обнаружен паспорт К.А., он по сговору вместе с Шевченко В.В., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в целях хищения денежных средств гр. К.А., находящихся на его банковских счетах. В ходе следственного действия Окопный Р.Н. указал на места совершения им преступлений. Указанные Окопным Р.Н. места совершения преступлений, совпадают с местами указанными подсудимыми Шевченко В.В. и Резвушкиным С.А. и соответственно с местами, установленными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, где были совершены преступления в отношении К.А. ( т.2 л.д. 172-203).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Резвушкина С.А. следует, что в ходе следственного действия гр. Резвушкин С.А. пояснил, что он вместе с Окопным Р.Н. и Шевченко В.В. по ранее разработанному плану совершил разбойное нападение на гр. К.А. с целью завладения его денежными средствами, находящихся на его банковских счетах, Окопный Р.Н., выходя за пределы ранней договоренности самостоятельно совершил убийство К.А., а также после того как среди имущества потерпевшего, которым они завладели в ходе разбоя, ими был обнаружен паспорт К.А., он по сговору вместе с Окопным Р.Н., Шевченко В.В. и Мартыновым Ю.Р. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в целях хищения денежных средств гр. К.А., находящихся на его банковских счетах. В ходе следственного действия Резвушкин С.А. указал места совершения им преступлений. Указанные Резвушкиным С.А. места совершения преступлений, совпадают с местами указанными подсудимыми Шевченко В.В. и Окопным Р.Н. и соответственно с местами, установленными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, где были совершены преступления в отношении К.А. ( т.2 л.д. 23-51).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шевченко В.В., в ходе следственного действия гр. Шевченко В.В. дал пояснения о том, что он вместе с Окопным Р.Н. и Резвушкиным С.А. по ранее разработанному плану совершил разбойное нападение на гр. К.А. с целью завладения его денежными средствами, находящихся на его банковских счетах, Окопный Р.Н., выходя за пределы ранней договоренности самостоятельно совершил убийство К.А., а также после того как среди имущества потерпевшего, которым они завладели в ходе разбоя, ими был обнаружен паспорт К.А., он по сговору вместе с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в целях хищения денежных средств гр. К.А., находящихся на его банковских счетах. В ходе следственного действия Шевченко В.В. указал места совершения им преступлений. Указанные Шевченко В.В. места совершения преступлений, совпадают с местами указанными подсудимыми Резвушкиным С.А. и Окопным Р.Н. и соответственно с местами, установленными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, где были совершены преступления в отношении К.А. ( т.3 л.д. 68-101).

Из протокола обыска следует, что в жилище Шевченко В.В. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН обнаружены и изъяты водительское удостоверение на имя Шевченко В.В., документы на автомобиль Ниссан НОУТ 1.4, одежда Шевченко В.В.: спортивные штаны (брюки), мужской утепленный жилет, кофта, кроссовки. (т.5 л.д. 5-15).

Согласно протоколу обыска по месту проживания Окопного Р.Н. обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Huawei Honor», чехол для iPhone X, коробка из-под мобильного телефона Galaxy S8. ( т. 5 л.д. 23-27).

В соответствии с протоколом выемки в помещении Аксайского отделения ГБУ РО «БСМЭ» изъяты: срезы ногтевых пластин с левой и правой кистей рук трупа К.А., образец крови трупа К.А., волосы с пяти областей головы трупа К.А. (т. 5 л.д. 48-53).

Исходя из протокола выемки входе производства предварительного следствия по уголовному делу гр. Резвушкина А.И. добровольно выдала медицинские документы Резвушкина С.А. ( т.5 л.д. 58-60).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району К.К. в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены сведения о том, что Резвушкин С.А. 17 марта 2018 года продал в ломбард, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Московская, 1 планшетный компьютер «Samsung Р5100», принадлежащий К.А. Приложением к рапорту является квитанция на скупочные ценности № 4620 от 17 марта 2018 года на 1 листе ( т. 11 л.д. 10).

В соответствии с квитанцией на скупочные ценности № 4620 гр. Резвушкин С.А. 17 марта 2018 года продал в ломбард за 2000 рублей планшетный компьютер «Samsung Р5100», принадлежащий К.А. (т. 11 л.д. 11).

Из протоколов получения образцов для сравнительного исследования усматривается, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу у подсудимых Резвушкина С.А., Шевченко В.В., Окопного Р.Н. в соответствии с требованиями УПК РФ получены образцы слюны.(т.5л.д.63-64,66-67,71-72).

Согласно протоколу выемки 2 октября 2018 года в Ростовском отделении № 5221 ПАО «Сбербанк» России в соответствии с требованиями ст.ст. 182, 183 УПК РФ произведена выемка информации по счетам гр. К.А. в ПАО «Сбербанк» России на бумажном носителе и оптическом диске. ( т.5 л.д. 186-191).

Из протокола осмотра предметов усматривается, что в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ осмотрены сообщения на бумажном носителе и оптические диски с информацией по банковским счетам гр. К.А. ( т. 5 л.д. 222-227).

Постановлением следователя носители информации по банковским счетам гр. К.А. приобщены к материалам уголовного дела ( т. 8 л.д. 266-272).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании приобщена и оглашена информация о счетах гр. К.А. в ПАО «Сбербанк» России на бумажных носителях.

В судебном заседании носители информации о банковских счетах гр. К.А., в ПАО «Сбербанк» осмотрены, оглашены, оптические диски просмотрены. Внешний вид, содержание носителей информации по банковским счетам гр. К.А., в ПАО «Сбербанк» соответствует указанному следователем в протоколе осмотра предметов на предварительном следствии. Согласно указанным материалам дела: На период совершения на гр. К.А. разбойного нападения на его банковских счетах находились денежные средства в размере 1 114 223, 05 рублей: на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. После убийства К.А. 17 марта 2018 года со счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН произведено списание денежных средств в общей сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

Ростовский филиал ООО «Т2 Мобайл» представил в СУ СК РФ информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находившихся в пользовании у Шевченко В.В. ( т. 8 л.д. 23).

Из протокола выемки усматривается, что 26 октября 2018 года заместитель руководителя службы безопасности ООО «ВКонтакте» Ч.Н. добровольно выдал информацию Интернет-страниц, находившихся в пользовании С.А., Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., записанную на оптический диск. ( т.8 л.д. 167-171).

В соответствии с протоколом осмотра предметов в ходе предварительного следствия следователь в соответствии с требованиями ст. 164, 176, 177 УПК РФ осмотрел СД-диск с информацией о телефонных соединениях гр. Шевченко В.В., пользовавшегося устройством с абонентскими номерами НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ( т. 8 л.д. 115-118).

В судебном заседании СД-диск с информацией о телефонных соединениях Шевченко В.В. осмотрен. Внешний вид СД-диска и информация записанная на диске соответствует указанному в протоколе осмотра предметов на предварительном следствии. В соответствии с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находившихся в пользовании у Шевченко В.В., гр. Шевченко В.В. 17 марта 2018 года в период с 16 часов 24 минут по 18 часов 48 минут находился в районе действия базовых станций, расположенных на ул. Новочеркасское Шоссе в городе Аксае, в п. Янтарный и в п. Опытный Аксайского района Ростовской области ( т. 1 л.д. 118).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК осмотрено имущество, принадлежащее гр. К.А., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающей со стороны шоссе Аксай – Новочеркасск к строению 15 на ул. Восточной в п. Опытный Аксайского района Ростовской области с координатами N 47°19.275’ E 039°58.214’: наплечная сумка серого цвета, канцелярские принадлежности, конфеты, зарядный кабель и внешняя аккумуляторная батарея. ( т. 8 л.д. 125-127).

Из протокола осмотра предметов усматривается, что в ходе предварительного следствия следователь в соответствии с требованиями 164, 176, 177 УПК РФ осмотрел медицинскую документацию на имя Резвушкина С.А. Информацию о наличии у Резвушкина С.А. заболеваний препятствующих его содержанию под стражей медицинские документы не содержат. ( т.8 л.д. 128-129).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрен оптический диск с информацией Интернет-страниц, находившихся в пользовании С.А., Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., изъятый в ходе выемки в ООО «ВКонтакте» ( т. 8 л.д. 172-219).

В судебном заседании оптический диск с информацией Интернет-страниц, находившихся в пользовании С.А., Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., изъятый в ходе выемки в ООО «ВКонтакте», осмотрен. Внешний вид оптического диска, его содержание соответствует указанному в протоколе осмотра предметов на предварительном следствии. Информация Интернет-страниц, принадлежащих Шевченко В.В., Резвушкину С.А., Мартынову Ю.Р., Окопному Р.Н., изъятая в ООО «ВКонтакте» содержит указание на общение указанных граждан по поводу получения Мартыновым Ю.Р. по не принадлежащему ему паспорту денежных средств в отделениях ПАО «Сбербанк» в г. Ростове-на-Дону 18 и 19 марта 2018 г., по поводу задержания Мартынова Ю.Р. в отделении банка при покушении получить денежные средства по не принадлежащему ему паспорту.

Из заключения эксперта № 2/511 от 31.07.2018 г. следует, что в памяти телефона «SAMSUNG», изъятом у Резвушкина С.А., представленном на экспертизу имеются графические файлы и видео файлы, которые записаны на оптический диск ( т. 7 л.д. 188-192).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ осмотрен оптический диск с информацией, полученный в ходе производства экспертизы № 2/511 по мобильному телефону «Samsung», изъятому у Резвушкина С.А. ( т. 8 л.д. 228-233).

В судебном заседании оптический диск с информацией, полученный в ходе производства экспертизы № 2/511 г. по мобильному телефону «Samsung», изъятому у Резвушкина С.А. осмотрен. Внешний вид оптического диска и информация, содержащаяся на нем соответствует протоколу осмотра предметов на предварительном следствии. На оптическом диске имеются графические файлы и видео файлы с изображением подсудимых Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. в дружеской обстановке. ( т. 8 л.д. 233).

В соответствии с протоколом осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены изъятые на месте происшествия: части планшетного компьютера, полотенце, окурки сигарет; одежда К.А., изъятые мобильные телефоны, документы на имя К.А., документы на автомобиль «Ниссан НОУТ», документы на имя Шевченко В.В., документы на имя Резвушкина С.А., дактилопленки с частицами наслоений. ( т. 8 л.д. 237-253).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ осмотрена одежда К.А., изъятая с его трупа: куртка с капюшоном и искусственным меховым подкладом, джинсы синего цвета, футболка синего цвета, фуфайка и трусы. В ходе осмотра на куртке, футболке и фуфайке обнаружены следы крови человека. ( т.15 л.д. 276-280).

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе производства предварительного следствия следователь в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрел квитанцию на скупочные ценности № 4620, согласно которой, гр. Резвушкин С.А. 17 марта 2018 года продал в ломбард за 2000 рублей планшетный компьютер «Samsung Р5100», принадлежащий К.А. ( т. 15 л.д. 281-286).

Постановлениями следователя окурки сигарет, монеты, марлевый тампон с верхнем слоем снега с розоватыми следами, похожими на кровь, марлевый тампон с нижнем слоем снега, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия; имущество, принадлежащее гр. К.А., обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающей со стороны шоссе Аксай – Новочеркасск к строению 15 на ул. Восточной в п. Опытный Аксайского района Ростовской области с координатами N 47°19.275’ E 039°58.214’: наплечная сумка серого цвета, канцелярские принадлежности, конфеты, зарядный кабель и внешняя аккумуляторная батарея, части планшетного компьютера; одежда К.А., изъятая с его трупа: куртка с капюшоном и искусственным меховым подкладом, джинсы синего цвета, футболка синего цвета, фуфайка и трусы; документы на имя К.А.; носители информации по банковским счетам К.А., квитанция на скупочные ценности № 4620; мобильные телефоны, изъятые у Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., Резвушкина С.А.; документы на имя Шевченко В.В., документы на автомобиль «Ниссан НОУТ 1.4», автомобиль «Ниссан НОУТ 1.4» г\н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ключи к автомобилю; оптические диски с информацией о телефонных соединениях абонентов, оптический диск с содержимым интернет страниц; медицинская документация Резвушкина С.А.; носители информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами; дактилопленки со следами наслоений приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т. 8 л.д. 130-132, 254-265, 266-272; т. 15 л.д. 287-289).

Согласно заключению эксперта № 273 на спортивных брюках (штанах), изъятых в ходе обыска в жилище Шевченко В.В. обнаружена кровь человека ( т. 6 л.д. 159-165).

Из заключения эксперта № 6\238 усматривается, что кровь человека, обнаруженная на спортивных брюках (штанах), изъятых в ходе обыска в жилище Шевченко В.В., произошла от К.А., происхождение данной крови от другого лица исключается. ( т. 7 л.д. 53-74).

В соответствии с заключением эксперта № 6\106 на окурке от сигареты «PARLIAMENT», изъятом в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к шоссе Аксай – Новочеркасск в Аксайском районе Ростовской области на участке с координатами N 47°20.302’ E 039°58.874’ обнаружена слюна Шевченко В.В., происхождение данной слюны от другого лица исключается. На марлевых тампонах – смывах с верхнего и нижнего слоев снежного покрова, изъятых на том же месте обнаружена кровь К.А., происхождение данной крови от другого лица исключается. ( т. 7 л.д. 13-38).

Согласно заключению эксперта № 7\299 натуральные хлопковые волокна синего и дискретно синего цветов, химические неокрашенные полиэфирные волокна, которые присутствуют на поверхностях клеящего слоя фрагмента светлой дактилоскопической пленки, изъятые с левого переднего сидения в ходе осмотра автомобиля «Nissan Note», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав куртки, изъятой с трупа К.А. Натуральные хлопковые волокна синего, дискретно синего и серого цветов, химические неокрашенные и серо-зеленые полиэфирные волокна, присутствующие на этой же дактилопленке однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав джинсовых брюк, изъятых с трупа К.А. Натуральные хлопковые волокна серого цвета, присутствующие на указанной дактилопленке, однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав футболки с трупа К.А. Химические неокрашенные полиэфирные волокна, которые присутствуют на поверхностях клеящего слоя фрагмента светлой дактилоскопической пленки, изъятые с левого переднего сидения в ходе осмотра автомобиля «Nissan Note», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав фуфайки, изъятой с трупа К.А. Химические неокрашенные полиэфирные волокна, присутствующие на указанной дактилоскопической пленке однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав трусов, изъятых с трупа гр. К.А. Волокна, присутствующие на поверхностях клеящего слоя фрагмента светлой дактилоскопической пленки, на которую изымались микрочастицы в ходе осмотра автомобиля «Nissan Note», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с правого переднего сидения, однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав куртки, джинсовых брюк, футболки, изъятых с трупа К.А. Волокна, присутствующие на поверхностях клеящего слоя фрагмента светлой дактилоскопической пленки, на которую изымались микрочастицы в ходе осмотра автомобиля «Nissan Note», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с левого заднего сидения, однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав куртки, джинсовых брюк, футболки, фуфайки и трусов, изъятых с трупа К.А. Волокна, присутствующие на поверхностях клеящего слоя фрагмента светлой дактилоскопической пленки, на которую изымались микрочастицы в ходе осмотра автомобиля «Nissan Note», г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с правого заднего сидения, однородны с аналогичными волокнами, входящими в состав куртки, джинсовых брюк, футболки, фуфайки и трусов, изъятых с трупа К.А. ( т. 7 л.д. 107-116).

В соответствии с заключением эксперта № 17\19 стоимость с учетом износа на 17 марта 2018 года мобильного телефона «iPhone 6» составляет 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей; планшетного компьютера марки «Samsung P5100» серийный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - 5000 (пять тысяч) рублей; планшетного компьютера марки «Apple iPad», модели А1396, объемом памяти 16 gb - 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей; тканевой сумки «INNERISE» - 800 (восемьсот) рублей. ( т. 16 л.д. 8-10).

Согласно заключению эксперта №103 при производстве судебно-медицинской экспертизы 20 марта 2018 года у Окопного Р.Н. выявлены по одной ссадине на тыльных поверхностях кистей, две ссадины на задней поверхности груди ( т. 6 л.д. 22-24).

В соответствии с заключением эксперта № 102 при производстве судебно-медицинской экспертизы 20 марта 2018 года у Шевченко В.В. выявлены семь ссадин на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на ладонной поверхности левой кисти, ссадины на передней поверхности левого предплечья, образовавшиеся за трое суток и свыше до производства экспертизы. ( т. 7 л.д. 245-247).

Повреждения у Окопного Р.Н. и Шевченко В.В. подтверждают показания подсудимых, что К.А., во время совершения на него разбойного нападения оказывал им сопротивление, сопротивление потерпевшего было преодолено насильственными действиями подсудимых в отношении него в ходе разбойного нападения с целью завладения имуществом потерпевшего.

Согласно копии паспорта К.А. анкетные данные потерпевшего устанавливаются как К.А ( т.12 л.д. 17-18).

В соответствии с требованиями сведений о судимости К.А. к уголовной ответственности не привлекался. ( т.12 л.д. 19,29).

Вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. и Мартынова Ю.Р. в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего К.А., путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая И.В.П. показала, что К.А. она знала с его 6 лет. Родители отказались от К.А и он воспитывался в детском доме, где она у него была няней. Она его воспитывала и часто брала его к себе домой. После выпуска из детского дома К.А. учился в техникуме в городе Новочеркасске. У К.А. имелись банковские карты, привязанные к его банковским счетам, на которых были размещены его денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Е. показала, что она работает директором ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. В их техникуме проходили обучение студенты Окопный Р., Резвушкин С., Мартынов Ю., К.А. Ранее обучался студент Шевченко В. 19 марта 2018 года социальный педагог Ф.Н. сообщила о пропаже студента К.А., у которого на банковском счете было больше миллиона рублей, что он от окружающих не скрывал. Они стали выяснять причину отсутствия К.А. на занятиях и о его пропаже заявили в полицию. Когда они с сотрудниками полиции в общежитии техникума выясняли, где К.А, поступило сообщение, что в Ростове-на-Дону задержан студент Мартынов, который по документам К.А снимал с его банковских счетов деньги.

В судебном заседании свидетель С.Л. показала, что она работает социальным педагогом в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России. В их техникуме проходили обучение студенты Окопный Р., Резвушкин С., Мартынов Ю., К.А. Когда проводилось предварительное следствие по уголовному делу по убийству К.А. Мартынов Ю. ей сообщил, что после совершения преступления, Окопный Р. ему рассказал, что К.А. убили и предложил по документам убитого снимать с его банковских счетов денежные средства. Мартынов Ю. под угрозами со стороны Окопного Р. согласился с его предложением.

Свидетель Л.Е. в судебном заседании показала, что она работает менеджером по обслуживанию в отделении «Сбербанка» № 5221/169 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д. 128. 18 марта 2018 года в их отделение банка зашли два молодых человека, один из которых Мартынов Ю.Р. Мартынов представился К.А., предъявил паспорт на его имя и высказал намерение получить с банковского счета на имя К.А. один миллион рублей. По техническим причинам эта сумма не могла быть выдана и Мартынов получил 100 000 рублей, после чего покинул их отделение банка.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Я.Р. показал, что он работает старшим менеджером по обслуживанию - кассиром в отделении «Сбербанка». 18 марта 2018 года в их отделении банка гр. Мартынов Ю.Р. представившись гр. К.А., по паспорту последнего получил с его банковского счета 100 000 рублей. 19 марта 2018 года в их отделении банка гр. Мартынов Ю.Р., представившись гр. К.А. и предъявив паспорт на имя последнего с его банковского счета перевел 300 000 рублей на банковский счет другого лица.

В судебном заседании свидетель Р.Ю. показала, что она до замужества носила фамилию К и работала администратором в отделении ПОА «Сбербанка» № № 5221\0363, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова, 9 «б». Примерно в 12-13 часов 18 марта 2018 года в их отделении банка Мартынов, представившись К.А., предъявив паспорт на его имя, получил с банковского счета К.А. 150 000 рублей.

Свидетель Щ.А. в судебном заседании показала, что она работает в отделении «Сбербанка» № 290, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 30 «А». Однажды к ним в отделение пришли Мартынов и Окопный. Мартынов, представившись К.А. и предъявив паспорт на его имя получил информацию о состоянии банковских счетов. После этого Мартынов оформил документы на получение денежных средств со счета К.А и кассир С.О намеревалась выдать ему запрашиваемые денежные средства, но старший менеджер по обслуживанию – кассир М.Н. усомнилась в личности получателя и не подтвердила Мартынову, представлявшемуся К.А, выдачу денежных средств. Мартынов и Окопный ушли из отделения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Н. показала, что она работает отделении «Сбербанка» № 290, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, д. 30 «А» старшим менеджером по обслуживанию – кассиром. Однажды к ним в отделение банка пришли Мартынов и Окопный. Мартынов представился К.А, предъявил паспорт на его имя и получил выписку по банковским счетам К.А. Затем Мартынов выяснял может ли он получить в их отделении банка со счета К.А 200 000 рублей, но установив, что такая сумма не может быть выдана по техническим причинам, оформил необходимые документы на получение им 100 000 рублей. Сотрудник их отделения банка С.О. провела операцию, но она, М.Н., засомневавшись в личности получателя денежных средств, не подтвердила операцию по выдаче Мартынову, представлявшемуся К.А., 100 000 рублей с банковского счета К.А. Мартынов деньги не получил и вместе с Окопным покинул помещение отделения банка.

Свидетель Р.Е. в судебном заседании показала, что она работает менеджером по обслуживанию в отделении «Сбербанка» № 5221/169 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д. 128. 19 марта 2018 г. Мартынов Ю.Р., представляясь К.А., предоставив паспорт на имя К.А., перевел с его счета на счет другого лица 300 000 рублей.

В судебном заседании свидетель П.А. показала, что она работала в отделении ПАО «Сбербанк»№ 5221\0365, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская\Журавлева, 141\128 старшим менеджером по обслуживанию. 19 марта 2018 года в их отделение банка пришли Мартынов Ю.Р. и Резвушкин С.А. Мартынов Ю.Р. представился К.А., предъявил паспорт на его имя и подписав расходный ордер с его банковского счета получил в кассе отделения банка 200 000 рублей. В последствии выяснилось, что это был не тот клиент и не тому выдали деньги.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Н. показал, что он работает командиром взвода роты № 4 ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В один из дней весны 2018 года он в составе наряда задержал и доставил в отдел полиции гр. Мартынова Ю.Р., который по паспорту К.А. в отделении «Сбербанка» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 39 покушался снять деньги с его банковского счета.

Также вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. и Мартынова Ю.Р. в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего К.А., путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей на предварительном следствии, протоколы с которыми оглашены в судебном заседании:

Согласно протоколу допроса свидетеля Т.Е. она работала менеджером по обслуживанию отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221\0346, расположенном по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Вятская, 41\1. 18 марта 2018 года примерно в 11 часов 30 минут в их отделении банка гр. Мартынов Ю.Р., представившись гр. К.А., по паспорту последнего, намеревался снять с банковского счета К.А. 300 000 рублей. Однако, в связи с отсутствием в их отделении 300 000 рублей, данная суммы денежных средств не могли быть ему выдана и Мартынов Ю.Р. таким образом получил 50 000 рублей. (т.4 л.д. 104-107).

Из протокола допроса свидетеля С.Е., оглашенного в судебном заседании, усматривается, что она работает менеджером по обслуживанию в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221\0363, расположенном по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова, 9 «б». 18 марта 2018 года примерно в 12 часов 00 минут гр. Мартынов Ю.Р., представившись гр. К.А., по паспорту последнего, намеревался снять значительную часть денежных средств, находившихся на банковском счете К.А. Однако, в связи с отсутствием в их отделении запрашиваемой суммы, Мартынов Ю.Р. таким образом получил только 150 000 рублей. ( т. 4 л.д. 122-125).

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса свидетеля С.О., она работает менеджером по обслуживанию в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221\0290, расположенном по адресу г. Ростов-на-Дону, проспект Стачки, 30 «а». В марте 2018 г. гр. Мартынов Ю.Р., представившись гр. К.А., предъявив паспорт на имя последнего, по его запросу получил информацию о денежных средствах на счетах К.А и намеревался получить 100 000 (сто тысяч) рублей. Однако внешний вид получателя отличался от фотографии в паспорте. Она и М.Н. обратили на это внимание и предложили Мартынову предъявить ещё какой-либо документ подтверждающий личность. На указанное требование Мартынов Ю.Р. и второй молодой человек, который был с ним покинули их отделение, пояснив, что направляются за документами. ( т. 4 л.д. 98-101).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Л.В. усматривается, что она работает старшим менеджером по обслуживанию в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221\0365, расположенном по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская/Журавлева, 141\128. Примерно в 11 часов 00 минут 19 марта 2018 года гр. Мартынов Ю.Р., представившись гр. К.А., по паспорту последнего, с банковского счета К.А. получил 200 000 рублей. ( т. 4 л.д. 132-135).

Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса свидетеля Л.А. усматривается, что он работает полицейским-водителем взвода роты № 4 ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 19 марта 2018 года он находился на дежурстве в составе ПА-104 совместно с лейтенантом полиции М.Н. Примерно в 13 часов 00 минут, от дежурного радиста УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступил вызов о выезде их наряда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 39, так как в отделении «Сбербанка» сработала кнопка тревожной сигнализации. По прибытии на место они установили, что гр. Мартынов Ю.Р. по паспорту гр. К.А. покушался получить денежные средства в отделении «Сбербанка». Мартынов был доставлен в дежурную часть ОП-4 УМВД России по Ленинскому району для дальнейшего разбирательства. Они созвонились с дежурной частью МУ МВД России «Новочеркасское» по месту регистрации К.А. и получили информацию, что К.А. уже несколько дней разыскивают как без вести пропавшего. Тогда Мартынов Ю.Р. признался, что он не К.А.     На следующий день ему стало известно, что на территории Аксайского района Ростовской области обнаружен труп К.А. ( т. 4 л.д. 267-270).

Кроме того, вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. и Мартынова Ю.Р. в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего К.А., путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из протокола осмотра места происшествия от 21.03.2018 г. усматривается, что в ходе осмотра места происшествия-участка местности, прилегающего к шоссе Аксай – Новочеркасск в Аксайском районе Ростовской области на участке местности с координатами N 47°20.313’ E 039°58.848’ обнаружен труп гр. К.А. со следами насильственной смерти. ( т.1 л.д. 176-200).

Согласно заключению эксперта № 122 от 10 мая 2018 года смерть гр. К.А. наступила от резаных и колото-резаных ранений шеи с повреждением органов шеи и магистральных сосудов с развитием острого массивного кровотечения и воздушной эмболии и могла наступить 17 марта 2018 года. (т.7 л.д. 260-267).

Из протокола явки с повинной 20 марта 2018 года усматривается, что гр. Шевченко В.В. обратился в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с явкой с повинной о совершенном им вместе с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. покушении на мошенничество с целью хищения денежных средств К.А., находящихся на банковских счетах потерпевшего в особо крупном размере. ( т.1 л.д. 148-149).

В соответствии с протоколом явки с повинной 20 марта 2018 года гр. Окопный Р.Н. обратился в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с явкой с повинной о совершенном им вместе с Резвушкиным С.А., Шевченко В.В. и Мартыновым Ю.Р. покушении на мошенничество с целью хищения денежных средств К.А., находящихся на банковских счетах потерпевшего в особо крупном размере. ( т.1 л.д. 156-158).

Согласно протоколу явки с повинной от 20 марта 2018 года гр. Резвушкин С.А. обратился в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области с явкой с повинной о совершенном им вместе с Окопным Р.Н., Шевченко В.В. и Мартыновым Ю.Р. покушении на мошенничество с целью хищения денежных средств К.А., находящихся на банковских счетах потерпевшего в особо крупном размере. ( т.1 л.д. 161-162).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в ходе следственного действия на участке местности, прилегающей к дому № 127 на ул. Никольского в г. Новочеркасске Ростовской области обнаружен и изъят автомобиль Nissan Note г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий гр. Шевченко В.В., на котором Мартынов Ю.Р., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. проезжали к отделениям ПАО «Сбербанк» в городе Ростове-на-Дону 18 и 19 марта 2018 года. ( т. 1 л.д. 165-175).

Согласно протоколу осмотра предметов следователь в соответствии с требованиями ст. 164, 170, 176 и 177 УПК РФ осмотрел ключи к автомобилю и автомобиль Nissan Note г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В ходе осмотра в автомобиле обнаружены и изъяты расходный кассовый ордер № 23-10 на выдачу ПАО «Сбербанк» 19 марта 2018 года К.А. 200 000 рублей, вкладыш к банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя О.Д. ( т.1 л.д. 210-212).

Постановлением следователя автомобиль Nissan Note г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вкладыш к банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя О.Д., расходный кассовый ордер № 23-10 на выдачу ПАО «Сбербанк» 19 марта 2018 года К.А. 200 000 рублей приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т.8 л.д. 254-265).

Из протокола выемки усматривается, что 26 октября 2018 года заместитель руководителя службы безопасности ООО «ВКонтакте» Ч.Н. добровольно выдал информацию Интернет-страниц, находившихся в пользовании Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., записанную на оптический диск. ( т.8 л.д. 167-171).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрен оптический диск с информацией Интернет-страниц, находившихся в пользовании Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., изъятый в ходе выемки в ООО «ВКонтакте» ( т. 8 л.д. 172-219).

Оптический диск с информацией Интернет-страниц, находившихся в пользовании Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., изъятый в ходе выемки в ООО «ВКонтакте» постановлением следователя приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т. 8 л.д. 266-272).

В судебном заседании оптический диск с информацией Интернет-страниц, находившихся в пользовании, Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., изъятый в ходе выемки в ООО «ВКонтакте», осмотрен. Внешний вид оптического диска, его содержание соответствует указанному в протоколе осмотра предметов на предварительном следствии. Информация Интернет-страниц, принадлежащих Шевченко В.В., Резвушкину С.А., Мартынову Ю.Р., Окопному Р.Н., изъятая в ООО «ВКонтакте» содержит указание на общение указанных граждан по поводу получения Мартыновым Ю.Р. по не принадлежащему ему паспорту денежных средств в отделениях ПАО «Сбербанк» в г. Ростове-на-Дону 18 и 19 марта 2018 г., по поводу задержания Мартынова Ю.Р. в отделении банка при покушении получить денежные средства по не принадлежащему ему паспорту.

Согласно протоколу выемки 28 мая 2018 года в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, д. 116, у Мартынова Ю.Р. изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета. ( т. 5 л.д. 91-93).

Из заключения эксперта № 2/699 от 04.09.2018 г. следует, что на карте памяти, находящейся в представленном на экспертизу мобильном телефона «SAMSUNG», изъятом у Мартынова Ю.Р. имеются графические файлы и видео файлы, которые записаны на оптический диск ( т. 7 л.д. 228-233).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ осмотрен оптический диск с информацией, полученный в ходе производства экспертизы № 2/699 от 04.09.2018 г. по мобильному телефону Samsung Galaxy S8, изъятому у Мартынова Ю.Р. ( т. 8 л.д. 220-227).

Постановлением следователя оптический диск с информацией, полученный в ходе производства экспертизы № 2/699 от 04.09.2018 г. приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( т. 8 л.д. 266-272).

В судебном заседании оптический диск с информацией, полученный в ходе производства экспертизы № 2/699 от 04.09.2018 г. по мобильному телефону «Samsung Galaxy S8», изъятому у Мартынова Ю.Р. осмотрен. Внешний вид оптического диска и информация, содержащаяся на нем соответствует протоколу осмотра предметов на предварительном следствии. На оптическом диске имеются графические файлы и видео файлы с изображением подсудимых Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В., Мартынова Ю.Р. в дружеской обстановке. Окопный Р.Н. держит 200 и 2000- рублевые денежные купюры. Шевченко В.В., находясь в салоне своего автомобиля Ниссан НОУТ 1.4, держит в левой руке пачку денежных купюр достоинством в 1000 и 5000 рублей. ( т. 8 л.д. 227).

Согласно протоколу выемки 2 октября 2018 года в Ростовском отделении № 5221 ПАО «Сбербанк» России в соответствии с требованиями ст.ст. 182, 183 УПК РФ произведена выемка информации по счетам гр. К.А. в ПАО «Сбербанк» России на бумажном носителе и оптическом диске. ( т.5 л.д. 186-191).

Из протокола выемки от 2 октября 2018 усматривается, что в ходе следственного действия в помещении ПАО «Сбербанк» России, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 139/94, сотрудник банка добровольно выдал следователю сообщение на 2 листах и СД-диск с информацией по банковским счетам гр. О.Д. (т. 5 л.д. 171-176).

В соответствии с протоколом выемки от 02.10.2018 г. в помещении ПАО «Сбербанк» России, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 139/94, каб. 2.11, изъята информация по счетам, открытым на имя Окопного Р.Н. на 2 листах формата А-4 и CD-диске (т. 5 л.д. 201-206).

Из протокола выемки от 18.10.2018 г. следует, что в филиале «Южный» ПАО БАНК «ФК Открытие», расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 234, изъята информация по счетам, открытым на имя Окопного Р.Н. в указанном банке. (т. 5, л.д. 237-241).

Согласно протоколу осмотра предметов информация по счетам, открытым на имя Окопного Р.Н. в ПАО БАНК «ФК Открытие» в ходе предварительного следствия осмотрена в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ. Денежные средства на счета Окопного Р.Н. в указанном банке в период времени относящийся к инкриминируемым ему событиям не поступали. ( т. 5 л.д. 242-244).

Из протокола выемки от 02.10.2018 г. усматривается, что в помещении ПАО «Сбербанк» России, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 139/94, каб. 2.11, изъята информация по счетам, открытым на имя Шевченко В.В. на 1 листе формата А-4 и CD-диске. (т. 5 л.д. 216-221).

Согласно протоколу осмотра предметов в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ осмотрены сообщения на бумажном носителе и оптические диски с информацией по банковским счетам гр. К.А., Шевченко В.В., Окопного Р.Н. и О.Д. в ПАО «Сбербанк» России. ( т. 5 л.д. 222-227).

Постановлением следователя носители информации по банковским счетам гр. К.А., Шевченко В.В., Окопного Р.Н. и О.Д. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т. 8 л.д. 266-272).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании приобщена и оглашена информация о счетах гр. К.А. в ПАО «Сбербанк» России на бумажных носителях.

В судебном заседании носители информации о банковских счетах гр. К.А., Шевченко В.В., Окопного Р.Н. и О.Д. в ПАО «Сбербанк» России осмотрены, оглашены, оптические диски просмотрены. Внешний вид, содержание носителей информации по банковским счетам гр. К.А., Шевченко В.В., Окопного Р.Н. и О.Д. в ПАО «Сбербанк» России соответствует указанному следователем в протоколе осмотра предметов на предварительном следствии. Согласно указанным материалам дела: На период совершения в отношении имущества К.А. мошенничества на его банковских счетах находились денежные средства в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей: на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. 18 марта 2018 года с банковского счета К.А. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН списаны денежные средства суммами ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. 19 марта 2018 года с указанного банковского счета К.А. списаны денежные средства суммами ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. На банковский счет О.Д. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый в отделении № 5221/873 ПАО «Сбербанк» России 19 марта 2018 года поступили денежные средства в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В этот же день указанные денежные средства списаны со счета. 19 марта 2018 года на банковский счет Шевченко В.В. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН поступили денежные средства в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В этот же день денежные средства в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей переведены на банковский счет Окопного Р.Н. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Денежные средства в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей 19 марта 2018 года поступили на расчетный счет Окопного Р.Н. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Согласно протоколу выемки 12 апреля 2018 года в помещении филиала банка ПАО «Сбербанк» № 5221/346, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Профсоюзная, д. 45, изъято 6 оптических дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения. ( т. 5 л.д. 77-79).

Из протокола осмотра предметов следует, что в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями ст. 164, 176,177 УПК РФ осмотрены 6 оптических дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятых в ПАО «Сбербанк». ( т. 5 л.д. 80-85).

Постановлением следователя 6 оптических дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятых в ПАО «Сбербанк» приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т. 8 л.д. 254-262).

В судебном заседании 6 оптических дисков с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятые в ПАО «Сбербанк» осмотрены, просмотрены. Упаковка, внешний вид, содержание записей на оптических дисках соответствует описанию, указанному в протоколе осмотра предметов на предварительном следствии. На дисках содержатся записи получения Мартыновым Ю.Р. 18 и 19 марта 2018 года денежных средств в отделениях ПАО «Сбербанк». Отделения банков Мартынов Ю.Р. посещал вместе с Окопным Р.Н., или Резвушкиным С.А.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Окопного Р.Н. в ходе следственного действия Окопный Р.Н. показал, что он, после того как среди имущества потерпевшего, которым завладели в ходе разбоя, был обнаружен паспорт К.А., по сговору вместе с Шевченко В.В., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в целях хищения денежных средств гр. К.А., находящихся на его банковских счетах. В ходе следственного действия Окопный Р.Н. указал на места совершения им преступлений. Указанные Окопным Р.Н. места совершения преступлений, совпадают с местами указанными подсудимыми Шевченко В.В. и Резвушкиным С.А. и соответственно с местами, установленными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, где были совершены преступления. ( т.2 л.д. 172-203).

Из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Резвушкина С.А. следует, что в ходе следственного действия гр. Резвушкин С.А. пояснил, что он действуя по сговору вместе с Окопным Р.Н., Шевченко В.В. и Мартыновым Ю.Р. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в целях хищения денежных средств гр. К.А., находящихся на его банковских счетах. В ходе следственного действия Резвушкин С.А. указал места совершения им преступлений. Указанные Резвушкиным С.А. места совершения преступлений, совпадают с местами указанными подсудимыми Шевченко В.В. и Окопным Р.Н. и соответственно с местами, установленными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, где были совершены преступления. ( т.2 л.д. 23-51).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шевченко В.В., в ходе следственного действия гр. Шевченко В.В. дал пояснения о том, что он по сговору вместе с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере в целях хищения денежных средств гр. К.А., находящихся на его банковских счетах. В ходе следственного действия Шевченко В.В. указал места совершения им преступлений. Указанные Шевченко В.В. места совершения преступлений, совпадают с местами указанными подсудимыми Резвушкиным С.А. и Окопным Р.Н. и соответственно с местами, установленными в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, где были совершены преступления. ( т.3 л.д. 68-101).

    Материалы, характеризующие личности подсудимых:

Из светокопии паспорта усматривается, что анкетные данные подсудимого Окопного Р.Н. устанавливаются как Окопный Руслан Николаевич, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ( т. 12 л.д. 114).

В соответствии с требованиями сведений ИЦ Окопный Р.Н. является лицом ранее не судимым ( т.12 л.д. 115, 116, 139, 140).

Согласно адресной справке Окопный Р.Н. зарегистрирован по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ( т.12 л.д. 128).

Из сообщения военного комиссара усматривается, что Окопный Р.Н. на воинском учете в военном комиссариате г. Пролетарска, Пролетарского и Орловского районов не состоит ( т.12 л.д. 130).

В соответствии с характеристикой по месту регистрации Окопного Р.Н. жалоб на него не поступало ( т. 12 л.д. 132).

Согласно справке ГБУ РО «ПНД» Окопный Р.Н. под диспансерным наблюдением врача-психиатра в ГБУ РО «ПНД» не состоит ( т. 12 л.д. 135).

В соответствии с сообщением ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» Окопный Р.Н. в указанном учреждении под диспансерным наблюдением не находится ( т.12 л.д. 136).

Из заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 499 следует, что Окопный Р.Н. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ( т. 6 л.д. 117).

Согласно свидетельству Окопный Р.Н. зарегистрирован по месту пребывания в общежитии ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Платовский, 116. ( т.12 л.д. 137).

В соответствии со справкой № 42 бюро медико-социальной экспертизы Окопный Р.Н. является инвалидом третьей группы по причине инвалидности с детства ( т. 12 л.д. 138).

Согласно характеристике Окопный Р.Н. за период проживания в общежитии ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России он привлекался к участию в мероприятиях воспитательного характера, принимал участие в создании агитационного материала профилактической направленности. Характеризуется в целом положительно. ( т. 12 л.д. 142-144).

В соответствии со светокопией паспорта анкетные данные подсудимого Шевченко В.В. устанавливаются как Шевченко Вячеслав Викторович, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( т. 12 л.д. 145-146).

Из справки усматривается, что Шевченко В.В. проживает вместе с сыном, матерью, сестрой, дядей и бабушкой ( т. 3 л.д. 204).

Согласно требованиям сведений ИЦ Шевченко В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался. ( т.12 л.д. 147, 148).

Из сообщения военного комиссара усматривается, что Шевченко В.В. 30 августа 2012 года Шевченко В.В. снят с воинского учета по состоянию здоровья. ( т.12 л.д. 155).

Согласно справке ГБУ РО «ПНД» Шевченко В.В. под диспансерным наблюдением врача-психиатра в ГБУ РО «ПНД» не состоит ( т. 12 л.д. 150).

В соответствии с сообщением ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» Шевченко В.В. в указанном учреждении под диспансерным наблюдением не находится ( т.12 л.д. 136, 152).

Из заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 502 следует, что Шевченко В.В. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ( т. 6 л.д. 145).

В соответствии с светокопией свидетельства о рождении Шевченко В.В. является отцом малолетнего Ш.К ( т.12 л.д. 156).

Согласно переводному эпикризу и консультационному листу Шевченко В.В. страдает заболеванием ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( т. 3 л.д. 212, 214).

Из справки № 42 бюро медико-социальной экспертизы следует, что Шевченко В.В. является инвалидом третьей группы по причине инвалидности с детства ( т. 12 л.д. 157-158).

В соответствии с характеристикой и благодарностью в период обучения в МОУ СОШ № 19 Шевченко В.В. характеризуется положительно.( т.3 л.д. 218, 219).

Из справок о доходах и выписки из лицевого счета Шевченко В.В. и членов его семьи, приобщенных в судебном заседании по ходатайству со стороны защиты усматривается, что Шевченко В.В. получал пенсию по инвалидности, его бабушка-пенсию по старости, мать-заработную плату.

Согласно характеристикам из ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России в период обучения Шевченко В.В. зарекомендовал себя в целом с положительной стороны как дисциплинированный студент, добросовестно выполняющий разовые поручения. Заботится о своей репутации. К критическим замечаниям относится внимательно, стараясь исправить недостатки. ( т. 3 л.д. 220, т.12 л.д. 159, 160-161).

В соответствии со справкой характеристикой по месту жительства Шевченко В.В. характеризуется в целом с положительной стороны как лицо не злоупотребляющее спиртными напитками, на которого жалоб от соседей не поступало. ( т. 12 л.д. 165).

Из светокопии паспорта усматривается, что анкетные данные подсудимого Резвушкина С.А. устанавливаются как Резвушкин Сергей Александрович, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ( т. 12 л.д. 166).

Согласно требованиям сведений ИЦ Резвушкин С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался. ( т.12 л.д. 167, 168).

В соответствии со справками ГБУ РО «ПНД» Резвушкин С.А. состоит под наблюдением у врача-психиатра в связи с ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( т. 12 л.д. 170, 171). Согласно заключению амбулаторной комплексной судно-психолого-психиатрической комиссией экспертов № 1570 психическое расстройство, имеющееся у Резвушкина С.А., не исключает его вменяемости.

Согласно сообщению ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» Резвушкин С.А. в указанном учреждении под диспансерным наблюдением не находится ( т.12 л.д. 136).

Из заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 500 следует, что Резвушкин С.А. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ( т. 6 л.д. 131).

Согласно характеристикам по месту постоянного проживания и обучения в школе администрацией Целинского сельского поселения Ростовской области и педагогическим составом Целинской средней школы Резвушкин С.А. характеризуется в целом положительно как общительный, коммуникабельный, спиртные напитки не употребляет, жалоб от соседей не поступало. Конфликтов со сверстниками и преподавателями не имел, с одноклассниками находился в дружеских отношениях. ( т. 12 л.д. 173,174).

Из характеристики по месту обучения в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России Резвушкин С.А. зарекомендовал себя в целом с положительной стороны как ответственный, общительный и трудолюбивый студент ( т. 12 л.д. 178).

В соответствии со справками ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России бюро № 10 в материалах уголовного дела и приобщенной в судебном заседании Резвушкин С.А. является инвалидом второй группы по причине инвалидности с детства. ( т.12 л.д. 175).

Из светокопии паспорта подсудимого Мартынова Ю.Р. и справки о регистрации усматривается, что анкетные данные подсудимого устанавливаются как Мартынов Юрий Русланович, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ( т. 12 л.д. 196, 210).

В соответствии с требованиями сведений о судимости Мартынов Ю.Р. ранее к уголовной ответственности не привлекался ( т. 12 л.д. 197, 198).

Согласно сообщению Мартынов Ю.Р. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. ( т. 12 л.д. 200, 213).

В соответствии с выписным эпикризом из истории болезни в материалах уголовного дела и приобщенной в судебном заседании Мартынов Ю.Р. страдает заболеванием-ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. ( т. 10 л.д. 161, 191).

Согласно справок бюро медико-социальной экспертизы № 42, находящихся в материалах дела и приобщенной в судебном заседании стороной защиты Мартынов Ю.Р. является инвалидом 3-й группы, по причине инвалидности с детства ( т. 10 л.д. 159).

Из характеристики усматривается, что Мартынов по месту обучения в школе-интернате № 2 характеризуется положительно. В коллективе учащихся взаимоотношения ровные, имеет положительный статус. К режиму школы-интерната относится положительно. ( т. 10 л.д. 92).

В соответствии с характеристикой по месту обучения в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России, приобщенной в судебном заседании, Мартынов Ю.Р. характеризуется в целом положительно: К трудовой деятельности относится положительно, в просьбах о помощи социальному педагогу не отказывал, посещал музеи, выставки, театр, кинотеатр.

В соответствии с заключением амбулаторной комплексной судно-психолого-психиатрической комиссией экспертов № 1570 Резвушкин С.А. страдает в настоящее время и страдал ранее психическим расстройством в форме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА которое лишало способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Психическое расстройство, имеющееся у Резвушкина С.А. не исключает его вменяемости. По своему психическому состоянию Резвушкин С.А. может причинить иной существенный вред либо представлять опасность для себя или других лиц и не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, ему необходимо назначить амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра соединенного с исполнением наказания (ст. 22 УК РФ). Резвкушкин С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Резвушкин С.А. в момент инкриминируемых ему деяний в состоянии аффекта не находился. ( т. 6 л.д. 53-61).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судно-психолого-психиатрической комиссией экспертов №2190 Шевченко В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Шевченко В.В. не нуждается. Шевченко В.В. в момент инкриминируемых ему деяний в состоянии аффекта не находился. ( т. 6 л.д. 76-81).

Из заключения амбулаторной комплексной судно-психолого-психиатрической комиссией экспертов №1562 следует, что Окопный Р.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Окопный Р.Н. как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Окопный Р.Н. не нуждается. Окопный Р.Н. в момент инкриминируемых ему деяний в состоянии аффекта не находился. ( т. 6 л.д. 95-103).

Суд соглашается с заключениями экспертов, поскольку в судебном заседании подсудимые Окопный Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкин С.А., каждый в отдельности, адекватно отвечают на поставленные вопросы, правильно реагируют на происходящее, активно ведут линию защиты. Подсудимые дают оценку своим действиям, при этом избирая для себя наиболее благоприятный вариант изложения событий. Заключения экспертов суд находит обстоятельными, полными и всесторонними. При таком положении суд признает вышеприведенные заключения достаточно обоснованными, не требующим дополнительных исследований, а Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. каждого в отдельности, признает вменяемыми.

Подсудимый Мартынов Ю.Р. на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечает на поставленные вопросы, правильно реагирует на происходящее, активно ведет линию защиты, дает оценку своим действиям, избирая при этом для себя наиболее благоприятный вариант изложения событий. В связи с изложенным суд признает Мартынова Ю.Р. вменяемым.

Основываясь на вышеприведенных доказательствах в их совокупности, суд считает, что вина Окопного Р.Н. в совершении разбоя на гр. К.А., то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийстве гр. К.А., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженном с разбоем, вина Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. совершении разбоя на гр. К.А., то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, вина Окопного Р.Н., Резвушкина С.А., Шевченко В.В. и Мартынова Ю.Р. в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего К.А., путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от каждого из них обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана полностью. Приведенные в приговоре доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все указанные выше доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

По мнению суда оглашенные в судебном заседании стороной государственного обвинения: протокол обыска от 20 марта 2018 года ( т. 5 л.д. 35-39), протокол выемки информации по банковским счетам гр. Резвушкина С.А. ( т. 5 л.д. 156-161), заключение эксперта № 100 от 20.03.2018 г. ( т. 6 л.д. 9-10), заключение эксперта № 101 от 20 марта 2018 года ( т. 6 л.д. 36-38), заключение эксперта № 6\107 от 19.04.2018 года ( т. 6 л.д. 180-196), заключение эксперта № 6\108 от 19.04.2018 года ( т. 6 л.д. 211-225), заключение эксперта № 2\514 от 19 апреля 2018 г. ( т. 7 л.д. 151-156), протокол осмотра предмета-оптического диска полученного в результате производства экспертизы № 2\514 (т. 8 л.д. 234-236), протокол осмотра предметов - информации о телефонных соединениях (т. 8 л.д. 119-121), протокол осмотра предметов – информации о телефонных соединениях ( т.8 л.д. 122-124) - не имеют какого-либо доказательственного значения по уголовному делу, так как не доказывают и не опровергают обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, установленные ст. 73 УПК РФ.

    Подсудимый Резвушкин А.С. в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что он полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии отраженные в протоколах его допросов, оглашенных стороной государственного обвинения в судебном заседании -     т.2 л.д. 13-22, т.12 л.д. 43-50.

    Подсудимый Окопный Р.Н. в судебном заседании, подтвердив фактические обстоятельства совершенных им преступлений, указывает, что Шевченко В.В. изначально не знал о готовящихся разбойном нападении на К.А. и мошенничестве в отношении имущества гр. К.А., присоединился к совершению указанных преступлений в процессе их совершения, в процессе совершения разбойного нападения намеревались завладеть денежными средствами К.А. не в особо крупном размере, а в сумме 300 000 рублей.

    Подсудимый Шевченко В.В. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства совершенных преступлений, но указал, что к совершению преступлений присоединился в процессе их совершения, в ходе разбойного нападения на К.А. толкнул его лишь для того, чтобы он не бросился на Окопного Р.Н., какой-либо корысти при совершении преступлений не преследовал, в процессе преступлений завладеть денежными средствами потерпевшего в особо крупном размере не намеревался.

    Подсудимый Мартынов Ю.Р.     в судебном заседании, подтвердив фактические обстоятельства совершенных им преступлений, указывает, что совершил действия по снятию денежных средств потерпевшего К.А. с его банковских счетов под угрозой убийства со стороны Окопного Р.Н., которую воспринимал реально, так как Окопный Р.Н. совершил убийство К.А.

    В подтверждение показаний подсудимых в судебном заседании стороной защиты оглашен ряд материалов уголовного дела:

    Защитником подсудимого Шевченко В.В.-адвокатом Диденко А.М. оглашен протокол допроса обвиняемого Шевченко В.В. т. 3 л.д. 132-138, в соответствии с которым Шевченко В.В. в ходе допроса показал, что он признает себя виновным в совершении преступления по ч.3 ст. 162 УК РФ, он боялся Окопного Р.Н. и согласился совершить преступление под угрозой расправы со стороны Окопного Р.Н., поэтому вышел на встречу с ним с кухонным ножом, произведена ссылка на протокол осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 150-151), согласно которому изъят нож, находившийся у Шевченко В.В. и заключение эксперта № 1\387 ( т. 7 л.д. 88-90), в соответствии с которым, нож, изъятый у Шевченко В.В. является ножом хозяйственного назначения и не относится к холодному оружию.

    В судебном заседании защитником подсудимого Мартынова Ю.Р.-адвокатом Салютиной А.Е. оглашены заявление гр. Мартынова Ю.Р.- т. 10 л.д. 208 согласно которому он просит директора ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России поставить его на профилактический учет как лицо, находящееся в социально-опасном положении в связи с тем, что он является свидетелем по уголовному делу и представление о постановки Мартынова Ю.Р. на внутренний учет ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России как учащегося, находящегося в социально-опасном положении - т. 10 л.д. 209.

    В судебном заседании свидетели Г.Е., С.Л., Б.С., Л.А. указали, что Мартынов Ю.Р. объяснил совершение им преступления угрозой расправы со стороны Окопного Р.Н.

    Оценивая указанные доказательства, суд обращает внимание, что показания свидетелей в данной части и письменные документы, оглашенные стороной защиты являются производными показаний заинтересованного в благоприятном для него исходе дела подсудимого Мартынова Ю.Р. и не содержат объективных доказательств угроз Мартынову Ю.Р. и Шевченко В.В. со стороны Окопного Р.Н.

Наличие у подсудимого Шевченко В.В. кухонного ножа после совершенных им преступлений, не является доказательством того, что он совершил преступления под угрозой расправы со стороны Окопного Р.Н.

    Показания подсудимого Шевченко В.В. и Мартынова Ю.Р. в той части, что каждый из них участвовал в совершении преступлений под угрозой расправы со стороны Окопного Р.Н., показания подсудимого Окопного Р.Н. и Шевченко В.В. в судебном заседании о том, что Шевченко В.В. присоединился к совершению преступлений только во время их совершения, Шевченко В.В. какой-либо корысти при совершении преступлений не преследовал, в процессе преступлений завладеть денежными средствами потерпевшего в особо крупном размере не намеревались, опровергаются протоколами допросов Окопного Р.Н.- т.2 л.д. 160-171, т. 12 л.д. 33-39, протоколами допроса Шевченко В.В. – т. 3 л.д. 54-67, протоколами допросов Резвушкина С.А.- т. 2 л.д. 13-22, т. 12 л.д. 43-50, протоколом допроса Мартынова т. 16 л.д. 83-90, протоколами проверки показаний на месте с участием подсудимых Окопного Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкина С.А. - т. 2 л.д. 172-203, т. 2 л.д. 23-51, т.3 л.д. 68-101, соответственно, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которым, после проведения соответствующей проверки, в отношении Окопного Р.Н. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Мартынова Ю.Р. на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления ( т. 11 л.д. 115-128), информацией Интернет-страниц «ВКонтакте» - т. 8 л.д. 172-219, видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятыми в ПАО «Сбербанк», информацией, полученный в ходе производства экспертизы № 2/699 от 04.09.2018 г. по мобильному телефону «Samsung Galaxy S8», изъятому у Мартынова Ю.Р.- т. 8 л.д. 227. Согласно указанным доказательствам Окопный Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкин С.А., Мартынов Ю.Р. поддерживали дружеские отношения, какие-либо действия, несущие угрозу по отношению друг к другу не совершали, совершали преступления добровольно по своему личному желанию, действовали целенаправленно совместно и согласовано в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями

    Показания подсудимых Окопного Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., протоколы с которыми оглашены в судебном заседании получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются объективными данными, полученными в результате проведенных следственных действий, протоколы которых оглашены в судебном заседании и приведены в приговоре. В связи с изложенным, суд признает показания подсудимых Окопного Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкина С.А., Мартынова Ю.Р., протоколы с которыми оглашены в судебном заседании, доказательствами по уголовному делу, а показания подсудимого Окопный Р.Н. в судебном заседании о том, что Шевченко В.В. изначально не знал о готовящихся разбойном нападении на К.А. и мошенничестве в отношении имущества гр. К.А., присоединился к совершению указанных преступлений в процессе их совершения, в процессе совершения разбойного нападения намеревались завладеть денежными средствами К.А. не в особо крупном размере, а в сумме 300 000 рублей; показания подсудимого Шевченко В.В. о том, что к совершению преступлений присоединился в процессе их совершения, в ходе разбойного нападения на К.А. толкнул его лишь для того, чтобы он не бросился на Окопного Р.Н., какой-либо корысти при совершении преступлений не преследовал, в процессе преступлений завладеть денежными средствами потерпевшего в особо крупном размере не намеревался, преступления совершал под угрозой расправы со стороны Окопного Р.Н.; показания подсудимого Мартынова Ю.Р. в судебном заседании о том, что он совершил действия по снятию денежных средств потерпевшего К.А. с его банковских счетов под угрозой убийства со стороны Окопного Р.Н., которую воспринимал реально, суд как доказательства отвергает.

    В соответствии с изложенным, оснований для применению к Мартынову Ю.Р. положений ст. 39 УК РФ и ст. 40 УК РФ суд не усматривает.

О квалификации содеянного подсудимыми Окопным Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. :

По разбойному нападению на гр. К.А.

                          и его убийству:

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в марте 2018 года гр. Резвушкин С.А. увидел в приложении «Сбербанк-онйлан» к мобильному телефону потерпевшего К.А. о том, что на банковских счетах последнего в ПАО «Сбербанк» России размещены его денежные накопления в особо крупном размере более 1 000 000 рублей, а именно 1 114 223, 05 рублей (один миллион сто четырнадцать тысяч двести двадцать три рубля пять копеек). О наличии у К.А. на банковских счетах денежных средств в особо крупном размере более 1 000 000 рублей Резвушкин С.А. сообщил Окопному Р.Н. Окопный привлек Шевченко В.В. у которого в собственности находился автомобиль. Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., действуя из корыстных побуждений, договорились совершить разбойное нападение на К.А. в целях хищения принадлежащего ему имущества в особо крупном размере – денежных средств в размере 1 114 223, 05 рублей, разработали преступный план, распредели между собой роли для совершения запланированного ими преступления. Реализуя умысел, направленный на совершение разбойного нападения на К.А., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, во исполнение единого умысла, 17.03.2018 г. под надуманным предлогом отдыха в аквапарке «Н20», расположенном в г. Ростов-на-Дону, вывезли К.А. на автомобиле марки «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Шевченко В.В., в лесополосу на территории Аксайского района Ростовской области. На указанном месте после 16 часов 00 минут 17 марта 2018 года согласно заранее распределенным между собой ролям, во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А. напали на потерпевшего и применили к К.А. насилие опасное для его жизни и здоровья, а именно Шевченко В.В. толкнул К.А. двумя руками в грудь, после чего последний упал на землю. Окопный Р.Н. с целью подавления воли К.А. к сопротивлению нанес ему не менее трех ударов кулаками в область лица и затылочной части головы, требуя при этом сообщить информацию о паролях к банковских счетам и картам, на которых у потерпевшего хранилась сумма денежных средств в особо крупном размере свыше 1 000 000 рублей. Когда К.А. стал оказывать сопротивление, а именно кричать и привлекать к себе внимание, Шевченко В.В. двумя руками закрыл рот К.А., Окопный Р.Н. продолжил наносить потерпевшему удары кулаками в область лица, левого уха, затылочной части головы, прижимая коленями своих ног, грудь К.А. В это время Резвушкин С.А. по указанию Окопного Р.Н. из автомобиля принес к месту нападения сумку К.А. с его личными вещами и вместе с Шевченко В.В. пытались ввести наугад пароли от планшетных компьютеров и мобильного телефона последнего, однако они не подходили. После чего, Окопный Р.Н. снова потребовал от К.А. назвать информацию о паролях от его банковских счетов и карт, на которых у последнего хранились вышеуказанные денежные средства в особо крупном размере. Получив отказ от К.А. в предоставлении сведений о паролях, Окопный Р.Н., выходя за рамки предварительного сговора с Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К.А. и его последующее убийство, находясь на открытом участке местности, прилегающем к шоссе Аксай-Новочеркасск, с координатами N 47°20.302’ E 039°58.874’, 17.03.2018 г. в период времени примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, нанес К.А. не менее двадцати трех ударов имеющимся при себе ножом, используемым им в качестве оружия, в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – головы и шеи, а также в область поясницы и кистей обеих рук, в результате чего причинил К.А. следующие телесные повреждения: резаные ранения правой и левой боковых поверхностей шеи (раны №1,2,3) с повреждением мягких тканей и мышц шеи до поперечных отростков и тел шейных позвонков, правых наружной и внутренней сонных артерий, наружной левой сонной артерии, правой яремной вены, хрящей гортани и трахеи; слепые колото-резаные ранения: правой и левой заушной областей (раны № 4,5); задней поверхности шеи справа (раны № 6,7,10,11,12,13) имеют разнонаправленные раневые каналы слепо заканчивающиеся в мягких тканях шеи, длинами в пределах 3-5 см, некоторые из раневых каналов пересекаются, правых затылочной и теменной областей (раны №8,9), глубиной до апоневроза, которые расцениваются как тяжкий вред причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни; семь колото-резаных ранений поясничной области, продолжаются раневыми каналами в направлении сзади наперед несколько слева и сверху вниз, слепо заканчиваются в толще поясничных мышц, длина раневых каналов в пределах 3-5 см., которые расцениваются по не менее чем причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства; резаные раны: большого и второго пальца правой кисти; 4 и 5-го пальцев левой кисти, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства; травматический отек и кровоподтек век правого глаза, сливающиеся точечные темно-красные кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека по признаку кратковременности его расстройства. К.А. скончался на месте от резаных и колото-резаных ранений шеи с повреждением органов шеи и магистральных сосудов с развитием острого массивного кровотечения и воздушной эмболии.

После этого, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. совместно завладели на месте имуществом К.А., а именно находившимися при нем и принадлежащими ему: мобильным телефоном марки «iPhone 6» стоимостью 12 500 рублей, планшетным компьютером марки «Samsung Р5100» стоимостью 5 000 рублей и чехлом к нему не представляющим для потерпевшего материальной ценности, планшетным компьютером марки «Apple» стоимостью 5500 рублей, тканевой сумкой стоимостью 800 рублей, кошельком стоимостью 1000 рублей, а также его тремя банковскими картами ПАО «Сбербанк», привязанными к следующим счетам: № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (МИР Классическая (руб.)) от 27.10.2017, с имевшимися на нём денежными средствами в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей; № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (Visa classic (руб.)) от 14.06.2016, с имевшимися на нём денежными средствами в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей; № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (Visa momentum (руб.)) от 14.06.2016, с имевшимися на нём денежными средствами в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, а всего на общую сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, скрылись с места преступления на том же автомобиле, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В этот же день в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Резвушкин С.А., действуя совместно и согласованно с Окопным Р.Н. и Шевченко В.В., используя похищенные банковские карты и находящиеся на их счетах денежные средства К.А., произвел списание со счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (МИР Классическая (руб.)) денежных средств в общей сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей путем бесконтактных покупок в г. Новочеркасске Ростовской области. На банковских счетах К.А. к которым подсудимые Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. не получили доступ похищенными банковскими картами находились денежные средства К.А. в особо крупном размере сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей (один миллион сто одиннадцать тысяч двести восемьдесят рублей 17 копеек).

В описании квалификации деяния Окопного Р.Н. по разбою в отношении К.А. в обвинительном заключении указано, что Окопный Р.Н. совершил разбой с причинением тяжкого «время» здоровью потерпевшего. Данное неправильное указание квалифицирующего признака в описании квалификации деяния подсудимого, в данном случае, не нарушает его право на защиту, так как при описании деяния совершенного подсудимым имеет место указание о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью и указана норма применяемого уголовного закона п.п. «б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ.

Органами предварительного следствия содеянное Окопным Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкиным С.А. по разбою квалифицировано, в том числе и как разбой, то есть нападение, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья. Однако, описание деяний, вмененных в вину каждому подсудимому, не содержит конкретных указаний на угрозы насилием опасным для жизни и здоровья потерпевшего К.А., примененные кем-либо из подсудимых к потерпевшему. В данном случае, указание на совершение разбоя с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья является излишне вмененным и подлежит исключению из квалификации содеянного каждым подсудимым.

Органами предварительного следствия вменяется в вину, что Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А., совершая разбойное нападение на К.А., намеревались завладеть денежными средствами потерпевшего, размещенных на его банковских счетах в сумме 1 600 000 рублей. В судебном заседании установлено, что на период совершения на гр. К.А. разбойного нападения на его банковских счетах находились денежные средства в размере 1 114 223, 05 рублей: на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН- ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. После убийства К.А. 17 марта 2018 года со счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН произведено списание денежных средств в общей сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В связи с изложенным суд уменьшает сумму денежных средств, которыми Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А. намеревались завладеть в результате разбойного нападения с 1 600 000 рублей до 1 114 223,05 рублей. В соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ указанный размер является особо крупным, так как превышает 1 000 000 рублей.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А. совершили разбой, то есть нападение на гр. К.А. в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а Окопный Р.Н. этот же разбой и с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Окопный Р.Н. совершил убийство К.А., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

        По мошенничеству в отношении имущества

                      гр. К.А.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в ходе разбойного нападения на гр. К.А. нападавшие не завладели денежными средствами потерпевшего и не получили доступ к этим денежным средствам, похищенными в результате разбойного нападения банковскими картами на имя К.А, на банковских счетах потерпевшего в размере 1 111 280,17 рублей, а именно на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. На следующий день, после убийства К.А., 18.03.2018, у Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В., обнаруживших среди похищенного имущества паспорт на имя К.А., возник совместный преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно на незаконное завладение денежными средствами в сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей (одного миллиона ста одиннадцати тысяч двухсот восьмидесяти рублей, 17 копеек), с банковских счетов К.А. В целях исполнения задуманного Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., действую совместно и согласованно привлекли Мартынова Ю.Р. для снятия денежных средств со счетов К.А., на что Мартынов Ю.Р. ответил согласием. После достижения преступной договоренности, с целью быстрого незаконного обогащения, Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шевченко В.В. и Мартынов Ю.Р., реализуя на мошенничество в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, 18.03.2018 примерно в 08 часов 00 минут выехали из г. Новочеркасска в г. Ростов-на-Дону на автомобиле марки «Ниссан Ноут» с государственным регистрационным знаком НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Шевченко В.В. с целью снятия денежных средств К.А. в отделениях ПАО «Сбербанк» России. Мартынов Ю.Р., действуя согласованно с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В., представляясь К.А. и предъявляя паспорт потерпевшего для выполнения банковских операций с его денежными средствами потерпевшего на банковских счетах 18 и 19 марта 2018 года произвел снятие денежных средств потерпевшего с расчетного счета К.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а именно: 18.03.2018 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0169, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шолохова, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, которые передал Окопному Р.Н., в этот же день и указанный период времени, в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0346, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Вятская, 41/1, -ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, которые передал Окопному Р.Н., в тот же день и указанный период времени, в отделение ПАО «Сбербанк» № 5221/0363 России по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Волкова, 9 «б», -ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, которые передал Окопному Р.Н.; 19.03.2018 г. в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0169, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Шолохова, 128, произвел перевод денежных средств в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей на расчетный счет № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/873 на имя знакомого Окопного Р.Н. гр. О.Д., который обналичив денежные средства передал их Окопному Р.Н., в тот же день и указанный период времени, в отделении ПАО «Сбербанк» № 5221/0365 России, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская/Журавлева, 141/128, - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, которые передал Окопному Р.Н. Кроме того, Мартынов Ю.Р., продолжая реализацию совместного с Окопным Р.Н., Резвушкиным С.А. и Шевченко В.В. умысла, направленного на мошенничество группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, а именно на хищение путём обмана денежных средств принадлежащих К.А. в сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей предпринял меры к снятию денежных средств со счета К.А., а именно ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/0290, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, 30 «а», и ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей 19 марта 2018 года в период времени с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/0258, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 28, а всего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, однако совершить это ему не удалось, в связи с бдительностью сотрудников указанных отделений. В отделении ПАО «Сбербанк» России № 5221/0258, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 28, Мартынов Ю.Р. был задержан сотрудниками полиции. В последствии были задержаны Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. Таким образом, по независящим от Мартынова Ю.Р., Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В. обстоятельствам, их преступная деятельность была пресечена. Мошенническими действиями Мартынов Ю.Р., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. с расчетного счета потерпевшего К.А. обманным путем похитили денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Однако их умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.А., в сумме более 1 000 000 рублей, а именно 1 111 280,17 рублей (одного миллиона ста одиннадцати тысяч двухсот восьмидесяти рублей, 17 копеек), то есть в особо крупном размере, не был доведён до конца по независящим от них обстоятельствам. Похищенными денежными средствами К.А. в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей Мартынов Ю.Р., Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В. распорядились по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия вменяется в вину, что Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А., Мартынов Ю.Р. совершая мошенничество, намеревались похитить денежные средства потерпевшего К.А., размещенные на его банковских счетах в сумме 1 600 000 рублей. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, совершая мошенничество подсудимые намеревались похитить денежные средства К.А., размещенные на его банковских счетах, которыми Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А. не завладели в ходе разбойного нападения и к которым не получили доступ, похищенными в результате разбойного нападения банковскими картами на имя К.А, в размере 1 111 280,17 рублей, а именно на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, на банковском счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей. В связи с изложенным, суд уменьшает сумму денежных средств, которые Окопный Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкин С.А. и Мартынов Ю.Р. намеревались похитить в результате мошенничества с 1 600 000 рублей до 1 111 129,22 рублей. В соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ указанный размер является особо крупным, так как превышает 1 000 000 рублей.

Кроме того, органами предварительного следствия содеянное Окопным Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкиным С.А. и Мартыновым Ю.Р. по покушению на мошенничество в особо крупном размере, квалифицировано и как с причинением значительного ущерба гражданину. Вместе с тем, поскольку признак «с причинением значительного ущерба гражданину» характеризует количество причиненного имущественного вреда, которое в данном случае характеризует признак «в особо крупном размере» и относятся к одному предмету доказывания-размеру причиненного ущерба, что при квалификации деяния не может учитываться дважды, то подлежит исключению из квалификации содеянного каждым подсудимым.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Окопный Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкин С.А. и Мартынов Ю.Р. совершили покушение на мошенничество в отношении имущества К.А., то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Оценив доказательства по уголовному делу, исследованные в судебном заседании суд квалифицирует содеянное каждым подсудимым:

    Окопным Русланом Николаевичем:

По разбойному нападению на К.А. по п.п. «б», «в» ч.4 ст.

162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

По причинению смерти гр. К.А. по п. «з» ч.2 ст. 105 УК

РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

По мошенничеству в отношении имущества К.А. по ч.3

ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Резвушкиным Сергеем Александровичем:

По разбойному нападению на К.А. по п. «б» ч.4 ст.162

УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

По мошенничеству в отношении имущества К.А. по ч.3

ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Шевченко Вячеславом Викторовичем:

По разбойному нападению на К.А. по п. «б» ч.4 ст.162

УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

По мошенничеству в отношении имущества К.А. по ч.3

ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Мартыновым Юрием Руслановичем:

По мошенничеству в отношении имущества К.А. по ч.3

ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    О наказании:

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности каждого виновного.

    По каждому совершенному преступлению подсудимые Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шевченко В.В. подал явку с повинной.

    По поводу совершенного преступления по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ Мартынов Ю.Р. сообщил сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела при даче им объяснения 19 марта 2018 года. В соответствии с указанным в отношении Мартынова Ю.Р. при совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ имеет место такое смягчающее ему наказание обстоятельство как явка с повинной.

    В связи с изложенным, в отношении каждого подсудимого при совершении им каждого преступления имеет место такое смягчающее наказание обстоятельство как явка с повинной, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

    В ходе производства предварительного расследования по уголовному делу каждый подсудимый Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шевченко В.В., Мартынов Ю.Р. активно способствовал раскрытию и расследованию каждого совершенного им преступления. На основании чего в отношении каждого подсудимого по каждому совершенному преступлению имеет место такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

    О месте продаже похищенного в ходе разбойного нападения на гр. К.А. его имущества – планшета «Самсунг» в ходе предварительного следствия заявил каждый подсудимый, Окопный Р.Н., Шевченко В.В. и Резвушкин С.А., в связи с чем в отношении каждого указанного подсудимого при совершении разбойного нападения на К.А. имеет место такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

    Наличие на иждивении у подсудимого Шевченко В.В. малолетнего ребенка, является обстоятельством, смягчающим ему наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

    В соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства не предусмотренные частью первой ст. 61 УК РФ.     Каждый из подсудимых Окопный Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкин С.А., Мартынов Ю.Р., является инвалидом: Окопный Р.Н., Шевченко В.В., Мартынов Ю.Р.- 3 группы, Резвушкин С.А.- 2 группы. В связи с изложенным, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ инвалидность суд учитывает обстоятельством смягчающим наказание каждому подсудимому по каждому совершенному им преступлению.

    Обстоятельства, отягчающие наказание каждому подсудимому Окопному Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкину С.А., Мартынову Ю.Р., при совершении им каждого преступления, указанные в ст. 63 УК РФ судом не установлены.

          На основании изложенного:

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Окопному Р.Н. по каждому преступлению, предусмотренному п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления, его инвалидность 3 группы, а при совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание Окопному Р.Н. при совершении им каждого преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Резвушкину С.А. по каждому преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления, его инвалидность 2 группы, а при совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание Резвушкину С.А. при совершении им каждого преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко В.В. по каждому преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого совершенного преступления, его инвалидность 3 группы, а при совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шевченко В.В. при совершении им каждого преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартынову Ю.Р. по совершенному им преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, его инвалидность 3 группы.

Обстоятельства, отягчающие наказание Мартынову Ю.Р. при совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Санкция п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ менее строгое наказание, чем лишение свободы на определенный срок не предусматривает. Суд полагает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ подсудимому Окопному Р.Н. наказание в виде лишения свободы.

Санкция по каждому пункту части 4 ст. 162 УК РФ лишению свободы в качестве основного наказания менее строгие альтернативные виды наказаний не предусматривает. Суд полагает необходимым назначить Окопному Р.Н. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и Шевченко В.В. и Резвушкину С.А., каждому, за совершение преступления по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

Санкция по ч.4 ст. 159 УК РФ в качестве основного наказания менее строгие альтернативные виды наказаний лишению свободы не предусматривает. Суд полагает необходимым назначить по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст. 159 УК РФ каждому подсудимому Окопному Р.Н., Шевченко В.В., Резвушкину С.А., Мартынову Ю.Р. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания каждому подсудимому суд также учитывает личность каждого подсудимого.

Подсудимый Окопный Р.Н. не выявлял ранее и не выявляет в настоящее время каких-либо признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (т. 6 л.д. 95-103), ранее не судим ( т.12 л.д. 115,116, 139, 140), в детстве воспитывался без родителей ( т. 12 л.д. 142-144), страдает заболеванием и является инвалидом 3 группы ( т. 12 л.д. 138), до задержания проходил обучение в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России ( т.12 л.д. 137, 142-144), по месту жительства и обучения характеризуется в целом положительно ( т. 12 л.д. 142-144).

Подсудимый Резвушкин С.А. страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которое не исключает его вменяемости (т. 6 л.д. 53-61), к уголовной ответственности привлекается впервые ( т. 12 л.д. 167, 168), в детстве воспитывался без родителей ( т. 12 л.д. 174), страдает заболеванием и является инвалидом 2 группы ( т. 12 л.д. 170, 171, 175), до задержания проходил обучение в ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России ( т. 12 л.д. 178), характеризуется в целом положительно ( т. 12 л.д. 173, 174,178).

Подсудимый Шевченко В.В. не выявлял ранее и не выявляет в настоящее время каких-либо признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (т. 6 л.д. 76-81), к уголовной ответственности привлекается впервые ( т.12 л.д. 147, 148), проживает вместе с сыном, матерью, сестрой, дядей и бабушкой ( т. 3 л.д. 204), страдает заболеванием и является инвалидом 3 группы ( т. 3 л.д. 212, 214, т. 12 л.д. 157-158),имеет на иждивении малолетнего сына ( т. 12 л.д. 156), характеризуется в целом положительно ( т. 3 л.д. 218,219, 220, т.12 л.д. 159, 160-161, 165).

Подсудимый Мартынов Ю.Р. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит ( т.12 л.д. 200, 213), к уголовной ответственности привлекается впервые ( т.12 л.д. 197,198), в детстве воспитывался без родителей ( т. 10 л.д. 92), страдает заболеванием и является инвалидом 3 группы ( т. 10 л.д. 159, 161, 191, ), характеризуется в целом положительно ( т. 10 л.д. 92).

Так как каждый подсудимый Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шенвченко В.В. и Мартынов Ю.Р. по мошенничеству в отношении имущества К.А. совершил не оконченное преступление, а покушение, то в соответствии с требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ срок назначаемого наказания за совершение покушения на преступление, а именно по ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ каждому подсудимому не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление по ч.4 ст. 159 УК РФ.

Определяя подсудимому Окопному Р.Н. вид и меру наказания за каждое совершенное им преступление, суд в соответствии со ст. 43, ч.ч. 1,3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств и смягчающие ему наказание обстоятельства по каждому совершенному преступлению, предусмотренному п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; за совершение преступлений предусмотренных п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении каждого указанного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Так как санкция п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ предусматривает наказания в виде пожизненного лишения свободы и смертной казни, то в соответствии с ч.3 ст. 62 УК РФ правила снижения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ применению к Окопному Р.Н. при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ не подлежат.

В связи с тем, что по совершенным Окопным Р.Н. преступлениям, предусмотренным п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ имеют место такие смягчающие ему наказание обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а по п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ему наказание обстоятельства, то в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначаемого ему по п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по последней указанной норме уголовного закона. При назначении наказания Окопному за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ также и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Наказание Окопному Р.Н. за каждое совершенное преступление суд избирает в виде лишения свободы. Такое наказание назначается судом, поскольку только оно может способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Исходя из степени общественной опасности содеянного и с учетом личности подсудимого исчислен и назначен срок наказания за каждое совершенное преступление. Совокупность вышеуказанного позволяет назначить подсудимому Окопному Р.Н. наказание в виде его длительной изоляции от общества, в пределах срока, предусмотренного санкциями п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ; п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ; ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением положения ч. 3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ, соответственно, без назначения, с учетом, в том числе, и имущественного положения подсудимого, по п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Наряду с этим по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание Окопному Р.Н. с ограничением свободы, которое для него должно заключаться в виде следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

    Определяя подсудимому Резвушкину С.А. вид и меру наказания за каждое совершенное им преступление, суд в соответствии с ч.2 ст. 22, ст. 43, ч.ч. 1,3 ст.60, ч.1 ст. 67 УК РФ учитывает его психическое расстройство, не исключающее вменяемости, характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств и смягчающие ему наказание обстоятельства по каждому совершенному преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении каждого указанного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В связи с тем, что по совершенным Резвушкиным С.А. преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ имеют место такие смягчающие ему наказание обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ему наказание обстоятельства, то в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначаемого ему по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по последней указанной норме уголовного закона. При назначении наказания Резвушкину С.А. за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ также и ч.3 ст. 66 УК РФ.

    Наказание Резвушкину С.А. за каждое совершенное преступление суд избирает в виде лишения свободы. Такое наказание назначается судом, поскольку только оно может способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Исходя из степени общественной опасности содеянного и с учетом личности подсудимого исчислен и назначен срок наказания за каждое совершенное преступление. Совокупность вышеуказанного позволяет назначить подсудимому Резвушкину С.А. наказание в виде его длительной изоляции от общества, в пределах срока, предусмотренного санкциями п.«б» ч.4 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ; ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением положения ч. 3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ, соответственно, без назначения, с учетом, в том числе, и имущественного положения подсудимого, по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя подсудимому Шевченко В.В. вид и меру наказания за каждое совершенное им преступление, суд в соответствии со ст. 43, ч.ч. 1,3 ст.60, ч.1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств и смягчающие ему наказание обстоятельства по каждому совершенному преступлению, предусмотренному п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении каждого указанного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 66 УК РФ также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В связи с тем, что по совершенным Шевченко В.В. преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ имеют место такие смягчающие ему наказание обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а по п.«б» ч.4 ст. 162 УК РФ и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ему наказание обстоятельства, то в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначаемого ему по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ по последней указанной норме уголовного закона. При назначении наказания Шевченко В.В. за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а по ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ также и ч.3 ст. 66 УК РФ.

    Наказание Шевченко В.В. за каждое совершенное преступление суд избирает в виде лишения свободы. Такое наказание назначается судом, поскольку только оно может способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Исходя из степени общественной опасности содеянного и с учетом личности подсудимого исчислен и назначен срок наказания за каждое совершенное преступление. Совокупность вышеуказанного позволяет назначить подсудимому Шевченко В.В. наказание в виде его длительной изоляции от общества, в пределах срока, предусмотренного санкциями п.«б» ч.4 ст. 162 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ; ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением положения ч. 3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ, соответственно, без назначения, с учетом, в том числе, и имущественного положения подсудимого, по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя подсудимому Мартынову Ю.Р. вид и меру наказания за совершенное им преступление, суд в соответствии со ст. 43, ч.ч. 1,3 ст.60, ч.1 ст. 66, ч.1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств и смягчающие ему наказание обстоятельства по совершенному преступлению, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, характер и степень его фактического участия в совершении указанного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В связи с тем, что по совершенному Мартыновым Ю.Р. преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ имеют место такие смягчающие ему наказание обстоятельства как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие ему наказание обстоятельства, то в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ срок назначаемого ему по ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного указанной нормой уголовного закона, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ. При назначении наказания Мартынову Ю.Р. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ суд учитывает положения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

    Наказание Мартынову Ю.Р. за совершенное преступление суд избирает в виде лишения свободы. Такое наказание назначается судом, поскольку только оно может способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Исходя из степени общественной опасности содеянного и с учетом личности подсудимого исчислен и назначен срок наказания за совершенное преступление. Совокупность вышеуказанного позволяет назначить подсудимому Мартынову Ю.Р. наказание в виде его изоляции от общества, в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением положения 3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения, с учетом, в том числе, и имущественного положения подсудимого, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства каждого совершенного каждым подсудимым преступления, поведение каждого подсудимого во время и после совершения преступления, личность каждого подсудимого, оснований для применения к каждому подсудимому Окопному Р.Н., Резвушкину С.А., Шевченко В.В., Мартынову Р.Н. требований ст.ст. 64, 73, 78, 82 УК РФ суд не усматривает и не находит оснований для изменения категории преступления в отношении каждого подсудимого в силу ч.6 ст. 15 УК РФ.

Так как по совокупности преступлений подсудимые Окопный Р.Н., Резвушкин С.А., Шевченко В.В., каждый в отдельности, совершил, в том числе и оконченные особо тяжкие преступления, то каждому в отдельности окончательное к отбытию наказание должно быть назначено на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, а Окопному Р.Н. еще и с учетом ч.4 ст. 69 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершённого преступления, личности каждого виновного, суд полагает необходимым путем частичного сложения назначенных наказаний.

Выявленное у Резвушкина С.А. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА не исключает его вменяемости, поэтому наряду с назначением ему наказания, суд считает необходимым, в порядке ч. 2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Так как Окопный Р.Н. совершил в том числе и особо тяжкие преступления, будучи лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы и ему назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, то в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Окопный Р.Н. подлежит отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд не считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 58 УК РФ назначать Окопному Р.Н. отбытие части наказания в тюрьме.

В связи с тем, что Резвушкин С.А. совершил, в том числе, и особо тяжкое преступление, будучи лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы и ему назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, то в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Резвушкин С.А. подлежит отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд не считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 58 УК РФ назначать Резвушкину С.А. отбытие части наказания в тюрьме.

Так как Шевченко В.В. совершил, в том числе, и особо тяжкое преступление, будучи лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы и ему назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, то в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Шевченко В.В. подлежит отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд не считает необходимым в соответствии с ч.2 ст. 58 УК РФ назначать Шевченко В.В. отбытие части наказания в тюрьме.

В связи с тем, что Мартынов Ю.Р. совершил тяжкое преступление, будучи лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы и ему назначается наказание в виде лишения свободы на определенный срок, то в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ Мартынов Ю.Р. подлежит отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Так как Окопный Р.Н., Резвушкин С.А. и Шевченко В.В., каждый, подлежит направлению для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, то в соответствии с положениями п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, время содержания каждого указанного подсудимого Окопного Р.Н., Резвушкина С.А. и Шевченко В.В., под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В связи с тем, что Мартынов Б.Р. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, то в соответствии с требованиями п. «б» ч.31ст. 72 УК РФ его содержание под стражей при задержании в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 по 20 февраля 2019 года включительно засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

В соответствии с положениями п. 34 ст. 72 УК РФ время нахождения Мартынова Ю.Р. под домашним арестом в период с 21 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года включительно и время применения к Мартынову В.В. меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе и установленного п.1 ч.6 ст. 1051 УПК РФ, с 28 марта 2019 года по 26 мая 2019 года включительно засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий, установленных п.1 ч.6 ст. 1051 УПК РФ за один день лишения свободы.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

На основании п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ также надлежит взыскать с осужденных Окопного Р.Н. и Мартынова Ю.Р. процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам Кононовой В.Ю. и Салютиной А.Е. за оказание им юридической помощи в ходе настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298,307-310 УПК РФ, суд

                       П Р И Г О В О Р И Л :

    Окопного Руслана Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

    - по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое должно для него заключаться в виде следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

    - по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.3,4 ст. 69 УК РФ назначить Окопному Руслану Николаевичу по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, с последующим ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     Срок отбывания Окопным Русланом Николаевичем наказания исчислять со дня постановления приговора с 27 мая 2019 года.

Засчитать в срок, отбытый Окопным Р.Н. наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и до дня постановления приговора, то есть с 20 марта 2018 года по 26 мая 2019 года включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ один день за один день.

    После отбытия Окопным Русланом Николаевичем наказания в виде лишения свободы установить ему при отбытии наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

     Меру пресечения в отношении Окопного Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Резвушкина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

    - по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить Резвушкину Сергею Александровичу по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок отбывания Резвушкиным Сергеем Александровичем наказания исчислять со дня постановления приговора с 27 мая 2019 года.

Засчитать в срок, отбытый Резвушкиным С.А. наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и до дня постановления приговора, то есть с 20 марта 2018 года по 26 мая 2019 года включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ один день за один день.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч.1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Резвушкину С.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

    Меру пресечения в отношении Резвушкина С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Шевченко Вячеслава Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев.

    - по ч.3 ст. 30 и ч.4 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначить Шевченко Вячеславу Викторовичу по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок отбывания Шевченко Вячеславом Викторовичем наказания исчислять со дня постановления приговора с 27 мая 2019 года.

Засчитать в срок, отбытый Шевченко В.В. наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и до дня постановления приговора, то есть с 20 марта 2018 года по 26 мая 2019 года включительно из расчета в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ один день за один день.

    Меру пресечения в отношении Шевченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Мартынова Юрия Руслановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Меру пресечения в отношении Мартынова Ю.Р. до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу.

    Взять Мартынова Юрия Руслановича под стражу незамедлительно в зале суда.

     Срок отбывания Мартыновым Юрием Руслановичем наказания исчислять со дня постановления приговора с 27 мая 2019 года.

Засчитать в срок, отбытый Мартыновым Ю.Р. наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей при задержании в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 по 20 февраля 2019 года включительно из расчета в соответствии с требованиями п. «б» ч.31ст. 72 УК РФ один день за полтора дня лишения свободы.

Засчитать в срок, отбытый Мартыновым Ю.Р. наказания в виде лишения свободы, время его нахождения под домашним арестом в период с 21 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года включительно и время применения к Мартынову В.В. меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе и установленного п.1 ч.6 ст. 1051 УПК РФ, с 28 марта 2019 года по 26 мая 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом и запретом определенных действий, установленных п.1 ч.6 ст. 1051 УПК РФ за один день лишения свободы в соответствии с положениями п. 34 ст. 72 УК РФ.

    Взыскать в пользу Федерального бюджета с осужденного Окопного Р.Н. 21 700 (двадцать одну тысячу семьсот) рублей, с осужденного Мартынова Ю.Р. – 17 050 (семнадцать тысяч пятьдесят) рублей, за оказание им юридической помощи адвокатами.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле и в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Ростовской области: срезы ногтевых пластин с кистей рук К.А., образец крови К.А., волосы с пяти областей головы К.А., вещи К.А.: футболку, фуфайку, трусы, куртку с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета, ботинки, полотенце, части планшетного компьютера «Аппл Айпад», светокопию свидетельства о рождении К.А., светокопию полиса обязательного медицинского страхования на имя К.А., бумажный чек, лист бумаги формата А-4 с текстом программы автобусного тура, светокопию акта № 4683, светокопии личной книжки волонтера и членского билета Всероссийского общества инвалидов на имя К.А., светокопию справки ГБУ «Противотуберкулезный клинический диспансер», светокопию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования К.А., светокопию полиса обязательного медицинского страхования на имя К.А., 11 конфет, 2 упаковки от конфет, упаковки к лекарственным препаратам и лекарственные препараты; пустую пачку из-под сигарет белого цвета, два окурка с фильтром белого цвета, марлевые тампоны со слоями снежного покрова, - как предметы не представляющие ценности уничтожить; 2 монеты достоинством 5 рублей, 2 монеты достоинством 2 рубля, 1 монету достоинством 1 рубль, наплечную сумку темно-серого цвета, справку № 1287497 Бюро МСЭ № 42 на имя К.А., 2 шариковые ручки, 6 простых карандашей, маркер, 2 измерительные линейки, стиральную резинку, беспроводное зарядное устройство «power bank» черного цвета, кабеля зарядного устройства белого цвета марки «Apple» передать потерпевшей И.В.П.; кольцо из металла белого цвета с черным камнем, металлические ключи с двумя брелоками, карточка от sim-карты (без sim-карты), банковскую карту «Сбербанк» на имя RUSLAN OKOPNY «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», банковскую карту «Открытие» на имя RUSLAN OKOPNY «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», банковскую карту «Сбербанк» на имя RUSLAN OKOPNY «НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН», браслет, выполненный из металла серебристого цвета, часы «Rolex из металла серебристого цвета, мобильный телефон марки «iPhone Х» в корпусе черного цвета, беспроводное зарядное устройство «Samsung» в корпусе черного цвета, наручные часы «Mikhail Moskvin», чехол для iPhone X черного цвета «Vipe»- возвратить по принадлежности Окопному Р.Н.; свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Резвушкина С.А., полис обязательного медицинского страхования на имя Резвушкина С.А. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, студенческий билет ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Резвушкина С.А., страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Резвушкина С.А., удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу КА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Резвушкина С.А., повестка на имя Резвушкина С.А. на прохождение медицинской призывной комиссии, паспорт гражданина РФ на имя Резвушкина С.А., справку серии МСЭ-2016 № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, пенсионное удостоверение № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, мобильный телефон марки «Samsung», модель: SM-G800F FCC ID: A3LSMG800F SSN: -G800FGSMH IMEI: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в корпусе выполненном из пластмассы белого цвета, с sim-картой мобильного оператора МТС и силиконовым чехлом – передать представителю подсудимого Резвушкина С.А. - гр. Р.А.; мобильный телефон с sim-картой марки «iPhone 5 s» в корпусе из металла серого цвета, IMEI: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, серебряный браслет наручный, портмоне черного цвета с содержимым в виде иконки, выполненной из дерева, автомобиль «Nissan Note» г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН темного цвета, ключ от автомобиля марки Nissan Note черного цвета г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сервис-карты «Автолюкс», карты ПАО «Сбербанк» МИР №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя V. SHEVCHENKO, свидетельства о регистрации ТС серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Ниссан НОУТ 1.4, цвет черный, водительское удостоверение на имя Шевченко В.В., две фотографии с изображением лица Шевченко В.В., спортивные штаны (брюки) из утепленного трикотажа серого цвета, мужской утепленный жилет, кофту черного цвета с серыми вставками, кроссовки с белой подошвой желто-синего цвета - возвратить по принадлежности Шевченко В.В.; мобильное зарядное устройство «рower bank «DEXP» модель: FSky 13.2 в корпусе черного цвета, коробку из-под мобильного телефона Galaxy S8 черного цвета, мобильный телефон «Sаmsung Galaxy S 8» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Huawei Honor» в металлическом корпусе серебристого цвета Model: NEM-L51» - возвратить по принадлежности Мартынову Р.Н.; оптические диски и информации на бумажных носителях о состоянии банковских счетов и телефонных соединениях потерпевшего и подсудимых, 6 оптических дисков с камер видеонаблюдения отделений ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в этом случае осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должны заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

    Председательствующий

судья

                                                     Шумеев С.А.