Решение по делу № 1-25/2020 от 17.03.2020

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-25/2020, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2020-000216-39

1-25/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2020 года                                 г. Мензелинск РТ

    Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района Габдуллина Т.Н., подсудимого Кузьмичева В.Ф., защитника Курбановой Е.А., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУзьмичева В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, неженатого, пенсионера, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмичев В.Ф. обвиняется в том, что он, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным мировым судьей судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан в совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб., не сделав для себя должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате зала дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, с целью причинения ей физической боли, нанес последней не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки сзади и не менее двух ударов кулаком в область нижней челюсти, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

    Указанные действия Кузьмичева В.Ф. квалифицированы органами дознания по статье 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. В заявлении Потерпевший №1 указывает, что они примирились с подсудимым, претензий к Кузьмичеву В.Ф. она не имеет.

Подсудимый Кузьмичев В.Ф. поддержал заявление потерпевшей, при этом пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Защитник также считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинитель возражал против ходатайства потерпевшей, просив в его удовлетворении отказать.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила о прекращении уголовного дела добровольно, она осознает характер и последствия поданного заявления, причиненный ей вред заглажен. Подсудимый Кузьмичев В.Ф. юридически не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного Кузьмичевым В.Ф., данные о его личности, суд считает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, Кузьмичев В.Ф. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении КУзьмичева В.Ф. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 20 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузьмичеву В.Ф. отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.

Постановление вступило в законную силу «     »_____________20    года

Секретарь судебного заседания                     Гараева А.Г.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.