Решение по делу № 2-434/2018 от 19.12.2017

дело № 2-434/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2018 года                                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Рязановой Е.Ю., с участием прокурора Дедовой Т.С., ответчика Тарасова С.А. и представляющего его интересы адвоката Болтыхова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Воронежа к Тарасову С.А, о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с иском к Тарасову С.А. о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, указывая, что <данные изъяты> года примерно в период времени с <данные изъяты>. Тарасов С.А. совместно со своим знакомым ФИО1 находились в квартире <данные изъяты>, где в ходе совместного распития алкогольной продукции между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у Тарасова С.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, с применением ножа в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Тарасов С.А. 13.12.2016 года примерно в период времени с <данные изъяты>., находясь в комнате квартиры <данные изъяты> напротив ФИО1., в ходе продолжающегося словесного конфликта с последним, с целью использования в качестве оружия извлек рукой из чехла нож, лежащий на полке шкафа. Удерживая нож за его рукоятку, Тарасов С.А., действуя умышленно, движением руки снизу вверх, от себя вперед, нанес клинком данного ножа не менее одного удара ФИО1 в область живота, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 24.03.2017 года квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Посчитав, что преступный результат достигнут, Тарасов С.А. прекратил свои преступные действия в отношении ФИО1

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 10.05.2017 года Тарасов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1» с 13.12.2016 года по 23.01.2017 года.

За оказанные ФИО1 медицинские услуги в связи с полученными телесными повреждениями ООО «ВТБ МС» выставлен счет <данные изъяты> на сумму 90 025 рублей 00 копеек, который оплачен страховой компанией в полном объеме.

ФИО1. как гражданину, имеющим страховой полис, стационарная бесплатная медицинская помощь оказана в рамках обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», статья 34 которого предусматривает, что имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации.

Таким образом, причиненный в результате неправомерных действий Тарасова С.А. вред в виде затрат на стационарное лечение потерпевшего ФИО1., возмещен Российской Федерацией, в связи с чем прокурор Советского района г. Воронежа обратился в суд с требованием взыскать с Тарасова С.А. в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области затраты на стационарное лечение потерпевшего в размере 90 025 рубля 00 копеек, а также государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Дедова Т.С. поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик Тарасов С.А. и представляющий его интересы адвокат Болтыхов О.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, из БУЗ ВО «ВГКБСМП№1» не представлена информация о том, из чего складывается сумма 90 025 рублей.

Третье лицо ООО «ВТБ МС» своего представителя для участия судебном заседании не направило, о времени и месте слушания дела извещено в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела №<данные изъяты>, приходит к следующему:

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Приговором Советского районного суда г. Воронежа от <данные изъяты>. Тарасов С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев. Указанным приговором установлено, что в результате преступных действий Тарасова С.А. потерпевшему ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 6-8).

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении БУЗ ВО «ВГКБСМП № 1» с 13.12.2016г. по 23.01.2017г. За пролеченного больного ФИО1 в ООО «ВТБ МС» выставлен счет <данные изъяты>. на сумму 90 025 рублей, по тарифу КСГ (клинико-статистических групп), согласно Тарифному соглашению на 2017г., утвержденному Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области. Тарифы КСГ формируются на основании стандартов лечения и обследования для каждой группы нозологий, утвержденных Минздравом России (л.д. 11, 12, 35). Данный счет оплачен ООО «ВТБ МС» в полном объеме (л.д. 9-10).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Уставом Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 857 от 29.07.1998 г., установлено, что указанный Фонд реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования (п. 1) и является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением (п. 3), имущество которого является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления (п. 14).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее по тексту – Закон N 326-ФЗ), реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 27 Закона N 326-ФЗ, указанные субвенции носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Страховая    медицинская организация в соответствии со ст. 38 Закона N 326-ФЗ оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Согласно ст. 31 Закона N 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3). Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5).

Часть 1 ст. 45 ГПК РФ наделила прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Поскольку финансовые средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования являются собственностью Российской Федерации, прокурор вправе в интересах государства предъявить в суд иск о взыскании с виновного лица денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Советского района г. Воронежа к Тарасову С.А. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2900,75 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Тарасова С.А. в доход государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области затраты на стационарное лечение потерпевшего в сумме 90 025 (девяносто тысяч двадцать пять) рублей.

Взыскать с Тарасова С.А, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2900 (две тысячи девятьсот) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:                                        Косенко В.А.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2018 года