Решение по делу № 1-271/2021 от 29.03.2021

1-271/12101040006000079/2021

24RS0024-01-2021-001653-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 26 апреля 2021 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Леневе В.А.,

с участием государственного обвинителя – Егорова В.А.,

подсудимого Ремизова С.В.,

защитника – адвоката Аксенова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Ремизова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим у ИП ФИО5 в столовой «Ешь-пей», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Ремизов С.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Ремизов С.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя преступный умысел на незаконные приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 268 граммов.

После чего, Ремизов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился в сторону дома, расположенного в 917 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>, имея при себе наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану), постоянной массой 268 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут около дома, расположенного в 917 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан Ремизов С.В., который был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут у Ремизова С.В. в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в дежурной части МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой 268 граммов.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис(марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №).

Всего, Ремизов С.В. незаконно приобрел в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 268 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ремизов С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Ремизова С.В. в качестве обвиняемого с участием защитника в ходе производства следствия, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он решил употребить коноплю. На автобусе он решил проехать на участок местности, расположенный в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес> и нарвать конопли для личного употребления без цели сбыта. Проехав на общественном транспорте в район дач «Рассвет», он нашел участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>. Он прошел на участок местности на поле около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и в полимерный пакет черного цвета, который у него имелся при себе, собрал верхние побеги и стебли дикорастущей конопли. Примерно около 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в сторону автобусной остановки общественного транспорта, к нему подъехал автомобиль «ВАЗ-2107» темного цвета из которого вышли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились и поинтересовались откуда он идет и имеются ли при нем вещества, на что он ответил, что у него в пакете находится конопля, которую он нарвал на участке местности и собирался употребить путем курения. Для дальнейшего разбирательства его доставили в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 15 минут в отношении него был проведен личный досмотр в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых, полимерный пакет, внутри которого была конопля, сотрудник полиции изъял. После чего у него сотрудником полиции в присутствии понятых были произведены смывы с его обеих рук тампонами, смоченными в спиртовом растворе, которые вместе с другим тампоном, использованным в качестве контрольного образца, были помещены в разные бумажные конверты. (л.д. 70-73).

Помимо признательных показаний самого Ремизова С.В., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями следующих свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является инспектором ОР ППСР МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 осуществляли на служебном автомобиле патрулирование по маршрутам №, 7 в <адрес> края. Около 11 часов 30 минут на участке местности в районе магазина «Дымок» по адресу: <адрес> ими был замечен молодой парень, который в руке держал полимерный пакет черного цвета. Он попытался скрыться, чем вызвал их подозрения, было решено его остановить и проверить. Они остановили данного гражданина в 11 часов 35 минут на расстоянии в 917 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>, спросили, что находится в полимерном пакете, на что гражданин ответил, что внутри пакета находится конопля, которую он собрал в для личного употребления, без цели сбыта. Данным гражданином оказался Ремизов. С его слов, коноплю он сбывать не хотел, собрал ее для личного употребления, путем курения. Впоследствии было принято решение о задержании Ремизова С.В. и доставлении его для разбирательства в МО МВД России «Канский», где у Ремизова С.В. был изъят полимерный пакет и сделаны смывы с рук.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является заместителем командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 осуществляли на служебном автомобиле патрулирование по маршрутам №, 7 в <адрес> края. Около 11 часов 30 минут на участке местности в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес> был замечен парень с полимерным пакетом черного цвета, который попытался скрыться, в связи с чем было решено его задержать и проверить на наличие запрещенных предметов. Гражданином оказался Ремизов С.В., пояснил, что в пакете у него находится конопля, собранная дл яличного потребления, без цели сбыта. Было принято решение о задержании Ремизова С.В. и доставлении в МО МВД России «Канский», где у него был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сделаны смывы с рук (л.д. 38-39).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 12 часов, был приглашен в служебный кабинет в здании отдела полиции по адресу: <адрес>, для участия в проведении личного досмотра доставленного в МО МВД России «Канский» незнакомого молодого человека, который представился как Ремизов С.В.. При Ремизове С.В. находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого вещество растительного происхождения. Данный пакет у Ремизова С.В. сотрудником полиции был изъят. При этом Ремизов С.В. пояснил, что данное вещество в полимерном пакете принадлежит ему (Ремизову), что это марихуана, которую тот нарвал для личного употребления, без цели сбыта. (л.д. 40-41)

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с ее отказом от дачи показаний, из которых установлено, что Ремизов С.В. является ее супругом. Ранее она замечала, что Ремизов С.В. употребляет какие-то наркотические вещества. От Ремизова ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции с коноплей (л.д. 42-44).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого, а вина ФИО10 в совершении преступления объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Канский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 был замечен Ремизов С.В., который переносил полимерный пакет. Увидев сотрудников полиции последний попытался скрыться, после чего в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ДЧ МО МВД России «Канский» (л.д. 5);

- протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в МО МВД России «Канский» (<адрес>) был доставлен Ремизов С.В., в ходе личного досмотра которого были изъяты: находящийся при нем полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения (л.д. 8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, постоянной массой 268 граммов, изъятое в ходе личного досмотра Ремизова С.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) (л.д.11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившее выводы справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, заключением эксперта установлено, что на тампонах со смывами с рук Ремизова С.В., обнаружен тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. Массу вещества определить не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полимерного пакета с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуаны), постоянной суммарной массой 268 граммов (после проведения исследования и экспертизы масса наркотического средства составила 266 граммов), двух бумажных конвертов со смывами с рук Ремизова С.В., бумажного конверта с контрольным образцом (л.д. 29-30); которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 31);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ремизов С.В. в присутствии защитника ФИО11 указал на участок местности, расположенный в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут собрал в принесенный с собой полимерный пакет коноплю для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 59-65).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ремизов С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Ремизов С.В. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Каких-либо временных болезненных расстройств психики в период инкриминируемого ему деяния у Ремизова С.В. не наблюдалось, По своему психическому состоянию в настоящее время Ремизов С.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Ремизов С.В. не нуждается. Ремизов С.В. наркоманией не страдает (л.д. 89-91).

В отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступления доказана в объеме предъявленного обвинения.

Оснований для квалификации действий Ремизова С.В. с применением признака преступления «незаконного хранения наркотических средств», у суда не имеется по следующим основания.

Согласно установленным обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>, Ремизов С.В. оборвал части растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет, и направился в сторону дома. В 11 часов 35 минут Ремизов С.В. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Канский» для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что сотрудники полиции в 11 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 932 метрах в северо-западном направлении от магазина «Дымок» по адресу: <адрес>, заметили молодого человека с полимерным пакетом в руках, который вызвал их подозрения, в связи с чем в 11 часов 35 минут он был оставлен с целью проверки на наличие запрещенных предметов, после чего доставлен в МО МВД России «Канский» для дальнейшего разбирательства.

Из чего следует, что после незаконного приобретения наркотического средства Ремизов С.В. был сразу же задержан сотрудниками полиции в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, в месте его приобретения, поэтому у него по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в его действиях незаконного хранения наркотического средства. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств подлежит исключению из обвинения и квалификации действий Ремизова С.В.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ремизова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Ремизова С.В., его семейное и материальное положение, представленный характеризующий материал, из которого следует, что Ремизов С.В. финансово помогает матери-пенсионеру, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по месту работы - исключительно положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ремизова С.В. суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает объяснения Ремизова С.В., данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление Ремизова С.В. и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным определить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения при назначении наказания Ремизову С.В. ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ремизова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Ремизова С.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ремизову С.В. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого наркотическое средство каннабис (марихуана) 267 г. (остаток 266 г.), бумажные конверты со смывами с рук Ремизова С.В. и контрольные образцы к ним (л.д. 32, 33) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах