Решение по делу № 2-464/2023 от 15.02.2023

дело №2-464/2023

УИД: 18RS0027-01-2023-000244-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                  пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» к Дедюхину Виктору Семеновичу, Дедюхиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от ***, заключенного с ***2, умершей ***,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ***2, умершей ***, мотивируя свои требования тем, что *** между займодавцем ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» (далее - займодавец) и ***2 (далее – должник) был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с условиями которого должник получил от взыскателя заем в сумме 40000,00 руб. с условием его возврата до ***, за пользование займом должник обязался уплатить проценты в размере 0,27% в день, в соответствии с п.1 и п.4 Договора. В подтверждение согласия на заключение Договора и фактической передачи суммы займа и исполнения взыскателем обязательств по договору в полном объеме составлен расходный кассовый ордер № *** от ***, в котором должник собственноручно расписался, ознакомившись при этом на первой странице договора с условиями погашения займа в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Кроме того, должник ознакомился с графиком платежей к договору, где согласно приложению № 1 возврат займа и уплата процентов производится должником частями в соответствии с графиком. На день составления иска, в соответствии с реестром приходно-расходных ордеров, в кассу взыскателя в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом от должника поступили денежные средства в размере 3500,00 руб.

*** ***2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти.

Оплата задолженности по договору произведена частично, задолженность перед истцом составляет 36500,00 руб. В соответствии с п. 12 Договора за просрочку возврата займа предусматривается пени в размере 0,054 % в день за каждый день просрочки. В связи со сложившейся ситуацией истец денежные средства в счёт погашения пени не требует. На момент обращения в суд задолженность по договору перед взыскателем составляет 36500,00 руб., из них: основная сумма займа - 36500,00 руб.

В соответствии с законодательством, до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ***2 задолженность по договору займа в размере 36500,00 руб. и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1295,00 руб.

В предварительном судебном заседании от *** судом произведена замена ответчика с наследственного имущества ***2, умершей ***, на ответчиков ***1 и ***3.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» Смердов В.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2023 года № 13, не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в письменном заявлении.

Соответчики Дедюхин В.С. и Дедюхина Н.А. в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных возражениях указали, что исковые требования не признают, так как наследственного имущества после смерти дочери не осталось.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

На основании ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 13.10.2021 года ***8. обратилась к директору ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» с заявлением о предоставлении займа (л.д. 9).

По договору потребительского займа №*** от 13.10.2021 года (л.д.6-7) ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» предоставило займ ***2 в размере 40000 рублей под 0,27% в день (98,550% годовых) на срок до 08.10.2022г. (360 дней). Даты оплаты и суммы платежей по займу обусловлены графиком платежей.

Денежные средства выданы ***2 по расходному кассовому ордеру № *** от *** в сумме 40000 руб. (л.д. 8).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 ГК РФ определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа между истцом и ***2 заключен, не оспорен и недействительным не признан, займодавцем ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» договор потребительского займа исполнен полностью, денежные средства предоставлены ***2 на условиях срочности, платности и возвратности, денежными средствами заемщик распорядился по своему усмотрению, обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов исполнил частично, до дня своей смерти.

*** заемщик ***2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** *** от ***, заемные обязательства на дату смерти не исполнены.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статьи 418 п. 1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36, 37 Постановления № 9 от 29.05.2012г "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что задолженность наследодателя ***2 перед кредитором относится к наследственному имуществу, и истец вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа к наследникам ***2, принявшим наследство в установленном законом порядке или фактически принявшим наследство.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа « Увинский район Удмуртской Республики» Шлеевой Е.А. №229 от 06.03.2023г. и предоставленных копий материалов наследственного дела *** после смерти ***2, наследственное дело открыто на основании претензии ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» иных заявлений в деле нет, свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 40-50).

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Увинский» б/н от *** ***2 на дату своей смерти *** проживала совместно с родителями: ***1, ***3, а также с братом и бабушкой, по адресу: *** *** (л.д. 46), зарегистрирована по указанному адресу с ***.

Из представленных суду выписки из ЕГРН, справок РЭГ ГИБДД МВД по УР, какого-либо имущества- недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств, принадлежащего на праве собственности и зарегистрированного на имя умершей ***2, не установлено.

***2 имела денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 0,70 руб. (счет 40***, открыт 05.10.2020г.), 5610,70 руб. (счет 40***, открыт 27.07.2018г.), 93,00 руб. (счет 40***, открыт 13.01.2021г.), согласно справки ПАО Сбербанк от 07.08.2023г. №***. Иного имущества, зарегистрированного на праве собственности, и денежных средств, принадлежащих ***2, судом не установлено.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 63 указанного постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

На основании пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятие наследства под условием или с оговорками не допускается.

По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из системного толкования приведенных норм права и разъяснений по их применению следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник принял наследство путем совершения определенных действий.

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Таким образом, совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На момент своей смерти Дедюхина С.В. проживала совместно и была зарегистрирована в одном доме с родителями, которые является наследниками первой очереди по закону и фактически приняли наследство умершей дочери, приняли на хранение документы, фотографии, личные вещи умершего.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с наследников суммы задолженности по обязательству займа ***7 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность по кредитному договору, включая проценты и пени.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлен размер наследственного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах ***2 в ПАО Сбербанк, в размере 5704,40 руб.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества менее суммы заявленных кредитором требований по долгам ***2, предъявленных к наследственному имуществу заемщика.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества не достаточно для удовлетворения заявленных требований, исковые требования ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №*** от 13.10.2021 года подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости наследственного имущества- 5704,40 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов в размере 1295 руб. на ответчика у суда не имеется. Понесенные судебные расходы должны быть отнесены на счет самого истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» к Дедюхину Виктору Семеновичу, Дедюхиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от ***, заключенного с ***2, умершей ***, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Дедюхина Виктора Семеновича, *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: *** (паспорт *** выдан *** ***), и Дедюхиной Натальи Александровны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: *** (паспорт ***, выдан *** ***), в пользу ООО МКК «Денежная помощь Алнаши», находящегося по адресу: ***, задолженность по договору потребительского займа №*** от ***, заключенного с ***2, умершей ***, в размере 5704,40 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» о взыскании с ответчиков задолженности по договору потребительского займа №*** от ***, заключенного с ***2, умершей ***, в большем размере, а также в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов в размере 1295 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья-          В.А.Ёлкина